Die Nebenquests und die Inszenierung waren in ME2 besser, aber Hauptstory, Begleiter und Skillsystem fand ich in ME1 besser.
Mass Effect 2 besser als Mass Effect 1??
-
-
Ich finde die beiden Teile nehmen sich nix. Die waren beide ganz großes Kino. Bei ME2 hat mich allerdings kolossal gestört, dass man bei der Rüstung und den einzelnen Waffenarten (also Schrotflinte, Maschinengewehr usw.) nur ne ziemlich kleine Auswahl hatte, was man von ME1 ja nun ganz und garnicht behaupten kann Außerdem fand ich bei ME1 besser, dass man sein Equipment upgraden konnte.
-
ich habe 4 mal durchgespielt und ich finde es besser
-
finde auch das die teile beide gut waren/sind und habe sie auch mehrmals durch gespielt
-
ich habe erst angefangen mit dem zweiten teil muss aber sagen das mich der erste bisher irgendwie mehr geflasht hat
-
mass effect 2 hat ein wesentlich besseres gameplay
-
Storymäßig gefallen mir beide Teile sehr gut, doch beim gameplay muss ich eindeutig sagen mass effect 2.
Ich kam bei ME1 als PS3 Spieler zuerst nicht klar.
Zuerst natürlcih 2 und 3 gespielt da es ME1 da noch nciht gab.
Aber seit kurzem ist es ja nun endlich für PS3 verfügbar und ich musste schon sagen das Kräfte- MEnü war ganzschön gewöhnungsbedürftigAber Teil 3 eh am besten mit dem geilsten Multiplayer ever
-
puh das ist ansichtssache finde ich
.. :))) -
Meiner Meinung nach der erste Teil, man hatte einfach mehr Ausrüstung und das gefällt mir ...
-
Was mir an ME1 gefiel war die "tiefe" mit der man seine Charaktere geskillt hat. Das ist im 2ten Teil dann etwas kleiner und wurde dann ja auch im dritten so weiter geführt. Was für mich am nervigsten war im 1 waren die Mako fahrten. Das Ding war einfach nur nervig zu steuern :minigun: :missilelauncher:
-
Mass Effect 2 ist ein bisschen ausgereifter in Sachen Technik und Bedienung.
Teil 1 hat aber meiner Meinung nach eine bessere Atmosphäre. Die Nebenmissionen sind in beiden Teilen misslungen. -
Es hat auf jeden fall ein besseres Kampfsystem und auch die Technik ist nicht so hackelig wie im 1 Teil
-
Ich fand das Planeten erkunden bei 1 noch recht interessant. Schade das sie es bei 2 nurch durchs scannen ersetzet haben. 1 hatte mich in seinen Bann gezogen. 2 war schon wieder mehr zu actionlastig.
-
Der Mako hat mir ebenso im zweiten Teil gefehlt
-
Ob 1 oder 2 besser ist finde ich schwer zu beurteilen da beide doch recht
verschieden ausgelegt sind.Wo Teil 1 eher RPG lastig ist, ist Teil 2 eher Actionlastiger.
Meiner Meinung nach sind beide recht gut, sofern man sie
a) nicht miteinander vergleicht und
b) jeden Teil für sich betrachtet und es als das nimmt, was es darstellen will.Ich schließe mich desweiteren diversen Vorrednern an.
Sollte man noch keinen Teil der Trilogie gespielt haben empfehle ich jedem mit Teil 1 anzufangen.
Nicht nur das man diverse Handlungsstränge besser verfolgen kann und so manchen "Aha, schau mal da"
Effekt hat, sondern wer direkt mit Teil 2 anfängt bekommt diverse (in teil 1 getroffenen) Entscheidungen
"einfach verpasst" ohne das man die Möglichkeit hat diese zu beinflussen.Ergo : Teil 1 durchspielen und Teil 2 mit einem importierten Savegame von Teil 1 weiterspielen.
/DN
-
Meiner Meinung nach war Mass Effect 1 teilweise sehr monoton.Man war ständig auf Planeten und hat nach Quests gesucht die zwar manchmal sehr abwechslungsreich waren,aber meistens einfach in Schießereien endeten.
Da war Mass Effect 2 doch deutlich besser.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!