AMD Athlon 64 5000+ oder 6000+ ?

evenstar4118 · 7. September 2009

Gutn Tag erst mal,

Ich hab heute meine neue GTX260 bekommen. Allerdings musste ich leider schnell merken das mein 5000+ Black Edition @ 3,04 Ghz einfach nicht mehr für die Games ausreicht! Cryostasis ca. 15-28 Fps, Sacred 2 (mit PhysiX) 25-30 Fps, Gothic 3 max 30 Fps etc.
Ich bin gerade am überlegen ob es sich lohnen würde, den 6000+ zu kaufen. Hätte ich denn dadurch eine deutliche Leistungssteigerung? Ich hab eigentlich keine Lust n neues Board zu kaufen mit Prozessor

Danke schonmal für eure Hilfe im Vorraus!

Mein Sys: AMD Athlon 5000+ BE @ 3,04 Ghz, ASUS M2N SLI-Deluxe, G.E.I.L DDR2-800 Mhz 8GB, Zotac 260GTX

oLo · 8. September 2009

An deiner Stelle würde ich ein neues Board mit Prozessor kaufen.

Ob du den großen Leistungsschub durch einen 6000+ bekommst wage ich zu bezweifeln, da dein Prozessor ja schon mit dem Standardtakt des 6000+ gleichzieht. Und ob nun der Doppelte L2 Cache so viel Mehrleistung bringt bezweifele ich.

Für den Moment kostet dich Board + Prozi zwar mehr, aber dafür wirste auch länger deine Ruhe haben, und nicht in vielleicht einem halben Jahr, oder einem Jahr schonwieder was neues brauchen.

Marcelos3 · 8. September 2009

Da schließe ich mich oLo an!

Wenn du ein aktuelles Board kaufst, z.B.: MSI X58 Platinum für knappe 200€
mit einem Prozessor der Klasse Intel Qore i7 920 für ca. 240€

Dafür brauchst du leider auch DDR3 Speicher: Corsair XMS 6 Gb - Kit für 100€

Alle Angaben ohne Gewähr :puke:
Aber du kannst natürlich auch andere Hardware kaufen, doch mit einem sooooo alten Prozessor, kannst du keine Wunder erwarten!

digan · 11. September 2009

ich würde nen intel bevorzugen

Smoker122 · 12. September 2009

Ich bevorzuge eher AMD und wenn du dir nen neuen prozessor holst dann gleich quadcore

AMD Athlon 64 5000+ oder 6000+ ?

Jetzt mitmachen!

Teilen