Beiträge von oLo

    Klares Pro für Crysis.


    Es sieht besser aus, und macht mehr Laune, weil die Geschichte besser inszeniert ist.


    Was ich bei Farcry 2 gut finde sind die Tag/Nacht Zyklen, so kann man die Missionen noch interessanter gestalten.

    Klares Pro für Crysis.


    Es sieht besser aus, und macht mehr Laune, weil die Geschichte besser inszeniert ist.


    Was ich bei Farcry 2 gut finde sind die Tag/Nacht Zyklen, so kann man die Missionen noch interessanter gestalten.

    Klares Pro für Crysis.


    Es sieht besser aus, und macht mehr Laune, weil die Geschichte besser inszeniert ist.


    Was ich bei Farcry 2 gut finde sind die Tag/Nacht Zyklen, so kann man die Missionen noch interessanter gestalten.

    Mein erstes Ballerspiel war Kommando Lybia auf dem C 64.


    Wo man immer Soldaten und bomben mit nem Standmg oder so abschießen musste, und wenn man den Level geschafft hat, kam ein Bonus level, wo 10 leute an einer Wand standen und erschossen wurde.


    Da standen dann so stumpfe Sprüche wie "That was Gadaffis Children" und so.


    Echt schon krasse Kost, aber man hat auch mehr auf Pixel geballert^^

    Mein erstes Ballerspiel war Kommando Lybia auf dem C 64.


    Wo man immer Soldaten und bomben mit nem Standmg oder so abschießen musste, und wenn man den Level geschafft hat, kam ein Bonus level, wo 10 leute an einer Wand standen und erschossen wurde.


    Da standen dann so stumpfe Sprüche wie "That was Gadaffis Children" und so.


    Echt schon krasse Kost, aber man hat auch mehr auf Pixel geballert^^

    Mein erstes Ballerspiel war Kommando Lybia auf dem C 64.


    Wo man immer Soldaten und bomben mit nem Standmg oder so abschießen musste, und wenn man den Level geschafft hat, kam ein Bonus level, wo 10 leute an einer Wand standen und erschossen wurde.


    Da standen dann so stumpfe Sprüche wie "That was Gadaffis Children" und so.


    Echt schon krasse Kost, aber man hat auch mehr auf Pixel geballert^^

    An deiner Stelle würde ich ein neues Board mit Prozessor kaufen.


    Ob du den großen Leistungsschub durch einen 6000+ bekommst wage ich zu bezweifeln, da dein Prozessor ja schon mit dem Standardtakt des 6000+ gleichzieht. Und ob nun der Doppelte L2 Cache so viel Mehrleistung bringt bezweifele ich.


    Für den Moment kostet dich Board + Prozi zwar mehr, aber dafür wirste auch länger deine Ruhe haben, und nicht in vielleicht einem halben Jahr, oder einem Jahr schonwieder was neues brauchen.

    An deiner Stelle würde ich ein neues Board mit Prozessor kaufen.


    Ob du den großen Leistungsschub durch einen 6000+ bekommst wage ich zu bezweifeln, da dein Prozessor ja schon mit dem Standardtakt des 6000+ gleichzieht. Und ob nun der Doppelte L2 Cache so viel Mehrleistung bringt bezweifele ich.


    Für den Moment kostet dich Board + Prozi zwar mehr, aber dafür wirste auch länger deine Ruhe haben, und nicht in vielleicht einem halben Jahr, oder einem Jahr schonwieder was neues brauchen.

    An deiner Stelle würde ich ein neues Board mit Prozessor kaufen.


    Ob du den großen Leistungsschub durch einen 6000+ bekommst wage ich zu bezweifeln, da dein Prozessor ja schon mit dem Standardtakt des 6000+ gleichzieht. Und ob nun der Doppelte L2 Cache so viel Mehrleistung bringt bezweifele ich.


    Für den Moment kostet dich Board + Prozi zwar mehr, aber dafür wirste auch länger deine Ruhe haben, und nicht in vielleicht einem halben Jahr, oder einem Jahr schonwieder was neues brauchen.

    Ich sage ebenfalls ganz klar Source.


    Für frühere Verhältnisse war CS 1.x echt genial, aber in einer Zeit in der Grafik mit Realität optisch fast mithalten kann, und ganze Häuser "Physikalisch korrekt" zusammenstürzen, ist es einfach nicht mehr Zeitgemäß.


    Und selbst Source ist schon nichtmehr auf der höhe, macht aber trotzdem noch Laune^^

    Ich sage ebenfalls ganz klar Source.


    Für frühere Verhältnisse war CS 1.x echt genial, aber in einer Zeit in der Grafik mit Realität optisch fast mithalten kann, und ganze Häuser "Physikalisch korrekt" zusammenstürzen, ist es einfach nicht mehr Zeitgemäß.


    Und selbst Source ist schon nichtmehr auf der höhe, macht aber trotzdem noch Laune^^