Hobbit sogut wie DER Herr der Ringe ?

Kann man meiner Meinung nach garnicht vergleichen. Ist zwar logischerweise der selbe Autor, aber der Hobbit ist im gegensatz zu DHDR ein Kinderbuch. Zudem viel kürzer als die Trilogie, dementsprechend kann man logischerweise keine epischen Schlachten wie Helmsklamm etc. erwarten, was es aber definitiv nicht schlechter macht.

also ich finde Herr der Ringe und Hobbit relativ gleich gut! ich kenne zwar die bücher nicht, dennoch finde ich die Hobbit teile super. sehr spannend undf interessant

ich finde der hobbit is mehr wie son n kinder märchen als im vergleich n hammer film wie der HdR
Hdr war einfach epic - Hobbit eher wie super Multihack Zwerge, einfach peinlich
trotzdem sterben mir viel zu wenig "gute" in beiden...

also ich finde den Hobbit nicht sogut. Nichts geht über Her der Ringe Teil 1. Bester film ever

Ich fand das Buch auch super,denke,auch die Verfilmung ist an sich eine gute Idee,nur hätte ein Teil gereicht,es über 3 Teile auszudehnen,war der Fehler

versteh nicht was alle haben, selbe Welt, selbe Character, bloß eine andere Zeit und Geschichte.

Hallo miteinander,

also für mich sind die Hobbit Filme ein großartiger Weg
mehr vom Herr der Ringe Universum zu bekommen.

Zugegeben kommts nicht ganz an HDR ran was die Story angeht,
aber wenigstens erfährt man mal anständig die Hintergründe

"Der Hobbit" mit HDR zu vergleichen grenzt an Frevel. Ich habe beides gelesen. Die Bücher sind top und die HDR-Trilogie lehnt sich sehr an die Bücher an. Um das in einen Filmepos zu bekommen mußte die Story sogar gekürzt werden (z.b. Bombadil).
Die Filmumsetzung von HDR ist sehr gut gelungen.
Bei der Hobbit ist es andersrum. Das Buch ist klein und die Story nicht sehr ausufernd. Der Film dichtet jede Menge Müll dazu und vermischt die Story mit HDR-Szenen und dehnt das ganze auf 3 Episoden. Ich fand den 1. Teil von "Der Hobbit" schon zum kotzen und muss nicht noch mehr davon sehen.

Ich finde Hobbit war nicht unbedingt schlechter als Herr der Ringe wenn man es rein vom Unterhaltungswert her sieht.

Der Herr der Ringe war einfach super. Die Characktere und die Umsetzung der Story passten, ediglich die Schnulzerei um Arwen nervt. Und Tom Bombadil wird unterschlagen, meiner Meinung nach eine der wichtigsten Charaktere da nicht einmal der eine Ring Macht über ihn hat.
Na und mit dem Hobbit Film ist das so ne Sache... Das Buch hat mir gut gefallen da eigendlich immer was passiert, es ist aber im Vergleich mit dem Herr der Ringe eine Kurzgeschichte. Und die wurde für den Film so lange platt gedengelt und gestopft das man daraus 3 Teile zu je 2+ Stunden machen konnte... warum nur?
HDR <-- muss man sehen koste es was es wolle^^
Hobbit <-- lesen und gucken wenn er billig zu schießen ist

also ich fand der hobbit längst nich so gut wie die herr der ringe filme. das bild ist schärfer, aber sonst ...

zu lang gezogen, aus einem bcuh 3 filme machen, sorgt für qualitätminderung finde ich. aber trotzdem ein guter film

Die Herr der Ringe Filme haben meine Kindheit geprägt. Ich kehre liebend gerne nach Mittelerde zurück, aber gleich gut? Niemals.

Kurz & knackig:

-habe die Bücher nicht gelesen (werd ich auch nicht) deshalb Urteile ich nicht über die Qualität der Verfilmungen

Aber im Vergleich fand ich persönlich den Hobbit etwas besser (also die Trilogie)

LEDIGLICH daß der Drache sprechen kann - DAS hätte man sich sparen können!
(Dachte stellenweise im Kino - ich sitze im neuen Shrek-Film...!)

Oder aber man hätte konsequent Atze Schröders Stimme für den Drachen genommen.
(Aber dann hätte Sauron in HDR auch z.B. Rüdiger Hoffman als Sprecher verdient!)

Aber wenn ich das aus der Wertung ausklammere - Hobbit besser insgesamt.

Gruß
Hamsta

Die Verfilmung Herr der Ringe ist meiner Meinung nach besser als der Hobbit.

Beim Hobbit entfernt sich Peter Jackson zu sehr vom Buch.

Nein, der Hobbit ist nichtmal ansatzweise so gut wie HDR!
Warum?

Ganz einfach, weil man hier zwanghaft versucht an den Erfolg anzuknüpfen und eigentlich nur eine neue Geldpresse brauchte...

Die Filme sind ganz nett, aber irgendwie haben die Filme keinen Charme mehr...

Wenn man ganz ehrlich ist, kann man die Filme doch eigentlich nicht vergleichen. Vergleich finde ich passt immer besser, wenn man z.B. ein Originalfilm und Remake gegenüberstellt.

Nur weil ein Film vom Original Buch abweicht, ist es noch lange kein schlechter Film.
Ich fand alle Hobbit-Teile einsame spitze, ich musste weinen, lachen und war glücklich wieder in diese Fantasie von Mittelerde einzutauchen.

Danach hab ich mir noch ziemlich viele Behind the Scenes auf Youtube (VLogs von Peter Jackson) angeguckt und mich dadurch auch mit der ganzen Crew sympathisiert (sagt man das so?).

Vor allen Dingen an den BTS (Behind the Scenes) merkt man, dass es eben keine Triologie war um Geld zu machen, oder ein "billiger Abklatsch" - sonder eine ganz tolle Filmreihe.

Aber dabei solls auch bleiben, mehr muss echt nicht kommen, ich möchte nicht, dass irgend ein Heini meine Fantasie von Mittelerde mit einem tatsächlich schlechtem Film zerstört.

Zitat von tomato884

Vor allen Dingen an den BTS (Behind the Scenes) merkt man, dass es eben keine Triologie war um Geld zu machen, oder ein "billiger Abklatsch" - sonder eine ganz tolle Filmreihe.

bin zwar ehrlich, ich habe die BTS nicht gesehen, aber du hast es richtig gemacht, nicht einfach Aussagen in den Raum geworfen, sondern auch hinter die Kulissen geschaut.

Ich fand es Unterhaltsam jedoch nicht so gut wie Herr Der Ringe. Ich fands nur Schade das Smaug so schnell gestorben ist -.-