Beiträge von diNovoM

:rofl:, habt ihr dem Typen denn zugehört? DAS WAR VISTA - IM VERGLEICH! Dass es das klassische Menü eben nicht mehr gibt.

Andererseit ist auch allgemein bekannt, dass Windoows 7 nur ein "verbessertes" Vista und keine komplette Neuentwicklung ist (jedoch eine "sinnvolle" Weiterentwicklung, insbesondere wenn man ins Detail geht). Also worauf willst du genau hinaus? War wohl ein Eigentor?

:rofl:, habt ihr dem Typen denn zugehört? DAS WAR VISTA - IM VERGLEICH! Dass es das klassische Menü eben nicht mehr gibt.

Andererseit ist auch allgemein bekannt, dass Windoows 7 nur ein "verbessertes" Vista und keine komplette Neuentwicklung ist (jedoch eine "sinnvolle" Weiterentwicklung, insbesondere wenn man ins Detail geht). Also worauf willst du genau hinaus? War wohl ein Eigentor?

Schau mal in den Thread, dort hab ich ein paar Tipps gegeben dir dir auch helfen könnten ... und vergiss msconfig, autoruns/procexp rulez .

Führst du die Defragmentierung auch im abgesicherten Modus aus? Weiß nicht ob TuneUp das kann, O&O kanns nicht. Wenn TuneUp auch nicht, versuche mal den Defraggler. Danach, auch wenn Vista das automatisch machen soltle, jedoch nur nach X Bootvorgängen, führe "Start\Ausführen\cmd" "defrag C: -b" aus.

EDIT: Achja um deine Frage zur indizierung zu beantworten: Rechte Maustaste aufs Windows-Laufwerk\Eigenschaften\Hacken bei "Zulassen, dass..." rausnehmen. Sollte aber eig. für den Bootvorgang nicht viel bringen. versuche aber mal vl. vorher die Festpaltte zu prüfen (stellt ev. defekte index-Einträge wieder her), also ebenfalls in den Eigenschaften des LW, Reiter Tools, Fehlerprüfung, alle Hacken an, Tool "starten", Meldung bestätigen und PC neustarten.

Schau mal in den Thread, dort hab ich ein paar Tipps gegeben dir dir auch helfen könnten ... und vergiss msconfig, autoruns/procexp rulez .

Führst du die Defragmentierung auch im abgesicherten Modus aus? Weiß nicht ob TuneUp das kann, O&O kanns nicht. Wenn TuneUp auch nicht, versuche mal den Defraggler. Danach, auch wenn Vista das automatisch machen soltle, jedoch nur nach X Bootvorgängen, führe "Start\Ausführen\cmd" "defrag C: -b" aus.

EDIT: Achja um deine Frage zur indizierung zu beantworten: Rechte Maustaste aufs Windows-Laufwerk\Eigenschaften\Hacken bei "Zulassen, dass..." rausnehmen. Sollte aber eig. für den Bootvorgang nicht viel bringen. versuche aber mal vl. vorher die Festpaltte zu prüfen (stellt ev. defekte index-Einträge wieder her), also ebenfalls in den Eigenschaften des LW, Reiter Tools, Fehlerprüfung, alle Hacken an, Tool "starten", Meldung bestätigen und PC neustarten.

Schau mal in den Thread, dort hab ich ein paar Tipps gegeben dir dir auch helfen könnten ... und vergiss msconfig, autoruns/procexp rulez .

Führst du die Defragmentierung auch im abgesicherten Modus aus? Weiß nicht ob TuneUp das kann, O&O kanns nicht. Wenn TuneUp auch nicht, versuche mal den Defraggler. Danach, auch wenn Vista das automatisch machen soltle, jedoch nur nach X Bootvorgängen, führe "Start\Ausführen\cmd" "defrag C: -b" aus.

EDIT: Achja um deine Frage zur indizierung zu beantworten: Rechte Maustaste aufs Windows-Laufwerk\Eigenschaften\Hacken bei "Zulassen, dass..." rausnehmen. Sollte aber eig. für den Bootvorgang nicht viel bringen. versuche aber mal vl. vorher die Festpaltte zu prüfen (stellt ev. defekte index-Einträge wieder her), also ebenfalls in den Eigenschaften des LW, Reiter Tools, Fehlerprüfung, alle Hacken an, Tool "starten", Meldung bestätigen und PC neustarten.

Die Antwort darauf steht ein paar Beiträge über deiner Frage sowie auch wenn du auf den Dl-Link ganz oben klickst und dann dem Link aus:

Zitat

Der Zutritt zu diesem Bereich ist dir noch nicht gestattet. Du hast
eventuell noch nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite
aufrufen zu können. Weitere Informationen über den Download von Patches
oder über den Bereich für registrierte Mitglieder und die
Zugriffsrechte findest du
hier.

Die Antwort darauf steht ein paar Beiträge über deiner Frage sowie auch wenn du auf den Dl-Link ganz oben klickst und dann dem Link aus:

Zitat

Der Zutritt zu diesem Bereich ist dir noch nicht gestattet. Du hast
eventuell noch nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite
aufrufen zu können. Weitere Informationen über den Download von Patches
oder über den Bereich für registrierte Mitglieder und die
Zugriffsrechte findest du
hier.

Die Antwort darauf steht ein paar Beiträge über deiner Frage sowie auch wenn du auf den Dl-Link ganz oben klickst und dann dem Link aus:

Zitat

Der Zutritt zu diesem Bereich ist dir noch nicht gestattet. Du hast
eventuell noch nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite
aufrufen zu können. Weitere Informationen über den Download von Patches
oder über den Bereich für registrierte Mitglieder und die
Zugriffsrechte findest du
hier.

Tja, kann mich den genannten Tools nur anschliessen: IrfanView - bietet nicht allzuviele brauchbare Optionen und diese sind nicht sehr Übersichtlich, also für ganz einfache Bearbeitungen (Größe Ändern, Rahmen hinzufügung etc. insbesondere die ganze Batch Konvertierung/Umbenennung ist ganz gut) reicht es.

Wer etwas mehr braucht, kann sich durchaus an Paint.Net wenden, ein sehr einfaches, dennoch mächtiges Tool, das für viele gängigen Arbeiten ausreichen dürfte.

Wenn man nun wirklich ne Freeware Photoshop-Alternative braucht kommt man um Gimp nicht herum, GimPhoto kannte ich bisher noch gar nicht, die Features der Webseite klingen jedenfalls recht vielversprechend - vielen Dank dafür Shadowlord!

Tja, kann mich den genannten Tools nur anschliessen: IrfanView - bietet nicht allzuviele brauchbare Optionen und diese sind nicht sehr Übersichtlich, also für ganz einfache Bearbeitungen (Größe Ändern, Rahmen hinzufügung etc. insbesondere die ganze Batch Konvertierung/Umbenennung ist ganz gut) reicht es.

Wer etwas mehr braucht, kann sich durchaus an Paint.Net wenden, ein sehr einfaches, dennoch mächtiges Tool, das für viele gängigen Arbeiten ausreichen dürfte.

Wenn man nun wirklich ne Freeware Photoshop-Alternative braucht kommt man um Gimp nicht herum, GimPhoto kannte ich bisher noch gar nicht, die Features der Webseite klingen jedenfalls recht vielversprechend - vielen Dank dafür Shadowlord!

Tja, kann mich den genannten Tools nur anschliessen: IrfanView - bietet nicht allzuviele brauchbare Optionen und diese sind nicht sehr Übersichtlich, also für ganz einfache Bearbeitungen (Größe Ändern, Rahmen hinzufügung etc. insbesondere die ganze Batch Konvertierung/Umbenennung ist ganz gut) reicht es.

Wer etwas mehr braucht, kann sich durchaus an Paint.Net wenden, ein sehr einfaches, dennoch mächtiges Tool, das für viele gängigen Arbeiten ausreichen dürfte.

Wenn man nun wirklich ne Freeware Photoshop-Alternative braucht kommt man um Gimp nicht herum, GimPhoto kannte ich bisher noch gar nicht, die Features der Webseite klingen jedenfalls recht vielversprechend - vielen Dank dafür Shadowlord!

Hm, also neben dem Thema RAM bietet x64 doch auch anderen Geschwindigkeitszuwachs bei Programmen die darauf optimiert sind. Fragt mich nicht wie genau das geht aber WinRAR z.B. legt bei x64 zu. Mit Treibern hatte ich eig. schon unter Vista x64 keine Probleme, hier und da sind halt ein paar Tricks nötig. Und unter Windows 7 gibt's nun mit dem XP-Modus auch keinerlei Ausreden für alte Programme (u.a. 16 bit, da bei 64 bit nur ein 32 bit Kompatibilitätsmodus vorhanden ist und nur bei 32 Bit System für 16 Bit.) die unter x64 Win7 nicht laufen.

Hm, also neben dem Thema RAM bietet x64 doch auch anderen Geschwindigkeitszuwachs bei Programmen die darauf optimiert sind. Fragt mich nicht wie genau das geht aber WinRAR z.B. legt bei x64 zu. Mit Treibern hatte ich eig. schon unter Vista x64 keine Probleme, hier und da sind halt ein paar Tricks nötig. Und unter Windows 7 gibt's nun mit dem XP-Modus auch keinerlei Ausreden für alte Programme (u.a. 16 bit, da bei 64 bit nur ein 32 bit Kompatibilitätsmodus vorhanden ist und nur bei 32 Bit System für 16 Bit.) die unter x64 Win7 nicht laufen.

Hm, also neben dem Thema RAM bietet x64 doch auch anderen Geschwindigkeitszuwachs bei Programmen die darauf optimiert sind. Fragt mich nicht wie genau das geht aber WinRAR z.B. legt bei x64 zu. Mit Treibern hatte ich eig. schon unter Vista x64 keine Probleme, hier und da sind halt ein paar Tricks nötig. Und unter Windows 7 gibt's nun mit dem XP-Modus auch keinerlei Ausreden für alte Programme (u.a. 16 bit, da bei 64 bit nur ein 32 bit Kompatibilitätsmodus vorhanden ist und nur bei 32 Bit System für 16 Bit.) die unter x64 Win7 nicht laufen.

Es gibt doch für ATI wie auch für Nvidia den Mobility Modder ( http://www.driverheaven.net/ unter "Tools")? Mt dem hatte ich bisher nie Probleme. Bei ATi gibt's aktuell keine Probleme diese drüberzubügeln. Wer auf Nummer sicher gehen will, oder Probleme hat sollte diese zunächst deinstallieren.

Zitat

Hinweise zur Installation von Nvidia Treibern (mehr oder weniger gleich gültig für ATI)

• Anwendungen zur Beschleunigung des Downloads sollten beim Herunterladen von Treibern deaktiviert werden.
• Bei der Installation der Treiber darf keine Virenschutz-Software im Hintergrund aktiv sein. Eine einwandfreie Konfiguration des Treibers kann sonst verhindert werden.
• Entfernen Sie vor der Installation neuer Treiber unbedingt alle bereits installierten NVIDIA-Grafiktreiber über die Windows-Systemsteuerung. Wählen Sie dazu Start > Systemsteuerung > Software, suchen Sie den Eintrag für die NVIDIA-Grafiktreiber (ggf. "NVIDIA Windows Display Drivers" oder "NVIDIA Display Drivers") und wählen Sie anschließend "Entfernen".

Es gibt doch für ATI wie auch für Nvidia den Mobility Modder ( http://www.driverheaven.net/ unter "Tools")? Mt dem hatte ich bisher nie Probleme. Bei ATi gibt's aktuell keine Probleme diese drüberzubügeln. Wer auf Nummer sicher gehen will, oder Probleme hat sollte diese zunächst deinstallieren.

Zitat

Hinweise zur Installation von Nvidia Treibern (mehr oder weniger gleich gültig für ATI)

• Anwendungen zur Beschleunigung des Downloads sollten beim Herunterladen von Treibern deaktiviert werden.
• Bei der Installation der Treiber darf keine Virenschutz-Software im Hintergrund aktiv sein. Eine einwandfreie Konfiguration des Treibers kann sonst verhindert werden.
• Entfernen Sie vor der Installation neuer Treiber unbedingt alle bereits installierten NVIDIA-Grafiktreiber über die Windows-Systemsteuerung. Wählen Sie dazu Start > Systemsteuerung > Software, suchen Sie den Eintrag für die NVIDIA-Grafiktreiber (ggf. "NVIDIA Windows Display Drivers" oder "NVIDIA Display Drivers") und wählen Sie anschließend "Entfernen".

Es gibt doch für ATI wie auch für Nvidia den Mobility Modder ( http://www.driverheaven.net/ unter "Tools")? Mt dem hatte ich bisher nie Probleme. Bei ATi gibt's aktuell keine Probleme diese drüberzubügeln. Wer auf Nummer sicher gehen will, oder Probleme hat sollte diese zunächst deinstallieren.

Zitat

Hinweise zur Installation von Nvidia Treibern (mehr oder weniger gleich gültig für ATI)

• Anwendungen zur Beschleunigung des Downloads sollten beim Herunterladen von Treibern deaktiviert werden.
• Bei der Installation der Treiber darf keine Virenschutz-Software im Hintergrund aktiv sein. Eine einwandfreie Konfiguration des Treibers kann sonst verhindert werden.
• Entfernen Sie vor der Installation neuer Treiber unbedingt alle bereits installierten NVIDIA-Grafiktreiber über die Windows-Systemsteuerung. Wählen Sie dazu Start > Systemsteuerung > Software, suchen Sie den Eintrag für die NVIDIA-Grafiktreiber (ggf. "NVIDIA Windows Display Drivers" oder "NVIDIA Display Drivers") und wählen Sie anschließend "Entfernen".

Tja, es gibt ja einige Seiten mit Tests zu AV - wenn auch nicht top aktuell.

http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
http://www.computerbase.de/new…lcher_virenscanner_beste/

Waren jetzt nur Beispiele, gibt noch andere, aber wenn man alles zusammenfast geht ganz klar hervor:

- Kommerziell: GDATA
- Freeware: Avira (wobei man hier ja keinen Anti-Spyware Schutz hat, dafür dann halt freeware wie Ad-Aware, Spybot S&D, SUPERAntiSpyware)

Das sollte aber sowieso nur ein sehr allg. Schutz bzw. zum Scan der Festplatte dienen. Verdächtige Dateien sind mit online-Scannern zu prüfen http://www.zyblog.de/2006/07/20/online-virenscanner-liste/ (Virustotal/Jotties sind hier ganz gut, wenn auch die Dateigröße ärgerlich ist). Und natülich das wichtigste Tool brain.exe

Tja, es gibt ja einige Seiten mit Tests zu AV - wenn auch nicht top aktuell.

http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
http://www.computerbase.de/new…lcher_virenscanner_beste/

Waren jetzt nur Beispiele, gibt noch andere, aber wenn man alles zusammenfast geht ganz klar hervor:

- Kommerziell: GDATA
- Freeware: Avira (wobei man hier ja keinen Anti-Spyware Schutz hat, dafür dann halt freeware wie Ad-Aware, Spybot S&D, SUPERAntiSpyware)

Das sollte aber sowieso nur ein sehr allg. Schutz bzw. zum Scan der Festplatte dienen. Verdächtige Dateien sind mit online-Scannern zu prüfen http://www.zyblog.de/2006/07/20/online-virenscanner-liste/ (Virustotal/Jotties sind hier ganz gut, wenn auch die Dateigröße ärgerlich ist). Und natülich das wichtigste Tool brain.exe

Tja, es gibt ja einige Seiten mit Tests zu AV - wenn auch nicht top aktuell.

http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
http://www.computerbase.de/new…lcher_virenscanner_beste/

Waren jetzt nur Beispiele, gibt noch andere, aber wenn man alles zusammenfast geht ganz klar hervor:

- Kommerziell: GDATA
- Freeware: Avira (wobei man hier ja keinen Anti-Spyware Schutz hat, dafür dann halt freeware wie Ad-Aware, Spybot S&D, SUPERAntiSpyware)

Das sollte aber sowieso nur ein sehr allg. Schutz bzw. zum Scan der Festplatte dienen. Verdächtige Dateien sind mit online-Scannern zu prüfen http://www.zyblog.de/2006/07/20/online-virenscanner-liste/ (Virustotal/Jotties sind hier ganz gut, wenn auch die Dateigröße ärgerlich ist). Und natülich das wichtigste Tool brain.exe