Beiträge von Shadowlord

Ich bin gespannt, ob man die PC-Version in Deutschland zumindest als Import uncut bekommen kann oder ob da eine Ländersperre im Weg stehen wird.

Die Frage mit dem VAC-Ban hat mich auch bisher verunsichert. Ich hatte mir die DE-Version vor ein paar Monaten mal in einer Aktion günstig gekauft und dabei ganz die Zensuren vergessen. Habs bis heute deswegen nie richtig gespielt. Aus Angst vor einem Ban hatte ich den Patch auch nicht genutzt. Da jetzt BO2 raus ist, würde ich den ersten Teil auch gern spielen.

Meine Meinung bzgl. VAC-Bans bei BO & Patch heute:

1) VAC soll nur bei Cheats greifen. Ein Uncut-Patch ist kein Cheat.

2) VAC soll nur aktiv werden, wenn *.exe oder *.dll Dateien manipuliert werden. Das ist hier nicht der Fall. Der Patch ändert *.txt *.bik *.iwd *.bmp Dateien.

3) Würde der Uncut-Patch einen VAC oder eine andere Sperre auslösen, hätten sich schon irgendwo Betroffene geäußert und ihrer Wut Luft gemacht. Der Patch ist schon lange im Umlauf und wird sicher zahlreich genutzt. VAC-Bans können
zwar auch erst mit mehreren Wochen Verzögerung aktiv werden, der Patch ist aber schon seit Monaten im Umlauf.

4) Um einen VAC-Ban zu erhalten, muss man auf einem VAC-aktivierten Server mit Cheats spielen. Wer den Uncut-Patch nur für den Singleplayer benötigt, muss sich somit eh keine Gedanken machen.

Aus der engl. Wikipedia: „VAC cannot detect 'content hacks', where, for example, texture transparency and
color are manipulated, since they do not involve modifying any program code.“

Das ist ja auch recht eindeutig.

Ach ja: Ein VAC-Ban würde nur Black Ops allein betreffen. Alle anderen Spiele blieben ohne Einschränkungen. Engineübergreifende Bans gibt es nur bei Source-Spielen!

Steht auch alles hier:
https://support.steampowered.c…le.php?ref=7849-Radz-6869

Würde man wegen dem Patch einen Ban erhalten, kann es nur ein false positive sein. Wenn man dies dem
Support erklärt, „sollte“ man entsperrt werden, da ein Irrtum vorliegt.

Die Frage mit dem VAC-Ban hat mich auch bisher verunsichert. Ich hatte mir die DE-Version vor ein paar Monaten mal in einer Aktion günstig gekauft und dabei ganz die Zensuren vergessen. Habs bis heute deswegen nie richtig gespielt. Aus Angst vor einem Ban hatte ich den Patch auch nicht genutzt. Da jetzt BO2 raus ist, würde ich den ersten Teil auch gern spielen.

Meine Meinung bzgl. VAC-Bans bei BO & Patch heute:

1) VAC soll nur bei Cheats greifen. Ein Uncut-Patch ist kein Cheat.

2) VAC soll nur aktiv werden, wenn *.exe oder *.dll Dateien manipuliert werden. Das ist hier nicht der Fall. Der Patch ändert *.txt *.bik *.iwd *.bmp Dateien.

3) Würde der Uncut-Patch einen VAC oder eine andere Sperre auslösen, hätten sich schon irgendwo Betroffene geäußert und ihrer Wut Luft gemacht. Der Patch ist schon lange im Umlauf und wird sicher zahlreich genutzt. VAC-Bans können
zwar auch erst mit mehreren Wochen Verzögerung aktiv werden, der Patch ist aber schon seit Monaten im Umlauf.

4) Um einen VAC-Ban zu erhalten, muss man auf einem VAC-aktivierten Server mit Cheats spielen. Wer den Uncut-Patch nur für den Singleplayer benötigt, muss sich somit eh keine Gedanken machen.

Aus der engl. Wikipedia: „VAC cannot detect 'content hacks', where, for example, texture transparency and
color are manipulated, since they do not involve modifying any program code.“

Das ist ja auch recht eindeutig.

Ach ja: Ein VAC-Ban würde nur Black Ops allein betreffen. Alle anderen Spiele blieben ohne Einschränkungen. Engineübergreifende Bans gibt es nur bei Source-Spielen!

Steht auch alles hier:
https://support.steampowered.c…le.php?ref=7849-Radz-6869

Würde man wegen dem Patch einen Ban erhalten, kann es nur ein false positive sein. Wenn man dies dem
Support erklärt, „sollte“ man entsperrt werden, da ein Irrtum vorliegt.

Die Frage mit dem VAC-Ban hat mich auch bisher verunsichert. Ich hatte mir die DE-Version vor ein paar Monaten mal in einer Aktion günstig gekauft und dabei ganz die Zensuren vergessen. Habs bis heute deswegen nie richtig gespielt. Aus Angst vor einem Ban hatte ich den Patch auch nicht genutzt. Da jetzt BO2 raus ist, würde ich den ersten Teil auch gern spielen.

Meine Meinung bzgl. VAC-Bans bei BO & Patch heute:

1) VAC soll nur bei Cheats greifen. Ein Uncut-Patch ist kein Cheat.

2) VAC soll nur aktiv werden, wenn *.exe oder *.dll Dateien manipuliert werden. Das ist hier nicht der Fall. Der Patch ändert *.txt *.bik *.iwd *.bmp Dateien.

3) Würde der Uncut-Patch einen VAC oder eine andere Sperre auslösen, hätten sich schon irgendwo Betroffene geäußert und ihrer Wut Luft gemacht. Der Patch ist schon lange im Umlauf und wird sicher zahlreich genutzt. VAC-Bans können
zwar auch erst mit mehreren Wochen Verzögerung aktiv werden, der Patch ist aber schon seit Monaten im Umlauf.

4) Um einen VAC-Ban zu erhalten, muss man auf einem VAC-aktivierten Server mit Cheats spielen. Wer den Uncut-Patch nur für den Singleplayer benötigt, muss sich somit eh keine Gedanken machen.

Aus der engl. Wikipedia: „VAC cannot detect 'content hacks', where, for example, texture transparency and
color are manipulated, since they do not involve modifying any program code.“

Das ist ja auch recht eindeutig.

Ach ja: Ein VAC-Ban würde nur Black Ops allein betreffen. Alle anderen Spiele blieben ohne Einschränkungen. Engineübergreifende Bans gibt es nur bei Source-Spielen!

Steht auch alles hier:
https://support.steampowered.c…le.php?ref=7849-Radz-6869

Würde man wegen dem Patch einen Ban erhalten, kann es nur ein false positive sein. Wenn man dies dem
Support erklärt, „sollte“ man entsperrt werden, da ein Irrtum vorliegt.

Als Linkshänder selbstverständlich Pfeiltasten.
Ich hab das mal andersrum probiert für ein paar Tage. Mit der Maus komm ich auch rechts halbwegs klar. Aber WASD mit der linken Hand pack ich nicht.

Bei den Pfeiltasten hat man den Vorteil, dass man sehr gut an den Ziffernblock, den Tastenblock über den Pfeiltasten und an einige Tasten links der Pfeile rankommt. Perfekt für viele Funktionen in Spielen. Als WASD-Spieler hat man nur Buchstabensalat in Griffnähe und weiß doch gar nicht, wo man welche Funktion hingelegt hat...

Als Linkshänder selbstverständlich Pfeiltasten.
Ich hab das mal andersrum probiert für ein paar Tage. Mit der Maus komm ich auch rechts halbwegs klar. Aber WASD mit der linken Hand pack ich nicht.

Bei den Pfeiltasten hat man den Vorteil, dass man sehr gut an den Ziffernblock, den Tastenblock über den Pfeiltasten und an einige Tasten links der Pfeile rankommt. Perfekt für viele Funktionen in Spielen. Als WASD-Spieler hat man nur Buchstabensalat in Griffnähe und weiß doch gar nicht, wo man welche Funktion hingelegt hat...

Als Linkshänder selbstverständlich Pfeiltasten.
Ich hab das mal andersrum probiert für ein paar Tage. Mit der Maus komm ich auch rechts halbwegs klar. Aber WASD mit der linken Hand pack ich nicht.

Bei den Pfeiltasten hat man den Vorteil, dass man sehr gut an den Ziffernblock, den Tastenblock über den Pfeiltasten und an einige Tasten links der Pfeile rankommt. Perfekt für viele Funktionen in Spielen. Als WASD-Spieler hat man nur Buchstabensalat in Griffnähe und weiß doch gar nicht, wo man welche Funktion hingelegt hat...

Ich glaube übrigens nicht, dass irgendjemand ein Copyright auf einen Blutpatch hat. Außer dem Spielepublisher selbst vielleicht (Copyright auf Audio-, Videodateien, Texturen usw.).

Von daher dürfte es eigentlich überhaupt nicht legal sein, dafür Geld zu nehmen (streng genommen dürfte selbst ein kostenloses Anbieten nicht legal sein).
Oder liege ich da falsch?

Aber unfein wärs dennoch, den Patch woanders zu klauen und hier anzubieten. Ich warte geduldig auf die Fassung von hier...

Ich glaube übrigens nicht, dass irgendjemand ein Copyright auf einen Blutpatch hat. Außer dem Spielepublisher selbst vielleicht (Copyright auf Audio-, Videodateien, Texturen usw.).

Von daher dürfte es eigentlich überhaupt nicht legal sein, dafür Geld zu nehmen (streng genommen dürfte selbst ein kostenloses Anbieten nicht legal sein).
Oder liege ich da falsch?

Aber unfein wärs dennoch, den Patch woanders zu klauen und hier anzubieten. Ich warte geduldig auf die Fassung von hier...

Ich glaube übrigens nicht, dass irgendjemand ein Copyright auf einen Blutpatch hat. Außer dem Spielepublisher selbst vielleicht (Copyright auf Audio-, Videodateien, Texturen usw.).

Von daher dürfte es eigentlich überhaupt nicht legal sein, dafür Geld zu nehmen (streng genommen dürfte selbst ein kostenloses Anbieten nicht legal sein).
Oder liege ich da falsch?

Aber unfein wärs dennoch, den Patch woanders zu klauen und hier anzubieten. Ich warte geduldig auf die Fassung von hier...

... bloß, dass man den großen Uncutpatch dort auch nicht mehr bekommt.

... bloß, dass man den großen Uncutpatch dort auch nicht mehr bekommt.

... bloß, dass man den großen Uncutpatch dort auch nicht mehr bekommt.

Besteht eigentlich noch Hoffnung, dass der große Uncut Patch auf dieser Seite (im DL-Bereich) noch mal gepostet wird oder kommt der nie mehr wieder?

Besteht eigentlich noch Hoffnung, dass der große Uncut Patch auf dieser Seite (im DL-Bereich) noch mal gepostet wird oder kommt der nie mehr wieder?

Besteht eigentlich noch Hoffnung, dass der große Uncut Patch auf dieser Seite (im DL-Bereich) noch mal gepostet wird oder kommt der nie mehr wieder?

Ich hatte bis einschließlich Vista nur 32-Bit. Das 64-Bit Vista wollte bei mir einfach nicht problemlos laufen. Deutlich mehr Treiberprobleme und Bluescreens. Und Drittsoftware kam zu dieser Zeit auch nicht immer mit 64-Bit klar.
Seit der ersten öffentlichen Beta von Win7 bin ich aber auf 64-Bit umgestiegen. Keine Probleme, alles läuft bestens.
Inzwischen hab ich 6GB RAM verbaut, da kommt allein deswegen schon ein Downgrade nicht mehr in Frage.
Große Vorteile gegenüber 32-Bit merke ich jedoch eher nicht...

Ich hatte bis einschließlich Vista nur 32-Bit. Das 64-Bit Vista wollte bei mir einfach nicht problemlos laufen. Deutlich mehr Treiberprobleme und Bluescreens. Und Drittsoftware kam zu dieser Zeit auch nicht immer mit 64-Bit klar.
Seit der ersten öffentlichen Beta von Win7 bin ich aber auf 64-Bit umgestiegen. Keine Probleme, alles läuft bestens.
Inzwischen hab ich 6GB RAM verbaut, da kommt allein deswegen schon ein Downgrade nicht mehr in Frage.
Große Vorteile gegenüber 32-Bit merke ich jedoch eher nicht...

Ich hatte bis einschließlich Vista nur 32-Bit. Das 64-Bit Vista wollte bei mir einfach nicht problemlos laufen. Deutlich mehr Treiberprobleme und Bluescreens. Und Drittsoftware kam zu dieser Zeit auch nicht immer mit 64-Bit klar.
Seit der ersten öffentlichen Beta von Win7 bin ich aber auf 64-Bit umgestiegen. Keine Probleme, alles läuft bestens.
Inzwischen hab ich 6GB RAM verbaut, da kommt allein deswegen schon ein Downgrade nicht mehr in Frage.
Große Vorteile gegenüber 32-Bit merke ich jedoch eher nicht...

Hab eine inzwischen leicht veraltete 8800GT. Eigentlich wärs mal wieder Zeit zum Aufrüsten, aber andererseits läuft noch fast alles in guter Qualität ruckelfrei.
Und aus dem Alter, in dem man einfach so die schnellste Karte haben muss, bin ich schon längst raus.