Beiträge von mike.m5

Ich bevorzuge Gameboard,wer nicht weiss was es ist einfach Logitech G13 eingeben oder ,meinen Belkin Nostromo.Noch schneller und angenehmer als Tastatur,die Tasten sind angeschrägt und haben dadurch eine bessere Lage,so hat man auch noch Stundenlangem Zocken keinen Krampf in den Fingern.Außerdem gefällt mir dieser deutliche Druckpunkt sehr,wirklich spürbare dass die Taste gedrückt wurde.Was ich aber am schönsten finde dass das navigieren nur mit dem Daumen über den Jostick stattfindet,wer aber will,kann diesen Abnehmen und dann ein d-pad nutzen,wie beim Gamepad halt.Somit kann man sehr präzise richtung angeben und die restlichen Finger sind für Befehle frei.
Ich habes mir nur mal so gekauft,mit der absicht wieder zurückzugeben und nach anfänglichen schwirigkeiten möchte ich das Teil nicht mehr missen und mit der Tastatur mag ich garnicht mehr spielen.

Das tolle ist auch dass man das Teil sich bequemer hinlegen kann.So hab ich zb. mir rechts am Stuhl das Gamepad und links das Mauspad angebaut,ich sitze super bequem,nach hinten gelehnt im Stuhl und muss mich nicht ständig nach vorne gebeugt zocken und die Handgelenke belasten.

Ich bevorzuge Gameboard,wer nicht weiss was es ist einfach Logitech G13 eingeben oder ,meinen Belkin Nostromo.Noch schneller und angenehmer als Tastatur,die Tasten sind angeschrägt und haben dadurch eine bessere Lage,so hat man auch noch Stundenlangem Zocken keinen Krampf in den Fingern.Außerdem gefällt mir dieser deutliche Druckpunkt sehr,wirklich spürbare dass die Taste gedrückt wurde.Was ich aber am schönsten finde dass das navigieren nur mit dem Daumen über den Jostick stattfindet,wer aber will,kann diesen Abnehmen und dann ein d-pad nutzen,wie beim Gamepad halt.Somit kann man sehr präzise richtung angeben und die restlichen Finger sind für Befehle frei.
Ich habes mir nur mal so gekauft,mit der absicht wieder zurückzugeben und nach anfänglichen schwirigkeiten möchte ich das Teil nicht mehr missen und mit der Tastatur mag ich garnicht mehr spielen.

Das tolle ist auch dass man das Teil sich bequemer hinlegen kann.So hab ich zb. mir rechts am Stuhl das Gamepad und links das Mauspad angebaut,ich sitze super bequem,nach hinten gelehnt im Stuhl und muss mich nicht ständig nach vorne gebeugt zocken und die Handgelenke belasten.

Ich bevorzuge Gameboard,wer nicht weiss was es ist einfach Logitech G13 eingeben oder ,meinen Belkin Nostromo.Noch schneller und angenehmer als Tastatur,die Tasten sind angeschrägt und haben dadurch eine bessere Lage,so hat man auch noch Stundenlangem Zocken keinen Krampf in den Fingern.Außerdem gefällt mir dieser deutliche Druckpunkt sehr,wirklich spürbare dass die Taste gedrückt wurde.Was ich aber am schönsten finde dass das navigieren nur mit dem Daumen über den Jostick stattfindet,wer aber will,kann diesen Abnehmen und dann ein d-pad nutzen,wie beim Gamepad halt.Somit kann man sehr präzise richtung angeben und die restlichen Finger sind für Befehle frei.
Ich habes mir nur mal so gekauft,mit der absicht wieder zurückzugeben und nach anfänglichen schwirigkeiten möchte ich das Teil nicht mehr missen und mit der Tastatur mag ich garnicht mehr spielen.

Das tolle ist auch dass man das Teil sich bequemer hinlegen kann.So hab ich zb. mir rechts am Stuhl das Gamepad und links das Mauspad angebaut,ich sitze super bequem,nach hinten gelehnt im Stuhl und muss mich nicht ständig nach vorne gebeugt zocken und die Handgelenke belasten.

Ich bin seit ca. 2 Jahren Nvidia Anhänger,vorher hatte ich schon einige Ati Karten,aber Nvidia beweisst immer wieder dass die in der oberen Liga spielen.
Zum einen die Treiber-updates,die recht schnell rauskommen um speziel auf ein neues Game abgestimmt sind,da muss man bei Ati länger warten oder halt auf Omega treiber zurückgreifen,die von der Performance nicht ideal sind.
Zum anderen die Ageia PhysX,da ist Ati noch in den Kinderschuhen,ich denke dass wir schon bald die Nvidia Karten für noch mehr Anwendungen nutzen können,so wird die teuere Hardware auch außerhalb der Spiele gebraucht.
Und zum dritten,die Hardware selbst.Die nvidia Karten sind kühler- stromsparender- leiser und dennoch leistungsfähiger,die benötigen keine ultra-hohen Taktratten,da die Chiparchitektur sehr fortschrittlicher ist,dass ist so wie vor 3 Jahren mit AMD und Intel,intel setzte immer auf hohe Taktratten um am Ball zu bleiben.

Ich bin seit ca. 2 Jahren Nvidia Anhänger,vorher hatte ich schon einige Ati Karten,aber Nvidia beweisst immer wieder dass die in der oberen Liga spielen.
Zum einen die Treiber-updates,die recht schnell rauskommen um speziel auf ein neues Game abgestimmt sind,da muss man bei Ati länger warten oder halt auf Omega treiber zurückgreifen,die von der Performance nicht ideal sind.
Zum anderen die Ageia PhysX,da ist Ati noch in den Kinderschuhen,ich denke dass wir schon bald die Nvidia Karten für noch mehr Anwendungen nutzen können,so wird die teuere Hardware auch außerhalb der Spiele gebraucht.
Und zum dritten,die Hardware selbst.Die nvidia Karten sind kühler- stromsparender- leiser und dennoch leistungsfähiger,die benötigen keine ultra-hohen Taktratten,da die Chiparchitektur sehr fortschrittlicher ist,dass ist so wie vor 3 Jahren mit AMD und Intel,intel setzte immer auf hohe Taktratten um am Ball zu bleiben.

Ich bin seit ca. 2 Jahren Nvidia Anhänger,vorher hatte ich schon einige Ati Karten,aber Nvidia beweisst immer wieder dass die in der oberen Liga spielen.
Zum einen die Treiber-updates,die recht schnell rauskommen um speziel auf ein neues Game abgestimmt sind,da muss man bei Ati länger warten oder halt auf Omega treiber zurückgreifen,die von der Performance nicht ideal sind.
Zum anderen die Ageia PhysX,da ist Ati noch in den Kinderschuhen,ich denke dass wir schon bald die Nvidia Karten für noch mehr Anwendungen nutzen können,so wird die teuere Hardware auch außerhalb der Spiele gebraucht.
Und zum dritten,die Hardware selbst.Die nvidia Karten sind kühler- stromsparender- leiser und dennoch leistungsfähiger,die benötigen keine ultra-hohen Taktratten,da die Chiparchitektur sehr fortschrittlicher ist,dass ist so wie vor 3 Jahren mit AMD und Intel,intel setzte immer auf hohe Taktratten um am Ball zu bleiben.

Microsoft Sidewinder X8
hab einige Berichte dazu gelesen,positive wie negative,hab die dann bei Saturn erprobt.Hab mir dann die Roccat und die Sidewinder gekauft mit der Absicht eine in den 14 Tagen zurück zugeben,das war dann Roccat.
Der einzige Nachteil bei der X8 ist das Gewicht,aber das ist ja Geschmacksache,von wegen schlechte Verarbeitung oder "sieht billig aus" alle die zu mir kommen,bewundern die X8 erstmal 5 min.
Bin super zufrieden,vor allem da die Kabellos ist und wenn ich mal super schnelle Games zogge,nehme ich den Akku raus,der wiegt ja einiges,dann zogg ich mit dem Kabel,der ja wirklich sehr dünn und super flexibel ist,man merkt den garnicht.

Microsoft Sidewinder X8
hab einige Berichte dazu gelesen,positive wie negative,hab die dann bei Saturn erprobt.Hab mir dann die Roccat und die Sidewinder gekauft mit der Absicht eine in den 14 Tagen zurück zugeben,das war dann Roccat.
Der einzige Nachteil bei der X8 ist das Gewicht,aber das ist ja Geschmacksache,von wegen schlechte Verarbeitung oder "sieht billig aus" alle die zu mir kommen,bewundern die X8 erstmal 5 min.
Bin super zufrieden,vor allem da die Kabellos ist und wenn ich mal super schnelle Games zogge,nehme ich den Akku raus,der wiegt ja einiges,dann zogg ich mit dem Kabel,der ja wirklich sehr dünn und super flexibel ist,man merkt den garnicht.

Microsoft Sidewinder X8
hab einige Berichte dazu gelesen,positive wie negative,hab die dann bei Saturn erprobt.Hab mir dann die Roccat und die Sidewinder gekauft mit der Absicht eine in den 14 Tagen zurück zugeben,das war dann Roccat.
Der einzige Nachteil bei der X8 ist das Gewicht,aber das ist ja Geschmacksache,von wegen schlechte Verarbeitung oder "sieht billig aus" alle die zu mir kommen,bewundern die X8 erstmal 5 min.
Bin super zufrieden,vor allem da die Kabellos ist und wenn ich mal super schnelle Games zogge,nehme ich den Akku raus,der wiegt ja einiges,dann zogg ich mit dem Kabel,der ja wirklich sehr dünn und super flexibel ist,man merkt den garnicht.

wenn du schon an ein neues System denkst dann lieber Q9550s,immo das beste was es auf dem Markt gibt,sehr sparsamm,Undervolting und Übertaktungspotenzial ca. 50% ....und natürlich viel günstiger als i7 System.Falls du ein S775 hast,brauchst du nicht mal n neues Board.

Bei Games ist das Potenzial noch sehr hoch,da immo nur 2 Kerne benutzt werden.Und sogar mit den 2 Kernen ist der ganz vorne in Range.Für Anwendungen ist auch noch viel Luft nach oben,da nur wenige Programme mit 4 kernen laufen.Für 2-3 Jahre reicht der dir locker,vielleicht sogar länger,kommt drauf an,wie gierig du nach Leistung bist.

Also Geld sparen und genießen, Core i7 überspringen und was schönes dafür kaufen oder für 600€ zu zweit nach Malorca für 1 Woche Reisen

wenn du schon an ein neues System denkst dann lieber Q9550s,immo das beste was es auf dem Markt gibt,sehr sparsamm,Undervolting und Übertaktungspotenzial ca. 50% ....und natürlich viel günstiger als i7 System.Falls du ein S775 hast,brauchst du nicht mal n neues Board.

Bei Games ist das Potenzial noch sehr hoch,da immo nur 2 Kerne benutzt werden.Und sogar mit den 2 Kernen ist der ganz vorne in Range.Für Anwendungen ist auch noch viel Luft nach oben,da nur wenige Programme mit 4 kernen laufen.Für 2-3 Jahre reicht der dir locker,vielleicht sogar länger,kommt drauf an,wie gierig du nach Leistung bist.

Also Geld sparen und genießen, Core i7 überspringen und was schönes dafür kaufen oder für 600€ zu zweit nach Malorca für 1 Woche Reisen

wenn du schon an ein neues System denkst dann lieber Q9550s,immo das beste was es auf dem Markt gibt,sehr sparsamm,Undervolting und Übertaktungspotenzial ca. 50% ....und natürlich viel günstiger als i7 System.Falls du ein S775 hast,brauchst du nicht mal n neues Board.

Bei Games ist das Potenzial noch sehr hoch,da immo nur 2 Kerne benutzt werden.Und sogar mit den 2 Kernen ist der ganz vorne in Range.Für Anwendungen ist auch noch viel Luft nach oben,da nur wenige Programme mit 4 kernen laufen.Für 2-3 Jahre reicht der dir locker,vielleicht sogar länger,kommt drauf an,wie gierig du nach Leistung bist.

Also Geld sparen und genießen, Core i7 überspringen und was schönes dafür kaufen oder für 600€ zu zweit nach Malorca für 1 Woche Reisen

HP 2009v ist zwar nur ein 20" aber der Unterschied ist nicht groß,die optik ist obergeil und den gabs nur für 120€ bei Saturn.

Einfach mal zum Saturn gehen,die Monitore dort vergleichen und wenn der Preis stimmt dort kaufen,oder dann über Onlineshop

HP 2009v ist zwar nur ein 20" aber der Unterschied ist nicht groß,die optik ist obergeil und den gabs nur für 120€ bei Saturn.

Einfach mal zum Saturn gehen,die Monitore dort vergleichen und wenn der Preis stimmt dort kaufen,oder dann über Onlineshop

HP 2009v ist zwar nur ein 20" aber der Unterschied ist nicht groß,die optik ist obergeil und den gabs nur für 120€ bei Saturn.

Einfach mal zum Saturn gehen,die Monitore dort vergleichen und wenn der Preis stimmt dort kaufen,oder dann über Onlineshop

Erstmal würde mich doch sehr interessieren wozu du den Rechner nutzen möchtest?
Für Gamer muss die CPU immer soweit sein,dass die keinen Flaschenhals für die Grafikkarte bildet.
Immo halte ich das beste System auf dem S775 mit dem Q9550s,der Prozessor ist äußerst sparsam,hat ein hohes Übertaktungs- und Undervoltingpotenzial,lies dir ein paar Berichte darüber.
Hinzu kommt dass der Q9550s immo eine bessere Performance im Grafikbereich bietet.
Was die Leistung in alltäglichen Anwendungen angeht,reicht dir die CPU einige Jahre aus und wenn es dir irgendwann zu langsam wird,kannst du die CPU um ca. 50% übertakten,aber das wird so schnell nicht passieren,da die 4 Kerne immer noch nicht alle games und anwendungen nutzen können.

Und wer weiss,vielleicht können wir schon bald die Grafikkarte mehr in die Anwendungen integrieren,dann ist die CPU eh zweitrangig.Wie gesagt,das ist eine CPU der noch lange keine Puste ausgegangen ist und wozu mehr Rechnleistung? Core i7 Stromfresser,überteuert und erreichen immo keine bessere Ergebnisse im Gamer-bereich.Spar dir das Geld und das Geld für den Strom,überspringe diese Generation,vielleicht kommt dann wieder was besseres.

Bei der Karte würde ich bei Singelcore auf Nvidia GTX 275 von Zotac AMP! oder ATI hd4890
Bin kein Fan von Dual GPU wegen Mikroruckler und wenn die Leistung einer GPU reicht,wozu dann zwei und immo reicht eine gtx275 oder gtx285 locker,zumindest Zocke ich alle Game auf höchster Einstellung mit 20".Und wenn dann mal eine stärkere Karte gebraucht wird,wird es wieder eine Singel-GPU geben,mit der Kraft von alten Dual.
Ach und nimm unbedingt gute Speicher

Das wäre mein geheimer Tipp für dich,sparst ne Menge Kohle,hast dann noch viel Potenzial und bist mit sicherheit zu frieden.

Erstmal würde mich doch sehr interessieren wozu du den Rechner nutzen möchtest?
Für Gamer muss die CPU immer soweit sein,dass die keinen Flaschenhals für die Grafikkarte bildet.
Immo halte ich das beste System auf dem S775 mit dem Q9550s,der Prozessor ist äußerst sparsam,hat ein hohes Übertaktungs- und Undervoltingpotenzial,lies dir ein paar Berichte darüber.
Hinzu kommt dass der Q9550s immo eine bessere Performance im Grafikbereich bietet.
Was die Leistung in alltäglichen Anwendungen angeht,reicht dir die CPU einige Jahre aus und wenn es dir irgendwann zu langsam wird,kannst du die CPU um ca. 50% übertakten,aber das wird so schnell nicht passieren,da die 4 Kerne immer noch nicht alle games und anwendungen nutzen können.

Und wer weiss,vielleicht können wir schon bald die Grafikkarte mehr in die Anwendungen integrieren,dann ist die CPU eh zweitrangig.Wie gesagt,das ist eine CPU der noch lange keine Puste ausgegangen ist und wozu mehr Rechnleistung? Core i7 Stromfresser,überteuert und erreichen immo keine bessere Ergebnisse im Gamer-bereich.Spar dir das Geld und das Geld für den Strom,überspringe diese Generation,vielleicht kommt dann wieder was besseres.

Bei der Karte würde ich bei Singelcore auf Nvidia GTX 275 von Zotac AMP! oder ATI hd4890
Bin kein Fan von Dual GPU wegen Mikroruckler und wenn die Leistung einer GPU reicht,wozu dann zwei und immo reicht eine gtx275 oder gtx285 locker,zumindest Zocke ich alle Game auf höchster Einstellung mit 20".Und wenn dann mal eine stärkere Karte gebraucht wird,wird es wieder eine Singel-GPU geben,mit der Kraft von alten Dual.
Ach und nimm unbedingt gute Speicher

Das wäre mein geheimer Tipp für dich,sparst ne Menge Kohle,hast dann noch viel Potenzial und bist mit sicherheit zu frieden.

Erstmal würde mich doch sehr interessieren wozu du den Rechner nutzen möchtest?
Für Gamer muss die CPU immer soweit sein,dass die keinen Flaschenhals für die Grafikkarte bildet.
Immo halte ich das beste System auf dem S775 mit dem Q9550s,der Prozessor ist äußerst sparsam,hat ein hohes Übertaktungs- und Undervoltingpotenzial,lies dir ein paar Berichte darüber.
Hinzu kommt dass der Q9550s immo eine bessere Performance im Grafikbereich bietet.
Was die Leistung in alltäglichen Anwendungen angeht,reicht dir die CPU einige Jahre aus und wenn es dir irgendwann zu langsam wird,kannst du die CPU um ca. 50% übertakten,aber das wird so schnell nicht passieren,da die 4 Kerne immer noch nicht alle games und anwendungen nutzen können.

Und wer weiss,vielleicht können wir schon bald die Grafikkarte mehr in die Anwendungen integrieren,dann ist die CPU eh zweitrangig.Wie gesagt,das ist eine CPU der noch lange keine Puste ausgegangen ist und wozu mehr Rechnleistung? Core i7 Stromfresser,überteuert und erreichen immo keine bessere Ergebnisse im Gamer-bereich.Spar dir das Geld und das Geld für den Strom,überspringe diese Generation,vielleicht kommt dann wieder was besseres.

Bei der Karte würde ich bei Singelcore auf Nvidia GTX 275 von Zotac AMP! oder ATI hd4890
Bin kein Fan von Dual GPU wegen Mikroruckler und wenn die Leistung einer GPU reicht,wozu dann zwei und immo reicht eine gtx275 oder gtx285 locker,zumindest Zocke ich alle Game auf höchster Einstellung mit 20".Und wenn dann mal eine stärkere Karte gebraucht wird,wird es wieder eine Singel-GPU geben,mit der Kraft von alten Dual.
Ach und nimm unbedingt gute Speicher

Das wäre mein geheimer Tipp für dich,sparst ne Menge Kohle,hast dann noch viel Potenzial und bist mit sicherheit zu frieden.

Allgemein würde ich die Grafikkarte nicht übertakten,da hier das Potenzial nicht so hoch ist und man eine bessere Kühlung benötigt.Mit der standartkühlung würde ich keine grosen risiken eingehen,aber mit den Tools kannst du die Temps überwachen und falls es kritisch wird,den Test abbrechen.

Auf jedenfall musst du dich erstmal um eine bessere Kühlung kümmern,bevor du richtig loslegst.
Bei der Grafikkarte kann man mit LuKü je nach Karte ca. 10% rauskizeln,auf die gesammte Leistung bezogen,was heisst 10% bei GPu und 10% bei den Speichern.Natürlich ist bei manchen Karten auch mehr drin,aber die sind Rar und haben meist sehr gute Kühlung zb. Wakü

Manche Grafikkarten sind aber nicht langsam,sondern werden durch die CPU limitiert und genau hier würde ich als erstes,da das Potenzial bei C2D auch sehr hoch ist.Ich kann aus meinem e6300 ca. 80% mehr rausholen,aber halt mit Wakü und aus der GTX 260² (die ich geflascht habe) beinahe die Leistung einer 280er,aber das alles benötigt sehr viel Erfahrung und gedult.

Wie gesagt,sei vorsichtig denn die Hardware ist teuer und ich erzähle kein misst wenn ich sage,dass ich Hardware im Wert von 500€ damit zerschossen habe(das waren meine erste Erfahrungen) bin jetzt seit ca. 5 Jahren dabei und jetzt haut alles hin.

Ach ja,die Speicher sind auch noch wichtig,gute schnelle 2x1GB Speicher sind oft besser als 2x2GB,bringt nochmal mehr speed.Falls das Game aber mehr benötigt,einfach den unnötigen Kram im Taskmanager schließen,die sehr viel Speicher benutzen oder reservieren zb. Firefox

Allgemein würde ich die Grafikkarte nicht übertakten,da hier das Potenzial nicht so hoch ist und man eine bessere Kühlung benötigt.Mit der standartkühlung würde ich keine grosen risiken eingehen,aber mit den Tools kannst du die Temps überwachen und falls es kritisch wird,den Test abbrechen.

Auf jedenfall musst du dich erstmal um eine bessere Kühlung kümmern,bevor du richtig loslegst.
Bei der Grafikkarte kann man mit LuKü je nach Karte ca. 10% rauskizeln,auf die gesammte Leistung bezogen,was heisst 10% bei GPu und 10% bei den Speichern.Natürlich ist bei manchen Karten auch mehr drin,aber die sind Rar und haben meist sehr gute Kühlung zb. Wakü

Manche Grafikkarten sind aber nicht langsam,sondern werden durch die CPU limitiert und genau hier würde ich als erstes,da das Potenzial bei C2D auch sehr hoch ist.Ich kann aus meinem e6300 ca. 80% mehr rausholen,aber halt mit Wakü und aus der GTX 260² (die ich geflascht habe) beinahe die Leistung einer 280er,aber das alles benötigt sehr viel Erfahrung und gedult.

Wie gesagt,sei vorsichtig denn die Hardware ist teuer und ich erzähle kein misst wenn ich sage,dass ich Hardware im Wert von 500€ damit zerschossen habe(das waren meine erste Erfahrungen) bin jetzt seit ca. 5 Jahren dabei und jetzt haut alles hin.

Ach ja,die Speicher sind auch noch wichtig,gute schnelle 2x1GB Speicher sind oft besser als 2x2GB,bringt nochmal mehr speed.Falls das Game aber mehr benötigt,einfach den unnötigen Kram im Taskmanager schließen,die sehr viel Speicher benutzen oder reservieren zb. Firefox