Beiträge von Kess_Eleven

Kann mich meinem Vorredner Teilweise Anschließen. i7 zum
alleinigen Spielen ist vielleicht etwas zu viel.

ABER! Spiele entwickeln sich weiter und benötigen immer mehr Kerne. Der i7 hat
den Vorteil, dass er HyperThreading unterstützt. Klar kann man 4 zusätzliche
HT-Kerne nicht mit 4 echten Kernen vergleichen, aber es gibt mittlerweile
einige Spiele die dankt der 8 Threads einer i7 CPU mehr FPS bekommen. Das hält
sich aber in Grenzen, meist um die 10 bis vielleicht 20% mehr Leistung.

Hingegen, wie schon angesprochen, in Programmen die für das Rendern und
Codieren von Videomaterial geeignet sind, macht ein i7 deutlich bessere Arbeit
als ein i5. Streamst du z.B. deine Spiele auf Twitch live - Denn ein
entsprechendes Aufnahmeprogramm kann mit der Leistung viel mehr anfangen, während
dein Spiel unverändert weiter läuft. Ein i5 muss mit seinen 4 Kernen/Threads
leben.

Zum alleinigen Zocken sollte ein i5 aber genau das richtige sein.

Wer rein auf Euro/FPS wert legt, ist bei AMD besser beraten. Dafür muss man aber einige einschränkungen in der Ausstattung hinnehmen. Kein 3D-Brilen-Support, kein PhysX, kein Gameworks und etwas höhere TDP und Temperaturwerte.

Am Ende muss man sehen, ob man viel Spielerei im Gaming braucht oder ob man einfach nur Spielen will ohne Effekt-Spektakel.

Bei AMD bekommt man aber eindeutig mehr VRAM für weniger Geld! (ausgenommen Fury-Karten)

Ich kann Logitech bis zur G700 empfehlen bzw. G700s. Alles andere was danach kam ist gelinde gesagt mehr Design als Hardware. Wenn du noch an eine G500/G500s rankommst würd eich diese empfehlen. Wenn es Kabellos sein muss dann die G700/G700s. Da diese aber nicht mehr direkt zu haben sind, sind diese auch teurer. In dem Fall würde ich die dennoch die G502 empfehlen - Preis leistung ist sie wohl mit ganz Oben dabei.

Mit Rocat hab ich die Erfahrung gemacht, das diese einfach kaputt gehen und das in Zeiträumen von 2 bis 6 Monaten.
Bei Razer hatte ich Abtastproblem und Mauszeigersprünge, weil Razermäuse wohl sehr Oberflächenabhängig sind. Denn meine Razer wollte nicht einmal auf einem Razer-Eigenen MausPad, welches ich 3 Jahre davor gekauft hatte, funktionieren. Meine Logitech G700 funktioniert hingegen auf diesem ohne Probleme.

Ich wohne in Friedrichshain und habe Intrernet von Kabel Deutschland, was ja jetzt Vodafone ist. Ich kann derartiges nicht bestätigen. Ich bin mir aber auch nicht ganz sicher ob Kabel-DSL von Vodafone das selbe ist wie VDSL von Vodafone.

Die technik ist soweit ausgereift, wenn man keine High FPS Shooter spielen möchte, denn da macht G-Sync und FreeSync keinen sinn mehr. Denn mal angenommen man spielt Counter Strike und hat da 300 FPS und will diese auch haben, G-Sync und FreeSync funktionieren nur bis zur TFT-Eigenen Aktualisierunbgsrate (Sprich aktuell 120Hz oder 144Hz). Wenn man also in Counter Strike 300 FPS hat wird G-Sync und FreeSync deaktiviert und durch normales V-Sync ersetzt.

Dazu kommt noch - Nvidia hat eine fiefere Grenze (35 FPS) und auch eine höhere Grenze (144 FPS) AMD kommt aktuell bis maximal 90 FPS. Und wenn man erstmal mit 144Hz bei 144 FPS gespielt hat sieht alles unter 100 Frames nicht mehr ganz so flüssig aus.

Ich würde nicht einfach sagen, dass es den "besten" TFT bibt. Aber zum Spielen sollten 120Hz mindestens da sein. noch besser wären natürlich 144 Hz. Vorteile bieten auch TFTs mit 3D-Vision und Lightboost. Lightboost kann nämlich auch im 2D Modus genutzt werden und sorgt für ein mehr als scharfes Bild (deutlich besser als 144 Hz allein).

Für die Zufunft kann ich aber sagen, das man nicht mehr auf ein TN-Panel setzen sollte. Lieber warten bis es bezahlbare IPS Panels mit 144Hz gibt und Reaktionszeiten unter 4 ms.

Mal als allgemeine Info. Windows 10 als Spionage OS zu betieteln ist zwar nicht ganz falsch aber ist auch zugleich übertrieben. Erstens wurden alle "Spionagefunktionen" aus Windows 10 auch in Windows 8 /8.1 und Windows 7 nachgepatcht. Wer also ein Problem mit dieser "Spionage" hat muss wohl zurück zu Windows XP oder eben ganz von Windows weg.

Zu der anderen Sache. Grundsätzlich ist es sinnvoller Windows 10 nicht als Upgrade zu installieren. Ich habe es 2 mal gemacht (auf PC und Laptop) und hatte immer kleinere nervige Fehler. Als ich mich dann zu einer kopmpletten Neuinstallation entscheiden habe, waren auch diese ganzen fehler weg. Ich kann zumindest bisher nichts negatives über die Neuinstallation bzw Win 10 sagen.