Aber auf der Bundle-Seite steht's immer noch nicht, oder?
Doch, steht da: "NOTE: Keys in this bundle are packaged together by tier and cannot be
separated. Redeeming packaged keys on Steam will not produce Steam gifts
for items already in your library. German customers will receive a low
violence Steam key for Borderlands and its DLC."
Wie gesagt, direkt unter der Statistik (Tortendiagramm).
War auch etwas angefressen, weil's (im Gegensatz z.B. zu Sleeping Dogs) diesmal nicht explizit auf der HB-Seite stand. Beim Sleeping Dogs stand da direkt, dass es in Deutschland nur eine "low violence version" sei. Hatte deshalb etwas naiv auf die Uncut-Variante gehofft...
Am ersten Tag stand es nicht nicht da, aber danach wurde es nachgetragen, als manche sich beschwert oder darauf hingewiesen haben. Es steht halt nur (fett) bei den Notizen zwischen Zahlungsstatistik und Zahlungsformular. Leicht zu übersehen, aber in der näheren Vergangenheit hat Humble Bundle ja immer öfter Cut-Keys drin, da muss man schon vorher richtig gucken.
Das Problem ist, dass das System nicht völlig einwandfrei funktioniert. Aber ich fange mal von vorne an.
Ich war damals zu dede1-Zeiten mal dabei, wurde aber wegen Inaktivität gelöscht - soweit so nachvollziehbar. Auch ich habe mich nun hier angemeldet, um den UCP zu Borderlands zu kriegen und erkenne vieles wieder. Schon damals hat mich das "du musst posten, um in den DL-Bereich zu kommen" etwas genervt, aber ich kanns verstehen. Umso (positiv) überraschter war ich, dass hier nun ein Erfolgssystem integriert wurde, was einem bei genauerer Betrachtung zwei Möglichkeiten für den Zugang zulässt:
1. Posten bzw. Themen erstellen
- Gekennzeichnet durch den Erfolg: Downloadbereich ("Schreiben Sie 6 sinnvolle Beiträge oder Themen")
Klassischer Weg. Der führt wie bereits bemerkt zu Trash-Posts. Ich nenne keine Namen, aber erst gestern hat sich wieder einer angemeldet, auf dem das mehr oder weniger zutrifft. Hat in 10min oder so sieben kurze Beiträge hingerotzt, die halbwegs zum (eh nicht anspruchsvollen) Thema passen und gut war. Sollte hie rnicht ein Moderator mal kontrollieren, ob die Beiträge wirklich sinnvoll sind, wie es doch gefordert wird?
Und warum eigentlich sieben? Weil sechs, wie in der Beschreibung, steht nicht ausreichen, in einem Sticky-Thread habe ich auch die Zahl acht gelesen.
2. Erfolge sammeln
- Gekennzeichnet durch den Erfolg: Download durch Aktivität ("Erhalten Sie den Zugang zum Downloadbereich durch andere Erfolge")
Ein neuer Weg. Den wollte ich erst gehen, um in meinem Bestreben die Community nicht zu stören durch "passive Aktivität" in den DL-Bereich zu gelangen. Habe dann zwei Stunden lang etwa 40 Erfolge gesammelt, aber der Zugang kam einfach nicht.
Prinzipiell ja eine clevere Einrichtung, so "zwingt" man Leute mit einem halbwegs vorhandenen moralischen Kompass Zeit hier zu verbringen und etwas zu tun und vlt. bleiben sie dabei - im Prinzip erhält man eine Belohnung (DL-Zugang) durch Werbung (gezieltes Surfen auf dieser Seite). Funzt nur nicht, ist auch nirgends klar geschrieben, wieviele bzw. welche Erfolge man sammeln muss. Also eben doch Fallback auf Methode 1 und Zeug posten.
Außerdem ist das Erfolgssystem nicht ganz sauber. Mal werden die einem fehlerhaft hinterhergeschmissen (z.B. Stil ändern, eigene Erfolge oder Danksagungen anschauen), mal wird nicht richtig gezählt (Profile anschauen, Kreisliga- oder Wirtschaftler-Erfolg). Ich war nicht 20 mal im Fußballforum, aber der Balken steht auf 23/20. Bei "Uncut Süchtiger" stehe ich auf 23/5, bei "Der ist ja der Admin" bei 14/5. Hinzu kommt, dass man mindestens einen Erfolg eh nicht kriegen kann, nämlich den als erster 50 Erfolge zu sammeln.
Fazit: Das System ist zwar nett gemeint, man versteht warum es existiert und es hat auch viel Potential seinen Zweck zu erfüllen, es krankt aber an schlechter Implementierung, mangelhafter Tranbsparenz und fehlender Kontrolle.
Es kann eben nicht sein, dass Leute spenden oder die erforderliche Anzahl an wirklich substantiellen Beiträgen geschrieben haben und nicht freigeschaltet werden bzw. erst auf Nachfrage und andere können im Prinzip mit Müll locker flockig in 15min rein.
Ihr macht euch so viel Mühe mit guten Uncut Patches, aber beim nachvollziehbarem Schutz dieser hapert es.
Wenn ich das jetzt richtig durchblicke, müsste dieses Bundle jetzt Boderlands 1 & 2 komplett machen.
Pay what you want:
- Borderlands und drei AddOns/DLCs
Pay average:
- viertes DLC für Borderlands
- Borderlands 2 und sechs DLCs
- 75%-Rabatt-Gutschein auf "The Pre-Sequel" im Humble Store
Pay 15$:
- zwei weitere DLCs für Borderlands 2
- Borderlands 2 Season Pass (also die fünf verbliebenen DLCs)
- 15% Rabatt im 2K Store
In Summe also:
- Borderlands 1 und alle vier DLCs
- Borderlands 2 und alle vierzehn DLCs
- zwei Gutscheine
Nur solche Nice-to-have-Sachen, wie Skins "muss" man sich kaufen. Für 15$ (beim derzeitigen Kurs 14€) und dem UCP von hier ein guter Deal, der auch die GOTY-Preise unterbieten sollte.
Ein Klassiker wäre natürlich Fight Club. Dann würde mir noch Shutter Island, Eden Log und The Machinist einfallen. Im Prinzip trifft das mit der Überraschung am Ende auch auf Lord of War, Unthinkable, Haus der 1000 Leichen (klassisches Horror-Ende) und 12 Monkeys zu.
Stimmt schon, klassischer Grusel-Horror ist ziemlich am Aussterben. James Wan kopiert sich mittlerweile auch nur noch selbst in seinen Insidious-Filmen. Annabelle war auch nicht so der Hit. Sein Grusel-Erstling Dead Silence (Puppenhorror) wurde noch nicht genannt.
Sonst finde ich noch Das Geisterschloss (1999) mit Liam Neeson und Catherine Zeta-Jones noch ganz atmosphärisch.
Ziemlich heikles Thema. Erstmal können wir eh nur vermuten, weil ja eh nur sporadisch Dinge aus den Verhandlungen ans Licht kommen. Also ist vieles eh nur Halbwissen. Grundsätzlich ist es natürlich ein Unding sowas hinter verschlossenen Türen zu verhandeln.
Das Problem ist nun, dass die Dinge, die herauskommen nichts Gutes erahnen lassen. Vieles ist zu "zart" formuliert, wo die Kanadier beispielsweise ggü. der USA damals viel strikter ihre Interessen durchgesetzt haben.
Außerdem erinnern diese unfreiwilligen Bekanntmachungen an das Abkommen der USA und Kanada mit Mexiko (NAFTA), wo die Mexikaner teilweise echt den Kürzeren gezogen haben. Da sind ganze Wirtschaftszweige zusammengebrochen, weil US-Firmen in Mexiko mit ihrer hochgezüchteten mechanisierten/automatisierten Industrie leicht Fuß fassen und die Preise drücken konnten.
Frage: Kann uns das auch passieren oder ist unsere Industrie mit denen der USA und Kanada konkurrenzfähig? Und können wir die wirtschaftlichen Ausfälle kompensieren, indem wir gleichermaßen amerikanische Industriezweige "übernehmen"? Das sind Spekulationen, die man aber erst anstellen kann, wenn wir den gesamten Vertragstext kennen.
Bzgl. der medizinischen Standards sind uns die USA beispielsweise voraus. Was hier so zugelassen ist (Stichwort Herzschrittmacher mit mieser Kebelisolierung oder Metall-auf-Metall-Gelenke, die Feinstaub erzeugen und zur Blutvergiftung führen), wurde dort hemmungslos abgeschmettert.
Ich würde sagen, dass es von politischer Seite klug wäre den ganzen Prozess öffentlicher zu gestalten, damit der Bürger (egal ob EU oder US oder CA, ja auch dort gibt es Widerstand gegen TTIP) endlich mal Weiß, worum es geht. So gehen manche eben proaktiv auf die Straße, weil sie der Politik nicht vertrauen (Und wer kann es denen verübeln?) und ehe es zu spät für Widerstand ist. Vermutlich nicht der falsche Weg, um dieses Etappenziel (mehr bzw. überhaupt mal Transparenz) zu erreichen...
Ich frage mich nur, ob windows 10 dann einfach über windows 7 drüber installiert wird?
Bin ja kein Freund von sowas, mir ist eine saubere Installation lieber. Ich hoffe, das man die Möglichkeit
bekommt eine saubere Installation durzuführen..
Wenn ich das bisher richtig verstanden habe, muss man zuerst Windows 10 über Windows 7 bzw. 8.x drüber installieren und aktivieren. Dadurch wird der Produkt-Key von Windows 7 bzw. 8.x auf Windows 10 geupgradet. Anschließend ist mit diesem Produkt-Key auch eine saubere Installation möglich. Ziemlich umständlich, aber dafür gratis.
Das Reservierungsupdate sorgt wohl einfach nur dafür, dass man sich sein Gratisupdate auf Windows 10 quasi sichern kann, damit man es innerhalb des ersten Jahres ab Release auch wirklich gratis erhält. Und möglicherweise werden die Installationsdateien teilweise oder vollständig schon vorher runtergeladen, damit man pünktlich zum Release auch Windows 10 installieren kann, wenn man mag, einen Zwang gibts nicht. Dient also nur der unverbindlichen Vorbestellung samt Preload, ähnlich wie bei Spielen.
Angaben ohen Gewähr, ist nur mein Stand und der kann bei der Fülle an täglichen Neuigkeiten auch schon wieder obsolet sein.
Meine Top 3 (ohne eine Reihenfolge festzulegen) sind Fight Club, Collateral und Metropolis (aus dem Jahre 1927). 
Da kann ich "Das Schwert der Wahrheit" sehr empfehlen!
Ist zwar stellenweise harte Kost aber wer das ab kann wird mit einer tollen Buchreihe belohnt.
Auch ich mag die Reihe, aber dazu sollte man sagen, dass sie nunmehr 11 Bücher (im Original und in der Neuauflage vom Blanvalet-Verlag) umfasst. Vorteil: Das erste Buch (Das erste Gesetz der Magie) ist in sich abgeschlossen, man kann danach also notfalls aufhören mit Lesen.
Persönliche Empfehlung: Abarat von Clive Barker. Leider noch nicht vollständig, aber die ersten beiden Bände sind quasi abgeschlossen, d.h. auch hier kann man prinzipiell danach aufhlren mit Lesen und warten, bis die Reihe mal komplett ist.
Ansonsten für Gegenwarts-Fantasy: Spektrum oder die Wächter-Romane von Sergej Lukianenko.
Und für etwas ältere Sachen gibt es jetzt vom Festa-Verlag neue Sammlungen von H.P. Lovecrafts Werken (z.B. Chronik des Cthulhu-Mythos I & II).
Chuck Palahniuk soll angeblich mal gemeint haben, dass er den Film zu seinem Erstlingswerk Fight Club besser findet, als sein eigenes Buch. Trotzdem sind einige Stellen 1:1 übernommen worden.
Auch Jagd auf Roter Oktober fand ich in der Verfilmung besser, liegt daran, dass Clancy viel Wert auf korrekte Details (Technik, Militärstruktur usw.) legt, das macht es langathmiger.
Was den Herrn der Ringe angeht, so hat die Verfilmung mMn einen glasklaren dramaturgischen Vorteil: die Entwicklung Aragorns zum König. Im Buch akzeptiert er noch in Bruchtal sein Schicksal, fand ich völlig unglaubwürdig. Schade ist hingegen, dass Tom Bombadil fehlt, der hätte gerockt und die Verkürzung des Endes natürlich auch. Sonst hat Jackson mit den Änderungen einen guten Job gemacht, den er beim Hobbit jedoch finde ich nicht wiederholen konnte.
Edit: Vlt. noch zu den Comic-Verfilmungen.
Da haben Snyder und Rodriguez ganze Arbeit geleistet. Sin City 1 & 2, 300 und Watchmen (im Ultimate Cut) sind extrem nah an den Vorlagen dran und erwecken statische Bilder zum Leben (bei 300 fehlte glaube nur der Stolperius-Gag).
