Beiträge von Runi80

    hmmm als verfillmung finde ich hobbit weitaus gelungener als herr der ringe, weil im hobbit wenig fehlt aus der vorlage... wenn man sich dagegen die herr der ringe trillogie anguckt sieht man recht schnell das da eine rießen menge an material fehlt was in den büchern vorkommt... schon aleine das super wichtige charaktäre komplett fehlen wie tom bombadl.

    kommt wohl auf den leser drauf an... bcher sind absolut nicht unnötig^^


    bzw... notwendig ist atmen und den körper entleeren und befüllen :D


    aber nein... es geht meiner meinung nach nix über ien gutes buch. wenn man eine entsprechende gute vorstellungskraft hat und nicht gerade den film dazu kennt kommen in meinen kopf zumindest weitaus bessere szenen zustande als in so manch einen film :D

    ich fange derzeit die sage über gerald von riva an, auch bekannt vom spiel "the Witcher!"
    ich selber wusste auch garnicht das das spiel von der buchreihe abstammt und erhoffe mir ne menge davon.



    ansonsten lese ich sehr gerne sahen von warhammer 40k.


    wobei aber mein liebster schirftsteller markus heitz ist.