Beiträge von dønny

    Wenn man wirklich maximale Leistung für das wenigste Geld haben will, und sicher sein möchte, dass kein Pfusch im Rechner ist, einfach die Teile selber zusammenstellen und einbauen.
    Alternate.de hat einen recht gut gemachten PC-Konfigurator, so kann der Laie auch nichts vergessen.
    Und für die mit 2 linken Händen und nur Daumen, man kann die Teile anschließend auch zusammenbauen LASSEN.
    Mit 2-2,5 tausend kannst du dir schon das Edelste im Konsumentenbereich kaufen, nur vom i7 für einen Tausender würde ich absehen. Das hat, bei aller Liebe, wirklich keinen Wert.

    Ich bin mir da noch nicht so sicher, dass der Support nächstes Jahr im Januar enden wird. Denn auch viele Firmen haben immer noch oder erst kürzlich Windows 7 investiert, und wollen sicherlich auch nicht schon wieder wechseln. Ob sich dies Microsoft leisten kann, langsam müssen sie aufpassen, denn es gibt noch andere Betriebssysteme.

    Der Mainstream-Support soll enden, es wird also keine Software-Updates mehr geben. Beispielsweise eben keine neue DirectX-Version.
    Der Extended-Support geht aber noch bis 2020, welcher vor allem Sicherheitsupdates einschließt. Was für die Firmen interessant ist.


    Razer Black Widow 2014

    Gaaanz schlechte Idee. Razer ist qualitativ ganz weit unten. Verbaut nicht einmal Cherry-switches, sondern nachgemachte, von denen keiner weiß, was für Qualitätssicherung die haben.
    Außer Aussehen haben die Dinger nicht viel zu bieten. Auch wenn die Daten auf dem Papier gut klingen, man kann froh sein, wenn die Teile länger als 1 Jahr halten. Und deren Preise sind einfach lachhaft.

    Wie bei allem von der Firma gilt da die Valve-Zeit: Es ist fertig, wenn's fertig ist.
    Ist aber praktisch ein Standard-Linux auf Debian-Basis, nur mit anderem GUI. Da kann man auch so gut wie jede andere verbreitete Linux-Distribution nehmen. Oder auch keine, weil da weniger Spiele und Software drauf läuft, und es, wenn überhaupt, nur schlechtere Treiber gibt. Auch braucht man sehr viel mehr technisches Verständnis, um es überhaupt am Laufen zu halten.
    SteamOS wird sich wohl nur für "Steam Machines", die eben nur wie Konsolen funktionieren sollen, eignen. Und ob die Teile Sinn ergeben, das ist noch einmal eine ganz andere Geschichte..



    Aber warum überhaupt noch auf Threads antworten, OP gibt ja doch keine Rückmeldung(-en)!

    An Dannys Beitrag, den ich zur Hälfte nichmal verstehe, sehe ich zudem das ich ein Laie auf diesem Gebiet bin

    Overkill, was? :D


    Interessanterweise ist die Geschwindigkeit für den Otto-Normal-Spieler wirklich weitgehend irrelevant, ich persönlich bin von einem schnellen TN-Monitor mit 75 Hz und 2 Ms Schaltzeit auf einen IPS-Monitor mit 60 Hz und evtl. 5-6 Ms Schaltzeit (mit Overdrive) umgestiegen. Ein leichtes Ghosting lässt sich auf dem Desktop, vor allem bei Mauszeigerbewegungen, schon feststellen. Aber nur, wenn man darauf achtet. In Spielen ist mir nichts in der Richtung aufgefallen, zumal die meisten Leute wahrscheinlich eh Motion Blur ( :uebel: ) aktivieren.
    Merkbar ist allerdings der Unterschied von den 15 Hz, etwa beim Scrollen von Text oder dem Verschieben von Fenstern auf dem Desktop. Das sieht sehr viel abgehackter aus, den Text kann man bewegt deutlich schlechter erkennen. Da müssen 120 oder 144 Hz schon eine feine Sache sein..

    Kenne ich, finde ich auch (noch immer) ziemlich gut. Waren bei mir aber auch schon beliebter.
    Ihre neuen 2 Alben gefallen mir nicht sonderlich gut, das Zeug davor schon eher. Wobei die allerersten Scheiben auch sehr durchwachsen sind, mit einigen top Stücken, aber auch eher durchschnittlicher Musik.
    Folk eher gar nicht, ich würde sagen: Melodic Death (kein Göteborg!) mit Texten über (bisher) ausschließlich nordische Mythologie und Wikinger. Viele denken daher auch Viking Metal, ist aber imo nicht richtig.

    Konsolen waren schon immer PCs im Sinne von Computern, nur mit einem anderen Zweck. Konsolen dienen in erster Linie der Unterhaltung, also dem Spielen, während mit normalen Rechnern vor allem gearbeitet wird. Heutzutage sind bei den Konsolen auch andere Medien wie Musik, Film etc. hinzugekommen, sogar Internetbrowser, aber eine wissenschaftliche Arbeit kann man mit ihnen noch immer nicht schreiben.
    Die technische Architektur hat darauf recht wenig Einfluss.

    Nö, aber das kann man pauschal auch nicht sagen.
    Man kann sich entscheiden für einen Schnellen, dann mit 144 Hertz und einer Schaltzeit von 2 Millisekunden. Diese Monitore haben aber immer TN-Panel, und die sehen, nett gesagt, sch... aus. Blickwinkel sind da winzig, die Farbwiedergabe ist vergleichsweise schlecht. Aber sie sind halt schnell.
    Dann gibt's noch die IPS- und VA-Panel. Die sind eher langsam (meist 60 Hertz), erreichen mit Overdrive (dem abwechselnden ansteuern des Panels mit unterschiedlichen Stromspannungen) Schaltzeiten von bestenfalls 4-6 Millisekunden. Dann sehen Bewegungen nicht mehr so stark verwaschen (blur) wie bei noch höheren Schaltzeiten von 15 ms aus, aber dafür kann das Bild zu "zittern" anfangen.
    Höhere Hertzzahlen sind deshalb erstrebenswert, weil das Spiel, erreicht der PC denn auch die entsprechende Framerate, sehr viel knackiger auf Eingaben reagiert. Deswegen sind Shooter bei unter 60 Bildern die Sekunde auch nur eingeschränkt spielbar.


    IPS-Panel haben die größte Blickwinkelunabhängigkeit, sind dafür eben nicht so schnell. VA hat auch einen guten Blickwinkel, von den genannten Displaytypen auch den höchsten statischen Kontrast. VA liegt bei 5000:1, die anderen vergleichsweise bei 1000:1. Das ergibt z.b. eine schöne Schwarzwiedergabe, bei dunklen Szenen praktisch.
    Es gibt selten auch IGZO-Panels, was die besonders zu bieten haben, weiß ich nicht. Sind ohnehin nicht häufig.
    Auflösung ist momentan noch 1920x1080 bzw 1920x1200 am besten für's Gaming geeignet, darüber werden die Monitore größer. Das bedeutet einen größeren abzudeckenden Blickwinkel, das bedeutet langsame Panels - da man mit TN schon nichts mehr sieht. Überspitzt gesagt.
    Dann ist auch noch die Mechanik des Standfußes wichtig, damit man den Monitor richtig einstellen kann. Sonst sind Hals-/Rückenschmerzen möglich.


    Da wirst du nicht drum herum kommen, dich selbst mit der Materie zu beschäftigen.

    Sorry, aber... wen kümmert's? Wessen Rechte könnten denn durch solche Patches verletzt werden? Die der Publisher sicher nicht, in anderen Ländern ist es ohnehin uncut.
    Wer bliebe denn dann noch übrig..der Staat? Es gibt weder eine Straftat, noch eine Ordnungswidrigkeit, die es verbietet, Software zu modifizieren, wenn keine Urheberrechte verletzt werden.


    Ihr kommt auf Ideen..

    Lohnt es sich auch für Gelegenheitsspieler?

    Definitiv nicht, die Lernkurve gleicht einer Steilwand. Die haben es bei LoL einfacher.
    Das Spiel macht, wenn man es selbst nicht kann, oder ein schlechtes Team hat, einfach keinen Spaß. Sondern deprimiert nur eine halbe Stunde lang, bis man endlich verloren hat.


    WoW hat aktuell so um die 10 Millionen Accounts. Wie siehts den da bei DOTA aus?


    Dota hat keine extra Accounts, da es für jeden Steam-Spieler gratis ist. Im April 2014 hatte es laut Valve 7,86 Mio. Spieler, also dürften es deutlich mehr Personen "besitzen", als WoW aktive Abonnenten hat.

    Würde ich so nicht unterschreiben.
    Wenn man die CoD-Formel mag, kann man mit AW sicher einigen Spaß haben. Aber, mal wieder, sind die Änderungen zum Vorgänger einfach marginal, Gameplay-mäßig wurde einfach nur das Jetpack eingebaut und es wurden ein paar Laser in den Waffenpool geworfen. Das Gunplay ist noch immer CoD-typisch langweilig und das Pick-13-System mit Perks etc. gibt's auch noch wie immer.
    Ob die 8(?) Stunden lange Story nun der Renner ist, sei mal dahingestellt.


    Besser als Ghosts, aber ob es 60€ bzw. 70€ für Konsolen + unzählige Mappacks wert ist, muss am Ende jeder selbst entscheiden. Mir ist es das sicherlich nicht.

    Zu einer Stelle im ersten Buch des dunklen Turm (Schwarz). Hat jemand ne Ahnung ob diese Fahrt über die Schlucht und der Verlust von Jake relativ am Ende des Buchs an den Herrn der Ringe angelehnt ist oder war das Zufall? Ich fühlte mich schon sehr an Gandalfs absturz erinnert.

    Der Gedanke ist naheliegend, da zur Entstehungszeit von "Schwarz" Tolkien recht beliebt war. Wüsste aber nicht, was das für eine tiefergehende Bedeutung haben sollte. An andere HdR-Parallelen aus den Büchern kann ich mich jetzt nicht erinnern, und auch sonst ging es ja eher in Richtung Oz.
    Aber der Herr der Ringe wurde oft mit dem Dunklen Turm verglichen, warum auch immer. Sind für mich, bis darauf, dass beides Fantasy ist, zwei verschiedene Paar Schuhe. Marketing eben.

    Kampagne: Kein BF, ganz einfach. Die sind noch schlechter, als die von COD (ja, man glaubt es kaum!).
    Nicht ohne Grund hatte BF2 keine.
    Für XBOX würde ich erst recht keinen Shooter empfehlen, mit dem Gamepad ist aiming schwool.

    Nehme seit mindestens 5 Jahren meine Raptor-Gaming K2 Tastatur mit RUBBERDOMES(!!) für 32 Euro.
    Finde sie immer noch klasse, und nicht sonderlich ausgelutscht (aber wozu auch Druckwiderstand als Shooterspieler?).


    Kann mir wirklich nicht vorstellen, was dir da 180€ an Mehrwert bringen sollen. Ich vermisse nur Licht.

    Der Dunkle Turm von Stephen King. In meinen Augen mit eine der besten Fantasy-Reihen, die es gibt.
    8 Bücher über den "Revolverhelden" Roland, der auf der Suche nach dem "Dunklen Turm" ist, um, mangels einer besseren Beschreibung, seine zerfallende Welt zu retten.
    Diese ähnelt stark unserer, aber in ferner Zukunft, nach einer atomaren Katastrophe o. ä.
    King hat sehr interessant Mittelalter mit Science-Fiction und Western gemischt, dazu sehr tiefgründige und abwechslungsreiche Personen erschaffen.
    Auch die Abwechslung im Buchzyklus ist klasse, ein ganzes Buch ist z.b. ein Rückblick in Rolands Kindheit (mit das beste imo).
    Kann ich jedem Fantasyfan nur ans Herz legen. Ich habe die Bücher verschlungen. Aber Aufgrund der langen und durchdachten Handlung kann es teilweise schwer sein, ihr in jedem Detail zu folgen, und sich alles zu merken.