Beiträge von Noxville22

    völliger bullshit, ganz ehrlich das spiel ist jetzt nicht schlecht oder so, aber mir wird bei hardline so extrem schnell langweilig. aber selbst das szenario cops gegen verbrecher find ich schon sinnlos. die ganzen jahre war battlefield militärisch veranlagt, und das sollte auch so bleiben.

    für mich war das schlechteste assassins creed unity. erstmal am anfang diese performance probleme, und zweitens die story, sie ist nicht das was ich von assassins creed kenne. ich mein, ein assassine der die bruderschaft wegen rache verrät?! das gabs noch nie. ich mein klar, black flag war jetzt nicht so wirklich assassins creed, aber das hat ja wenigstens noch spaß gemacht, was man bei unity meiner meinung nach nicht sagen kann!

    generell würde ich die titan serie nicht empfehlen. weil die sind 1. zu teuer und 2. bekommt man für das geld grafikkarten die zum zocken viel besser geeignet sind. ich z.b. habe eine gtx 980 drinne, hat auch standartmäßig 4gb videospeicher, und bekomme sogut wie alle games flüssig auf ultra hin. ein kumpel von mir hat eine gtx titan black mit 6gb videospeicher. wir schaffen die spiele mit ungefähr gleich viel fps. nur mit dem unterschied das meine locker 300-400 euro billiger ist. titan black kostet 800-1000 euro, gtx 980 kostet 500-600. wobei man sagen muss, das die leistung der grafikkarte auch von den übrigen komponenten abhängt, also sprich cpu, mainbaord usw.. wenn man z.b. zwei pcs hat. in einen ein asus mainboard mit einem amd prozessor und in dem anderen ein asrock mainboard mit einem intel prozessor. wo sagen wir mal die 980 besser oder schlechter läuft, oder auf welchen system die mehr fps bringt, kann man nicht sofort sagen, da müsste man die aussprobieren. ich mit meiner gtx 980 und meinen intel core i7 4790 und einem asus mainbaord, erreiche bei bf4 auf ultra grafik einstellungen zwischen 110 und 140 fps.

    generell lohnt es sich nur wenn einem die eigene leistung nicht mehr reicht, oder der pc einfach zu schlecht ist, um spiele gut wiederzugeben. das gibt es auch eigentlich 2 möglichkeiten, entweder man kauft sich einen mittelklasse pc den man halt öfter aufrüsten musst, sagen wir mal alle 6-8 monate oder man gibt gleich viel geld aus, also sprich 1500 und mehr, um einen guten pc zu bekommen. den muss man dann halt nicht mehr so oft ausrüsten, vllt. alle 1 1/2 jahre.

    generell finde ich es nicht ganz so toll, wenn mods für geld angeboten werden. ich mein, die modder machen es doch weil sie spaß daran haben! und nicht um damit geld einzukassieren.

    ich benutze seid jahren ccleaner. ist, wie ich finde eines der besten reinigungsprogramme. TuneUp hatte ich auch mal, aber ich bekamm irgendwie das gefühl, das mein pc schlechter werden würde.

    ich bin eher für PC, nicht das ich konsole scheiße finde, war selber ein PS3 Gamer, aber man merkt einfach das die grafik auf pc definitiv besser ist. zudem kommen aber auch noch harware komponenten die besser und stärker sind auf PC. naja es kommt drauf an, wenn man nicht viel zockt, und einem die grafik egal ist, würde ich mir eine ps3 holen. sonst ein pc. ein weiterer punkt den die ps3 nicht hat, sind grafikoptionen. z.b. texturenqualität, schatten, lichteffekte, antialiasing usw..

    Kommt drauf an. Für spiele die weniger leistung brauchen, eine AMD, für spiele die mehr brauchen eine nvidia. es kommt auch drauf an welches spiel zu spielst. AMD hat nämlich mit einigen spielen ziemliche probleme, z.b. The Amazing Spider Man. :toocool: