ich weiß nicht
hab das Gefühl Vulkan wird wesentlich besser als DX12 durchstarten
sofern also vermehrt Spiele mit Vulkan-Support kommen, kann man auch auf Windows 7 bleiben
ich weiß nicht
hab das Gefühl Vulkan wird wesentlich besser als DX12 durchstarten
sofern also vermehrt Spiele mit Vulkan-Support kommen, kann man auch auf Windows 7 bleiben
aber generell hat doch die Zensur eher abgenommen
nur dann tut es um so mehr weh wenn wieder mal ein Spiel zensiert wird.
Gerade in Verbindung mit Wolfenstein find ich es halt echt beschissen, dass man sich da immer noch hinter Filme anstellen muss und als Spiel immer noch nicht als Kulturgut gesehen wird....
jedoch hab ich immer noch die Hoffnung, dass sich das irgendwann mal bessert
puh, ich hab darüber keinen Überblick mehr, da immer wieder was aufgerüstet wird, verändert wird usw.
dürfte aber locker schon über 2k€ hinaus sein
bin wohl eher so bei 3500€
und die WaKü die jetzt dann reinkommt, die wird auch nochmal so 1000€+ verschlingen
aber danach ist erstmal Schluss denke ich
neue gute Spiele sind rar und ich hab noch ne Menge "alte" und auch einige kompetitive
die letzte Neuerung die dann irgendwann kommt ist ein neuer Monitor (wenn die Preise mal wieder weiterfallen)
mehr gibts da nicht zu sagen
Zitatmit den von vielen Spielen supporteten Hauseigenen NVIDI Physx Engine
hier eine Liste mit deinen vielen Spielen -> http://www.geforce.com/hardware/technology/physx/games
ich machs einfach: bei nVidia (bitte lasst den quatsch mit nvidea) sind insgesamt 30 Spiele gelelistet (ich frag mich warum WatchDogs nicht dabei ist, obwohl es ja ein GameWorks-Titel ist, kein Physx hat. Wohl wegen der Konsolen).
Das Problem mit Physx ist eben: es ist nicht spielentscheidend bzw. macht es ein Spiel nicht gut oder wirklich besser (da sind andere Elemente entscheidend). Es sind zwar nette Effekte, aber insgesamt im Spielgeschehen geht es etwas unter. Nur bei genauerer Betrachtung bemerkt man es.
Zudem ist das ganze noch proprietär und das mag ich nicht so wirklich.
ZitatTeilweise war die Leistung von neuen AMD Grakas so mies, das ältere NVidia da locker mithalten konnten, oder sogar besser waren.
da hätte ich zu gerne ein Beispiel oder einen Beleg dazu (nein, nicht das was man an der Kasse kriegt :D)
was man für eine Grafikkarte nimmt hängt von vielen Faktoren ab oder auch nur einem. Wenn man sich schon in eine Marke verschossen hat und nichts anderes mehr zulässt, nun denn, dann hat man es wenigstens einfach. Aber eventuell nicht den besten "Weg" genommen.
Die Leistung varriiert von Spiel zu Spiel. Mal ist nVidia besser, mal AMD. Je nach dem, wer bei welchem Titel mitgewirkt hat.
Dann kommt noch der Preis mit dazu.
Hardwareausstattung
Und die Features die mitgeliefert werden.
bei mir wurde es eine R9 290 (ja, die gab es damals bei der Threaderöffnung noch nicht) weil mir nvidia zu teuer für das gebotene war.
Und die Features brauch ich nicht bzw. leg ich kein Wert drauf.
ich hab nicht alles durchgelesen
aber die meisten die beides (PC und Laptop) haben werden es wohl so machen
PC zum richtig zocken
und Laptop sofern PC nicht geht (diverse Gründe)
ich persönlich würde auf einem Laptop aber Spiele wie BF3 (nicht (nur)wegen der Grafik) nicht auf dem Laptop spielen, weil ich da zumindest du Tastatur scheiße finde (zumindest bei meinem)
deswegen eher ältere Spiele wo das nicht so wichtig ist (Hitman die alten Teile zum Bespiel)
aber so wirklich viel spiel ich auf dem Laptop nicht (in letzter Zeit überhaupt nicht mehr)
und bei mir hat er auf einmal den einen part abgebrochen
toll, jetzt darf ich wieder 2 tage warten
man ey, ich hasse RS echt wie die Pest
die blöden schweizer sollen doch bei ricola bleiben, das können die wenigstens
also heute ging es wieder
aber das war mehr als ein tag
trotzdem vielen dank schonmal für den patch
werd den demnächst mal anwenden
ich hab mal ne frage zu den restriktionen bei rapidshare, weil ich da nicht so ganz durchblick
laut der seite hier: http://torrentfreak.com/rapids…rive-away-pirates-121108/
ist es so, dass ich als öffentlicher erstmal ein bestimmtes "kontigent" habe, das ich so downloaden kann
oder ist das zeitlich limitiert? 1 Tag geht ja noch, aber ne woche oder so wäre hart
dann habt ihr aber auch noch mal eine Grenze, die ihr öffentlich "verteilen dürft
seh ich das richtig oder wie ist das?
EDIT:
ne, jetzt steht es sogar dran
"file exceeds daily limit---"
aber ich hab jetzt schon mehr als nen tag nix mehr bei RS geladen
voll doof, jetzt Bioshock hier unbenutzt rum -.-
definitiv der erste Teil
und dann noch die Add-Ons, die ja nochmal so lang waren (kam mir zumindest vor) wie das eigenliche Hauptspiel
der zweite Teil war auch noch gut, hatte seine Schockmomente, hat aber eher durch die bessere Grafik überzeugt
zudem war die Kampagne um einiges kürzer als im 1. Teil
das DLC was es dazu gab (reborn hieß es), das war einfach garnichts im vergleich zu den Add-Ons von Fear 1
die Add-ons von FEAR 1 haben wirklich noch ne story und so gehabt
das DLC bei Fear2 war nur geldmache, weil da im endeffekt nix dahinter war und nix neues erzählt wurde
Teil 3 -> *kotz*
das war quasi nur noch ein reiner shooter
teil 4 ist ja garnicht geplant und was nach dem 3. rauskam war ja so ein F2P-dingens
sie sollten es einfach ruhen lassen finde ich
okay, das ding hab ich nicht gefunden, bzw nicht danach gesucht
danke
Ich denk, es wüde sich schon lohnen
aber nicht direkt bei Release kaufen
den Fehler hab ich einmal gemacht (nicht Crysis) und werd sowas nie wieder machen
ich bin aber sehr gespannt auf den 4. Teil, falls ein kommen wird, wie sie das fortführen wollen
hat jetzt wieder ein bisschen gebraucht, bis der Fehler aufgetaucht ist, aber nun hat er mal wieder zugeschlagen
ich schicke zum beispiel eine Antwort im ab oder klicke auf einen Link
dann kann es passieren, dass das auftaucht, was im Anhang ist
ich hab das bisher noch nie erlebt, nur bei euch hier
wie kann man das beheben, bzw. was ist da los?
einen anderen Browser müsste ich noch ausprobieren
und es passiert mir sehr häufig beim Beitragerstellen oder bei diesem Thread hier zum Beispiel
Crysis ist meiner Meinung nach schon ein Film
kein normaler, sondern ein interaktiver, mehr nicht
ein Film würde auch nicht mehr bringen finde ich
wenn man sich unter dem Namen Crysis eine andere Geschichte ausdenkt, die zu den Spielen passt, dann kann man vllt. nochmal drüber nachdenken
aber einfach nur plump die Spiele VERfilmen?
Nein danke!
bei Bioshock ging es doch eigentlich immer mehr um die gesellschaftlichen "Probleme" usw.
das sie mit Bioshock 1 schon voll auf die zwölf gehauen haben und nun einen bleibenden Eindruck geschaffen haben war für die Entwickler nicht ganz so gut, weil die sich jetzt immer daran messen müssen.
Viele assozieren halt mit Bioshock eben diese düstere Welt, wie Rapture es eben ist.
Da aus Entwicklersicht das aber nicht so ist, war klar, dass die Fans da etwas enttäuscht sind
Ich bin viel mehr noch auf den 4. Teil gespannt (5 Teile sind ja sicher geplant gewesen), was die da machen wollen
"All is Lost" und "Last Vegas"
während man "Last Vegas" praktisch uneingeschränkt jedem empfehlen kann, muss man bei "All is Lost" etwas aufpassen
der Film ist sehr speziell und wird nicht jedem gefallen.
Cineastisch ist aber meiner Meinung nach sehr sehr gut gemacht und ist mal Abwechslung zu allem anderen, was man bisher in den Kinos findet
Erstens:
Der Film muss es wert sein, in 3D gebracht zu werden. also ensprechende Szenen bzw. das Setting überhaupt. Gibt ja Filme, so man sich dann extra Szenen überlegt hat, damit man überhaupt was von dem Effekt merkt.
Zweitens:
In einen 3D Film geh ich überhaupt nur noch (selbst wenn er oben genanntes erfüllt), wenn er bzw. das Kino die HFR-Technik unterstützt-> http://de.wikipedia.org/wiki/High_Frame_Rate
Ich hatte das "Vergnügen" den ersten Hobbit-Teil zweimal zu sehen, einmal mit der Technik und einmal ohne.Die Unterschiede waren echt enorm, vorallem von der Bildqualität
Die Szene in der Zwergen-Halle, so sich die Kamera um 180° oder mehr dreht, da ruckelt und verschwimmt alles im normalen 3D.
Nicht so bei der HFR-Technik.
Drittens:
Leider dauert das noch und ich tu es mir echt nur bei Filmen an, wo es das wert ist.
Aber mich als Brillenträger stören die Brillen, die aufgesetzt werden müssen.
Klar könnte ich mir Kontaktlinsen holen.
Klar wird das (zunächst) teuerer sein als mit Brille.
Aber mir wäre es das definitiv wert.
Das ist aber nur meine Meinung
windows 8 hat garkeinen leistungsindex mehr, weil sie gemerkt haben, dass dieser "Test" regelrecht für den A**** ist
da haben leute mit exakt der selben HW unterschiedliche ergebnisse
manche hatten schon die vermutung, dass die ergebnisse gewürfelt werden^^
und weil das ding nicht wirklich funktioniert, haben sie es bei windows 8(.1) rausgenommen
ich hatte aufgrund der HDD als 2. Platte bei Win 7 damals glaub 6,5 oder so
wie sieht es eigentlich mit den abstürzen aus?
ich weiß noch, das es mir eigentlich immer nach ner gewissen zeit abgeschmiert ist (bin da nicht der einzige)
so nach 2 oder 4 stunden
irgendwann halt
hab dann auch versucht, mit non-OC das spiel zu spielen und es ist dennoch abgestürtzt
warum ich jetzt hier frag: weil der rechner im moment grad nicht bei mir ist und ich auch nicht sonderlich lust hab, 2-4 stunden da drin rumzuhopsen, vergessen zu speichern und aber dem letzten punkt alles nochmal zu machen -.-
danke
Ist halt mehr ein Saints Row 3.5, aber ganz witzig. (wenn man den humor mag)
naja, so wie ich das mal mitbekommen habe, war das ganze ja zunächst als DLC geplant
man merkt es ja auch an allen ecken
zum spiel: ja es hat spaß gemacht
aber jetzt ist es irgendwie ausgelutscht
die missionen haben sich oftmals wiederholt, ja okay, aber ich fand, es war noch erträglich irgendwo
setting: es war so übrzogen, das man eh nur die ganze zeit darüber schmuzeln musste und es nicht wirklich ernst genommen hat
doof find ich nur, dass es keinen multiplayer gibt (wäre ultra cool)
und nachdem man eigentlich die ganze stadt erkundet hat, alle upgrades hat usw. gibt es eigentlich nicht mehr viel zu tun
doof ist auch, das bei den kämpfen es doch recht schnell zu diesen komischen monstern kommt.
und wenn die dann "tot" sind, dann ist alles wieder ganz ruhig
auch sehr schade
lustig wäre es auch gewesen, wenn die umwelt zerstört werden könnte
also nicht nur autos, sondern auch gebäude usw.
naja, das ist so meine meinung zu SR 4
ich frag mich was da als nächstes kommt