Intel:
+relativ Stromsparend (Strom)
+viel weniger Abwärme
-teuer in der Anschaffung
Zu erwähnen wäre noch zu den Pro's von Intel-Cpu's:
+ Mehr Leistung pro Mhz!
Das relativiert meiner Meinung nach den teils höhreren Anschaffungspreis. Gehen wir mal davon aus, dass hier überwiegens Gamer unterwegs sind, und keiner (oder kaum welche) sich viel mit Videoschnitt etc beschäftigt, dann ist in Spielen, die jetzt nicht explizit für 8-Kerner programmiert sind, selbst die größte AMD-CPU mit 5 Ghz-Turbo-Takt einer Intel CPU oft (einem i7 meist immer, aber teils auch einem i5) unterlegen. Und einen i7 4770k gibt es z.B. zum selben Preis wie die größte AMD-CPU, und da sagt keiner "Der ist zu teuer!" (also zur AMD-CPU!). Nur minimal teurer ist der i5 4670k gegenüber nem FX 8350 und bringt auch hier meist deutlich bessere Leistung.
Ich will mich ja hier nicht als den ultimativen Intel-Fanboy ausgeben und bin ich auch nicht, aber man muss auch sagen, dass selbst Intel erschwingliche CPU's hat, die oftmals den gleichteuren AMD-Pendants locker das Wasser reichen oder ab und an Kreise um die AMD-Cpu drehen.
Und ich will damit auch nicht sagen, das AMD schlechte CPU's herstellt! Zum zocken reichen sie ebenso gut, und im Multimediabereich sind die sogar oftmals den Intel-CPU's überlegen! Aber ich bin Zocker, und da habe ich in Spielen einfach lieber mehr Leistung pro Mhz