Beiträge von Bullet572

Was GTA 4 angeht, okay da war die Performance von ATI Karten vor dem Patch unter aller Sau, aber da kann man der Karte nicht die Schuld geben. Es ist schlichtweg ein Fehler von Rockstar Games gewesen (wird GTA eigentlich noch von denen entwickelt!?).

Ich will Karten von nVidia keinesfalls schlecht machen, aber es ist einfach nicht möglich objektiv zu sagen, das GeForce Karten besser sind als Radeons. Tendenziell sind die beiden Karten Familien sich immer ziemlich ebenbürtig, je nach Karte mit leichten Vorteilen bei ATI oder nVidia.;)

Wie bereits gesagt es ist eigentlich nur der persönliche Geschmack der zählt!

guitarhero

Nenn mir bitte ein Spiel das ATI Karten nicht unterstützt!? Ich kenne kein Einziges und es gibt auch keins!
Nur weil irgendwo ein Wappen auf der Hülle prangert, dass ein Spiel für nVidia Karten optimiert ist heißt das doch nicht zwangsläufig, dass ATI Karten nicht unterstützt werden, geschweige denn dass diese Spiele zwangsläufig schlechter laufen würden.

Zum Teil funktionieren Spiele wo so ein nVidia Möppel draufprangert bei mir besser als bei meinem Vater, der fast den gleichen PC hat, nur mit 2 GTX260er. Also es ist letztlich vollkommen egal welche Karte man im PC hat, ob nun ATI oder nVidia, es kommt wie bereits gesagt darauf an, wo der jeweilige Benutzer Wert drauflegt. Sowohl nVidia als auch ATI Karten haben ihre Vorteile, da wäre vermessen zu sagen, dass ATI Karten besser sind oder halt nVidia Karten, dass kann man schlichtweg nicht sagen.

Kleines Beispiel als die HD2900XT herauskam, habe ich mir lange die Frage gestellt ob ich mir diese Karte holen soll, oder ob ich von meinen beiden X1950XTX auf eine 8800GTX umsteigen soll. Es ist letztlich die HD2900XT geworden, nicht weil sie leitsungsstärker als eine 8800GTX wäre, sondern weil sie in manchen Punkten einer 8800GTX überlegen war, z.B. Bildqualität. Oder jetzt die 48X0 Serie, die GTX280 war und ist meist schneller als eine HD4870, doch ich hab mir 2 HD4870 geholt, weil die Karten speziell beim Stromverbrauch einer GTX280 deutlich überlegen sind.

Das die jeweiligen Treiber nicht funktionieren ist ein Argument was vollkommen an den Haaren herbei gezogen ist, denn diese Probleme gibt es auch bei nVidia. Dass man nicht immer den neusten Treiber nehmen sollte, ist denke ich so gut wie jedem klar, denn neuere Treiber werden meist für die neuesten Karten der Hersteller optimiert.

guitarhero

Nenn mir bitte ein Spiel das ATI Karten nicht unterstützt!? Ich kenne kein Einziges und es gibt auch keins!
Nur weil irgendwo ein Wappen auf der Hülle prangert, dass ein Spiel für nVidia Karten optimiert ist heißt das doch nicht zwangsläufig, dass ATI Karten nicht unterstützt werden, geschweige denn dass diese Spiele zwangsläufig schlechter laufen würden.

Zum Teil funktionieren Spiele wo so ein nVidia Möppel draufprangert bei mir besser als bei meinem Vater, der fast den gleichen PC hat, nur mit 2 GTX260er. Also es ist letztlich vollkommen egal welche Karte man im PC hat, ob nun ATI oder nVidia, es kommt wie bereits gesagt darauf an, wo der jeweilige Benutzer Wert drauflegt. Sowohl nVidia als auch ATI Karten haben ihre Vorteile, da wäre vermessen zu sagen, dass ATI Karten besser sind oder halt nVidia Karten, dass kann man schlichtweg nicht sagen.

Kleines Beispiel als die HD2900XT herauskam, habe ich mir lange die Frage gestellt ob ich mir diese Karte holen soll, oder ob ich von meinen beiden X1950XTX auf eine 8800GTX umsteigen soll. Es ist letztlich die HD2900XT geworden, nicht weil sie leitsungsstärker als eine 8800GTX wäre, sondern weil sie in manchen Punkten einer 8800GTX überlegen war, z.B. Bildqualität. Oder jetzt die 48X0 Serie, die GTX280 war und ist meist schneller als eine HD4870, doch ich hab mir 2 HD4870 geholt, weil die Karten speziell beim Stromverbrauch einer GTX280 deutlich überlegen sind.

Das die jeweiligen Treiber nicht funktionieren ist ein Argument was vollkommen an den Haaren herbei gezogen ist, denn diese Probleme gibt es auch bei nVidia. Dass man nicht immer den neusten Treiber nehmen sollte, ist denke ich so gut wie jedem klar, denn neuere Treiber werden meist für die neuesten Karten der Hersteller optimiert.

guitarhero

Nenn mir bitte ein Spiel das ATI Karten nicht unterstützt!? Ich kenne kein Einziges und es gibt auch keins!
Nur weil irgendwo ein Wappen auf der Hülle prangert, dass ein Spiel für nVidia Karten optimiert ist heißt das doch nicht zwangsläufig, dass ATI Karten nicht unterstützt werden, geschweige denn dass diese Spiele zwangsläufig schlechter laufen würden.

Zum Teil funktionieren Spiele wo so ein nVidia Möppel draufprangert bei mir besser als bei meinem Vater, der fast den gleichen PC hat, nur mit 2 GTX260er. Also es ist letztlich vollkommen egal welche Karte man im PC hat, ob nun ATI oder nVidia, es kommt wie bereits gesagt darauf an, wo der jeweilige Benutzer Wert drauflegt. Sowohl nVidia als auch ATI Karten haben ihre Vorteile, da wäre vermessen zu sagen, dass ATI Karten besser sind oder halt nVidia Karten, dass kann man schlichtweg nicht sagen.

Kleines Beispiel als die HD2900XT herauskam, habe ich mir lange die Frage gestellt ob ich mir diese Karte holen soll, oder ob ich von meinen beiden X1950XTX auf eine 8800GTX umsteigen soll. Es ist letztlich die HD2900XT geworden, nicht weil sie leitsungsstärker als eine 8800GTX wäre, sondern weil sie in manchen Punkten einer 8800GTX überlegen war, z.B. Bildqualität. Oder jetzt die 48X0 Serie, die GTX280 war und ist meist schneller als eine HD4870, doch ich hab mir 2 HD4870 geholt, weil die Karten speziell beim Stromverbrauch einer GTX280 deutlich überlegen sind.

Das die jeweiligen Treiber nicht funktionieren ist ein Argument was vollkommen an den Haaren herbei gezogen ist, denn diese Probleme gibt es auch bei nVidia. Dass man nicht immer den neusten Treiber nehmen sollte, ist denke ich so gut wie jedem klar, denn neuere Treiber werden meist für die neuesten Karten der Hersteller optimiert.

Mein erster PC war folgendermaßen aufgebaut:

Intel Celeron 433 Mhz@700 Mhz
MSI Board, keine Ahnung welches genau
sagenhafte 384 SD-Ram
nVidia Riva TNT 32 MB, dann ersetzt durch eine:
ATI Rage 128 PRO (weil wegen Composite ;))
20GB Festplatte

Mein erster komplett selbstgekaufter PC sah so aus:

AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (logischerweise übertaktet :D)
MSI K9A-Platinum
Sapphire Radeon X800GTO²
2 GB DDR2-800 Ram von OCZ

Den Rechner hab ich genauso noch hier stehen, nur die CPU ist mittlerweile eine andere, sie wurde durch einen Athlon X2 6400+ ersetzt.
Meinen jetztigen PC seht ihr ja in meiner Signatur

Mein erster PC war folgendermaßen aufgebaut:

Intel Celeron 433 Mhz@700 Mhz
MSI Board, keine Ahnung welches genau
sagenhafte 384 SD-Ram
nVidia Riva TNT 32 MB, dann ersetzt durch eine:
ATI Rage 128 PRO (weil wegen Composite ;))
20GB Festplatte

Mein erster komplett selbstgekaufter PC sah so aus:

AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (logischerweise übertaktet :D)
MSI K9A-Platinum
Sapphire Radeon X800GTO²
2 GB DDR2-800 Ram von OCZ

Den Rechner hab ich genauso noch hier stehen, nur die CPU ist mittlerweile eine andere, sie wurde durch einen Athlon X2 6400+ ersetzt.
Meinen jetztigen PC seht ihr ja in meiner Signatur

Mein erster PC war folgendermaßen aufgebaut:

Intel Celeron 433 Mhz@700 Mhz
MSI Board, keine Ahnung welches genau
sagenhafte 384 SD-Ram
nVidia Riva TNT 32 MB, dann ersetzt durch eine:
ATI Rage 128 PRO (weil wegen Composite ;))
20GB Festplatte

Mein erster komplett selbstgekaufter PC sah so aus:

AMD Athlon X2 5000+ Black Edition (logischerweise übertaktet :D)
MSI K9A-Platinum
Sapphire Radeon X800GTO²
2 GB DDR2-800 Ram von OCZ

Den Rechner hab ich genauso noch hier stehen, nur die CPU ist mittlerweile eine andere, sie wurde durch einen Athlon X2 6400+ ersetzt.
Meinen jetztigen PC seht ihr ja in meiner Signatur

Also ich frage mich immer wieder was manche Leute gegen ATI haben Ich habe seit 2001 durchgehen ATI-Karten, mit zwei Ausnahmen.
2003 war kurzzeitig eine GeForce MX440 in meinem PC und 2005 kam kurzerhand eine 7800GTX rein, aber als die X1800XT rauskam flog die 7800er wieder raus.

Okay die Treiber sind nicht immer optimal, aber wenn man den richtigen installiert, dann funktioniert die Karte auch richtig und das CCC funktioniert ebenfalls.

Meine bisherigen Karten waren:

Rage 128 Pro
Radeon 8500
GeForce MX440
Radeon 9800Pro
X800XT PE
X800GTO² (die hab ich immer noch :D)
GeForce 7800 GTX
Radeon X1800XT 512
Radeon X1900XTX
Radeon X1950XTX (ebenfalls noch im Schrank :D)
Radeon HD2900XT
Radeon HD3870 GDDR4
und jetzt eine Radeon HD4870 Toxic

Mit keiner ATI Karte hatte ich bisher Probleme, zugegeben mit einer GeForce auch noch nicht, aber ATI ist in der Regel stromsparender, dafür liefert nVidia im Highend Segment oft teils brachiale Leistung für Single GPU Karten.

Es ist doch letztlich eine Art Glaubensfrage, genauso wie bei CPU's oder Festplatten. Ich bin beispielsweise jemand der eine AMD CPU jeder von Intel vorziehen würde, das liegt nicht am Preis sondern daran, dass ich meine Komponenten gerne voll ausreize und gerade in diesem Punkt hat AMD einen Vorteil, CPU's mit freiem Multiplikator lassen sich in der Regel um mehr als 1000 MhZ übertakten (eine gute Kühlung vorrausgesetzt!).

Also ich frage mich immer wieder was manche Leute gegen ATI haben Ich habe seit 2001 durchgehen ATI-Karten, mit zwei Ausnahmen.
2003 war kurzzeitig eine GeForce MX440 in meinem PC und 2005 kam kurzerhand eine 7800GTX rein, aber als die X1800XT rauskam flog die 7800er wieder raus.

Okay die Treiber sind nicht immer optimal, aber wenn man den richtigen installiert, dann funktioniert die Karte auch richtig und das CCC funktioniert ebenfalls.

Meine bisherigen Karten waren:

Rage 128 Pro
Radeon 8500
GeForce MX440
Radeon 9800Pro
X800XT PE
X800GTO² (die hab ich immer noch :D)
GeForce 7800 GTX
Radeon X1800XT 512
Radeon X1900XTX
Radeon X1950XTX (ebenfalls noch im Schrank :D)
Radeon HD2900XT
Radeon HD3870 GDDR4
und jetzt eine Radeon HD4870 Toxic

Mit keiner ATI Karte hatte ich bisher Probleme, zugegeben mit einer GeForce auch noch nicht, aber ATI ist in der Regel stromsparender, dafür liefert nVidia im Highend Segment oft teils brachiale Leistung für Single GPU Karten.

Es ist doch letztlich eine Art Glaubensfrage, genauso wie bei CPU's oder Festplatten. Ich bin beispielsweise jemand der eine AMD CPU jeder von Intel vorziehen würde, das liegt nicht am Preis sondern daran, dass ich meine Komponenten gerne voll ausreize und gerade in diesem Punkt hat AMD einen Vorteil, CPU's mit freiem Multiplikator lassen sich in der Regel um mehr als 1000 MhZ übertakten (eine gute Kühlung vorrausgesetzt!).

Also ich frage mich immer wieder was manche Leute gegen ATI haben Ich habe seit 2001 durchgehen ATI-Karten, mit zwei Ausnahmen.
2003 war kurzzeitig eine GeForce MX440 in meinem PC und 2005 kam kurzerhand eine 7800GTX rein, aber als die X1800XT rauskam flog die 7800er wieder raus.

Okay die Treiber sind nicht immer optimal, aber wenn man den richtigen installiert, dann funktioniert die Karte auch richtig und das CCC funktioniert ebenfalls.

Meine bisherigen Karten waren:

Rage 128 Pro
Radeon 8500
GeForce MX440
Radeon 9800Pro
X800XT PE
X800GTO² (die hab ich immer noch :D)
GeForce 7800 GTX
Radeon X1800XT 512
Radeon X1900XTX
Radeon X1950XTX (ebenfalls noch im Schrank :D)
Radeon HD2900XT
Radeon HD3870 GDDR4
und jetzt eine Radeon HD4870 Toxic

Mit keiner ATI Karte hatte ich bisher Probleme, zugegeben mit einer GeForce auch noch nicht, aber ATI ist in der Regel stromsparender, dafür liefert nVidia im Highend Segment oft teils brachiale Leistung für Single GPU Karten.

Es ist doch letztlich eine Art Glaubensfrage, genauso wie bei CPU's oder Festplatten. Ich bin beispielsweise jemand der eine AMD CPU jeder von Intel vorziehen würde, das liegt nicht am Preis sondern daran, dass ich meine Komponenten gerne voll ausreize und gerade in diesem Punkt hat AMD einen Vorteil, CPU's mit freiem Multiplikator lassen sich in der Regel um mehr als 1000 MhZ übertakten (eine gute Kühlung vorrausgesetzt!).

Meine erste Karte war eine Riva TNT *schäm*

Meine erste selbstgekaufte eine ATI Rage 128 Pro (oder sowas )

Mittlerweile 2 HD4870 Toxic, bzw eine HD3850 512
JA, ich bin AMD/ATI Freak

Meine erste Karte war eine Riva TNT *schäm*

Meine erste selbstgekaufte eine ATI Rage 128 Pro (oder sowas )

Mittlerweile 2 HD4870 Toxic, bzw eine HD3850 512
JA, ich bin AMD/ATI Freak

Meine erste Karte war eine Riva TNT *schäm*

Meine erste selbstgekaufte eine ATI Rage 128 Pro (oder sowas )

Mittlerweile 2 HD4870 Toxic, bzw eine HD3850 512
JA, ich bin AMD/ATI Freak

Zitat von GuitarHero2301

ich hatte schon alles xp vista und 7 davon gefällt mir windows 7 am besten, weil es einfach am besten zu bedienen ist und sehr stabil läuft

Also das find ich gerade irgendwie extrem lustig, das Windows 7 am Besten zu bedienen ist. Weil Vista und Win 7 das gleiche Betriebssystem ist, nur mit einer anderen Optik. Der Fortschritt ist genauso wie bei Windows 2000 und XP, beides das Gleiche, sieht nur anders aus.

Okay Aero Shake ist ein Standard Feature von Win 7, das gibts auch für Vista, Dreamscene auch, und der XP-Mode bei Windows 7!? Also sorry, das Teil ist sowas von unnütz, zumal man diesen Müll auf jedem Windows nutzen kann Einfach Virtual PC installieren und XP als VPC einrichten.

Bei mir ist seit 2006(!?) Vista installiert und das wird auch drauf bleiben, es läuft extrem stabil, seit 2006 habe ich nicht einen Absturz gehabt, ich musste nicht einmal neuinstallieren, also was soll an Vista denn schlecht sein. Ein PC und ein Betriebssystem sind immer nur so gut wie der Benutzer.

Wenn es aber um das beste Betriebssystem geht, das man installieren kann, jedensfalls wenn es um Sicherheit geht, dann ganz klar Slackware.

Zitat von GuitarHero2301

ich hatte schon alles xp vista und 7 davon gefällt mir windows 7 am besten, weil es einfach am besten zu bedienen ist und sehr stabil läuft

Also das find ich gerade irgendwie extrem lustig, das Windows 7 am Besten zu bedienen ist. Weil Vista und Win 7 das gleiche Betriebssystem ist, nur mit einer anderen Optik. Der Fortschritt ist genauso wie bei Windows 2000 und XP, beides das Gleiche, sieht nur anders aus.

Okay Aero Shake ist ein Standard Feature von Win 7, das gibts auch für Vista, Dreamscene auch, und der XP-Mode bei Windows 7!? Also sorry, das Teil ist sowas von unnütz, zumal man diesen Müll auf jedem Windows nutzen kann Einfach Virtual PC installieren und XP als VPC einrichten.

Bei mir ist seit 2006(!?) Vista installiert und das wird auch drauf bleiben, es läuft extrem stabil, seit 2006 habe ich nicht einen Absturz gehabt, ich musste nicht einmal neuinstallieren, also was soll an Vista denn schlecht sein. Ein PC und ein Betriebssystem sind immer nur so gut wie der Benutzer.

Wenn es aber um das beste Betriebssystem geht, das man installieren kann, jedensfalls wenn es um Sicherheit geht, dann ganz klar Slackware.

Zitat von GuitarHero2301

ich hatte schon alles xp vista und 7 davon gefällt mir windows 7 am besten, weil es einfach am besten zu bedienen ist und sehr stabil läuft

Also das find ich gerade irgendwie extrem lustig, das Windows 7 am Besten zu bedienen ist. Weil Vista und Win 7 das gleiche Betriebssystem ist, nur mit einer anderen Optik. Der Fortschritt ist genauso wie bei Windows 2000 und XP, beides das Gleiche, sieht nur anders aus.

Okay Aero Shake ist ein Standard Feature von Win 7, das gibts auch für Vista, Dreamscene auch, und der XP-Mode bei Windows 7!? Also sorry, das Teil ist sowas von unnütz, zumal man diesen Müll auf jedem Windows nutzen kann Einfach Virtual PC installieren und XP als VPC einrichten.

Bei mir ist seit 2006(!?) Vista installiert und das wird auch drauf bleiben, es läuft extrem stabil, seit 2006 habe ich nicht einen Absturz gehabt, ich musste nicht einmal neuinstallieren, also was soll an Vista denn schlecht sein. Ein PC und ein Betriebssystem sind immer nur so gut wie der Benutzer.

Wenn es aber um das beste Betriebssystem geht, das man installieren kann, jedensfalls wenn es um Sicherheit geht, dann ganz klar Slackware.

Tag auch, ich habe gerade ein Problem mit Saints Row 2, ich könnte es zwar installieren, aber dann nur mit Steam -.-

Ich will das Spiel aber vollkommen ungeschnitten haben, also keinen schwarzen Bildschirm bei den Cutscenes, die Amokläufe will ich haben und alles was in der uncut auch ist.
Nur dafür brauche ich bekanntlich den **********, hat den zufälligerweise noch jemand von euch und könnte den vllt jemand uploaden? Wäre echt klasse.

Hab die Datei nach langem Suchen auf einer meiner Speicherkarten gefunden, war natürlich die, an die man nicht denkt Genau, die aus meinem N97 mini^^

Link zu illegaler Software entfernt.

Tag auch, ich habe gerade ein Problem mit Saints Row 2, ich könnte es zwar installieren, aber dann nur mit Steam -.-

Ich will das Spiel aber vollkommen ungeschnitten haben, also keinen schwarzen Bildschirm bei den Cutscenes, die Amokläufe will ich haben und alles was in der uncut auch ist.
Nur dafür brauche ich bekanntlich den **********, hat den zufälligerweise noch jemand von euch und könnte den vllt jemand uploaden? Wäre echt klasse.

Hab die Datei nach langem Suchen auf einer meiner Speicherkarten gefunden, war natürlich die, an die man nicht denkt Genau, die aus meinem N97 mini^^

Link zu illegaler Software entfernt.

Tag auch, ich habe gerade ein Problem mit Saints Row 2, ich könnte es zwar installieren, aber dann nur mit Steam -.-

Ich will das Spiel aber vollkommen ungeschnitten haben, also keinen schwarzen Bildschirm bei den Cutscenes, die Amokläufe will ich haben und alles was in der uncut auch ist.
Nur dafür brauche ich bekanntlich den **********, hat den zufälligerweise noch jemand von euch und könnte den vllt jemand uploaden? Wäre echt klasse.

Hab die Datei nach langem Suchen auf einer meiner Speicherkarten gefunden, war natürlich die, an die man nicht denkt Genau, die aus meinem N97 mini^^

Link zu illegaler Software entfernt.

Alternativ kann man auch uniws nehmen, damit kannst man die Auflösung bei verschiedenen Spielen Widescreen Monitoren anpassen.

Das einzige Problem dabei ist, dass die Spiel Exe gecrackt sein muss. :fie: