Beiträge von freedonnaad

    ich finde die saw filme ab teil 3 haben den award schlechteste splatter filme verdient, aber ganz vorne sehe ich alle twilight filme, die sind wirklich grotten schlecht.....


    ich erwarte jetzt einen shit-storm.

    metro 2034 ist zwar der direkte nachfolger zu metro 2033, setzt aber auf einen neuen hauptcharakter. thematisch ist es immer ncoh das gleiche, die metro muss vor einer unbekannten bedrohung gerettet werden usw.. aber ich fand der roman, als ich ihn das erste mal gelesen habe sehr verwirrend, weil glukovsky an manchen stellen sehr zwischen den handlungssträngen hin und her springt. aber es ist trotzdem sehr empfehlenswert.

    metro 2034 ist zwar der direkte nachfolger zu metro 2033, setzt aber auf einen neuen hauptcharakter. thematisch ist es immer ncoh das gleiche, die metro muss vor einer unbekannten bedrohung gerettet werden usw.. aber ich fand der roman, als ich ihn das erste mal gelesen habe sehr verwirrend, weil glukovsky an manchen stellen sehr zwischen den handlungssträngen hin und her springt. aber es ist trotzdem sehr empfehlenswert.

    metro 2034 ist zwar der direkte nachfolger zu metro 2033, setzt aber auf einen neuen hauptcharakter. thematisch ist es immer ncoh das gleiche, die metro muss vor einer unbekannten bedrohung gerettet werden usw.. aber ich fand der roman, als ich ihn das erste mal gelesen habe sehr verwirrend, weil glukovsky an manchen stellen sehr zwischen den handlungssträngen hin und her springt. aber es ist trotzdem sehr empfehlenswert.

    wenn man sich die technischen merkmale von intel und amd ansieht, würde ich amd empfehlen. amd hat zwar eine höhere leistungsaufname, aber die taktfrequenz ist immer deutlich höher. zumal amd diese sjahr eine limitierte version eines 5GHz prozessors rausbringen will. der ist gerade für workstations und server richtig klasse. und vom preis leistungs verhältnis ist amd auch deutlich besser. für einen bauähnlichen prozessor muss man bei intel fast immer 300€ bis 500€ mehr zahlen.

    wenn man sich die technischen merkmale von intel und amd ansieht, würde ich amd empfehlen. amd hat zwar eine höhere leistungsaufname, aber die taktfrequenz ist immer deutlich höher. zumal amd diese sjahr eine limitierte version eines 5GHz prozessors rausbringen will. der ist gerade für workstations und server richtig klasse. und vom preis leistungs verhältnis ist amd auch deutlich besser. für einen bauähnlichen prozessor muss man bei intel fast immer 300€ bis 500€ mehr zahlen.

    wenn man sich die technischen merkmale von intel und amd ansieht, würde ich amd empfehlen. amd hat zwar eine höhere leistungsaufname, aber die taktfrequenz ist immer deutlich höher. zumal amd diese sjahr eine limitierte version eines 5GHz prozessors rausbringen will. der ist gerade für workstations und server richtig klasse. und vom preis leistungs verhältnis ist amd auch deutlich besser. für einen bauähnlichen prozessor muss man bei intel fast immer 300€ bis 500€ mehr zahlen.

    als guten zombiefilm würde ich das orginal von dawn of the dead empfehlen, aber nur in der argento-fulcchi schnittfassung, die geht knapp 4h, ein bisschen langsam, aber für halt der klassiker unter den zombiefilmen. aber da er so alt ist, könnte es leute geben, die sich über die schlechte bildqualität und die effekte aufregen könnte.

    als guten zombiefilm würde ich das orginal von dawn of the dead empfehlen, aber nur in der argento-fulcchi schnittfassung, die geht knapp 4h, ein bisschen langsam, aber für halt der klassiker unter den zombiefilmen. aber da er so alt ist, könnte es leute geben, die sich über die schlechte bildqualität und die effekte aufregen könnte.

    als guten zombiefilm würde ich das orginal von dawn of the dead empfehlen, aber nur in der argento-fulcchi schnittfassung, die geht knapp 4h, ein bisschen langsam, aber für halt der klassiker unter den zombiefilmen. aber da er so alt ist, könnte es leute geben, die sich über die schlechte bildqualität und die effekte aufregen könnte.