Beiträge von toto99

Moin Leute,

da mein Mainboard scheinbar defekt ist wollte ich mal hören was ihr mir für eins empfehlen könnt.
Aber bitte nicht nur euer eigenes posten, sondern bitte auf die folgenden Specs dabei achten:

Specs:
Intel Core i7 2600K
Geforce GTX 680
16GB RAM DDR-1333 (möchte auf mind 1600 oder höher erweitern können)
2TB HDD mit SATA 6

Anforderungen ans Mainboard
Bluetooth 3.0 wär geil (aber nicht zwingend notwendig)
GigabitLan
und möglichst viele USB-Ports

Wäre echt geil wenn ihr mir n paar empfehlen könntet und auch von welchem Hersteller!

Vielen vielen Dank im Vorraus!

Moin Leute,

da mein Mainboard scheinbar defekt ist wollte ich mal hören was ihr mir für eins empfehlen könnt.
Aber bitte nicht nur euer eigenes posten, sondern bitte auf die folgenden Specs dabei achten:

Specs:
Intel Core i7 2600K
Geforce GTX 680
16GB RAM DDR-1333 (möchte auf mind 1600 oder höher erweitern können)
2TB HDD mit SATA 6

Anforderungen ans Mainboard
Bluetooth 3.0 wär geil (aber nicht zwingend notwendig)
GigabitLan
und möglichst viele USB-Ports

Wäre echt geil wenn ihr mir n paar empfehlen könntet und auch von welchem Hersteller!

Vielen vielen Dank im Vorraus!

Moin Leute,

da mein Mainboard scheinbar defekt ist wollte ich mal hören was ihr mir für eins empfehlen könnt.
Aber bitte nicht nur euer eigenes posten, sondern bitte auf die folgenden Specs dabei achten:

Specs:
Intel Core i7 2600K
Geforce GTX 680
16GB RAM DDR-1333 (möchte auf mind 1600 oder höher erweitern können)
2TB HDD mit SATA 6

Anforderungen ans Mainboard
Bluetooth 3.0 wär geil (aber nicht zwingend notwendig)
GigabitLan
und möglichst viele USB-Ports

Wäre echt geil wenn ihr mir n paar empfehlen könntet und auch von welchem Hersteller!

Vielen vielen Dank im Vorraus!

Zitat von Pro_Gamer_1

GTX 680..
Benutze ich selber und bin sehr zufrieden damit...

Kann nahezu jedes spiel auf Ultra zocken.
Das einzige Problem ist der Preis der Grafikkarte... noch sehr teuer..
Habe mir die Grafikkarte aber trotzdem geleistet

Möchte mir auch eine 680er kaufen. Was meinst du mit nahezu? Kannst du mir vllt sagen welche Spiele NICHT auf Ultra laufen? (flüssig?) Wäre sehr nett

Zitat von Pro_Gamer_1

GTX 680..
Benutze ich selber und bin sehr zufrieden damit...

Kann nahezu jedes spiel auf Ultra zocken.
Das einzige Problem ist der Preis der Grafikkarte... noch sehr teuer..
Habe mir die Grafikkarte aber trotzdem geleistet

Möchte mir auch eine 680er kaufen. Was meinst du mit nahezu? Kannst du mir vllt sagen welche Spiele NICHT auf Ultra laufen? (flüssig?) Wäre sehr nett

Zitat von Pro_Gamer_1

GTX 680..
Benutze ich selber und bin sehr zufrieden damit...

Kann nahezu jedes spiel auf Ultra zocken.
Das einzige Problem ist der Preis der Grafikkarte... noch sehr teuer..
Habe mir die Grafikkarte aber trotzdem geleistet

Möchte mir auch eine 680er kaufen. Was meinst du mit nahezu? Kannst du mir vllt sagen welche Spiele NICHT auf Ultra laufen? (flüssig?) Wäre sehr nett

Wie meinst du das? Du kannst keinen i7 mit der kompletten i5 Reihe vergleichen. Ich habe beispielsweise den i7 2600K. Den kann man mit dem i7 3770K vergleichen da er in der gleichen Modell Klasse ist. Ein i7 hebt sich grundsätzlich von einem i5 ab (von der theoretischen Leistung her gesehen). Jedoch kann man heute noch keine Vergleiche ziehen, weil es noch su gut wie keine Programme gibt, die einen i7 wirklich fordern.

Wie meinst du das? Du kannst keinen i7 mit der kompletten i5 Reihe vergleichen. Ich habe beispielsweise den i7 2600K. Den kann man mit dem i7 3770K vergleichen da er in der gleichen Modell Klasse ist. Ein i7 hebt sich grundsätzlich von einem i5 ab (von der theoretischen Leistung her gesehen). Jedoch kann man heute noch keine Vergleiche ziehen, weil es noch su gut wie keine Programme gibt, die einen i7 wirklich fordern.

Wie meinst du das? Du kannst keinen i7 mit der kompletten i5 Reihe vergleichen. Ich habe beispielsweise den i7 2600K. Den kann man mit dem i7 3770K vergleichen da er in der gleichen Modell Klasse ist. Ein i7 hebt sich grundsätzlich von einem i5 ab (von der theoretischen Leistung her gesehen). Jedoch kann man heute noch keine Vergleiche ziehen, weil es noch su gut wie keine Programme gibt, die einen i7 wirklich fordern.

Zitat von NightCurse

Also ich finde es immer wieder lustig wie einige sagen NVIDIA ist TOP und andere ATI/AMD ist TOP, also ich zb bin einer der sagt AMD .
Viele vergessen aber und verstehen es nicht, das es nur an CPU und Graka nicht allein liegt sondern auch daran welches Mainboard man hat und welcher Chip dadrauf ist. Hatte mal ein Board wo die damalige ATI Karte meines Vaters besser und mit mehr Leistung und flüssiger lief als die damalige Geforce von mir. Bekam dann ein anderes Board wo es genau umgekehrt war und hatte dann bessere Leistung und flüssigeres Spielen mit der Geforce als wie mit der ATI Karte.
Man sollte drauf achten eine gute Hardware mischung (Mainboard, CPU, RAM, Graka) zu haben sonst bringt die Teuerste karte nichts oder die Schnelllste CPU.

Da muss ich NightCurse rechtgeben, allerdings hab ich mir bereits sehr viele Meinungen eingeholt unter anderem von echten Fachleuten in dem Bereich (keine Saturn Mitarbeiter :lol: ) und alle haben mir bestätigt, dass es zwar in sofern Geschmackssache sei, aber Nvidia die Karten eher fürs Gaming auslegt und AMD eher auf Media also sprich Filme etc.. Außerdem werden Radeon Karten meiner Meinung nach ziemlich schnell heiß (aber bei Nvidia auch), allerdings hatte ich schon beides und muss feststellen dass ich bei Nvidia keine Probleme hatte. Aber das is bei jedem unterschiedlich, vllt. landet man auch manchmal einfach nur n Fehlgriff und es is die eine von 5000 karten die defekt ist.

Ich würde nach meinen Erfahrungen Nvidia empfehlen unabhängig vom Mainboard

Zitat von NightCurse

Also ich finde es immer wieder lustig wie einige sagen NVIDIA ist TOP und andere ATI/AMD ist TOP, also ich zb bin einer der sagt AMD .
Viele vergessen aber und verstehen es nicht, das es nur an CPU und Graka nicht allein liegt sondern auch daran welches Mainboard man hat und welcher Chip dadrauf ist. Hatte mal ein Board wo die damalige ATI Karte meines Vaters besser und mit mehr Leistung und flüssiger lief als die damalige Geforce von mir. Bekam dann ein anderes Board wo es genau umgekehrt war und hatte dann bessere Leistung und flüssigeres Spielen mit der Geforce als wie mit der ATI Karte.
Man sollte drauf achten eine gute Hardware mischung (Mainboard, CPU, RAM, Graka) zu haben sonst bringt die Teuerste karte nichts oder die Schnelllste CPU.

Da muss ich NightCurse rechtgeben, allerdings hab ich mir bereits sehr viele Meinungen eingeholt unter anderem von echten Fachleuten in dem Bereich (keine Saturn Mitarbeiter :lol: ) und alle haben mir bestätigt, dass es zwar in sofern Geschmackssache sei, aber Nvidia die Karten eher fürs Gaming auslegt und AMD eher auf Media also sprich Filme etc.. Außerdem werden Radeon Karten meiner Meinung nach ziemlich schnell heiß (aber bei Nvidia auch), allerdings hatte ich schon beides und muss feststellen dass ich bei Nvidia keine Probleme hatte. Aber das is bei jedem unterschiedlich, vllt. landet man auch manchmal einfach nur n Fehlgriff und es is die eine von 5000 karten die defekt ist.

Ich würde nach meinen Erfahrungen Nvidia empfehlen unabhängig vom Mainboard

Zitat von NightCurse

Also ich finde es immer wieder lustig wie einige sagen NVIDIA ist TOP und andere ATI/AMD ist TOP, also ich zb bin einer der sagt AMD .
Viele vergessen aber und verstehen es nicht, das es nur an CPU und Graka nicht allein liegt sondern auch daran welches Mainboard man hat und welcher Chip dadrauf ist. Hatte mal ein Board wo die damalige ATI Karte meines Vaters besser und mit mehr Leistung und flüssiger lief als die damalige Geforce von mir. Bekam dann ein anderes Board wo es genau umgekehrt war und hatte dann bessere Leistung und flüssigeres Spielen mit der Geforce als wie mit der ATI Karte.
Man sollte drauf achten eine gute Hardware mischung (Mainboard, CPU, RAM, Graka) zu haben sonst bringt die Teuerste karte nichts oder die Schnelllste CPU.

Da muss ich NightCurse rechtgeben, allerdings hab ich mir bereits sehr viele Meinungen eingeholt unter anderem von echten Fachleuten in dem Bereich (keine Saturn Mitarbeiter :lol: ) und alle haben mir bestätigt, dass es zwar in sofern Geschmackssache sei, aber Nvidia die Karten eher fürs Gaming auslegt und AMD eher auf Media also sprich Filme etc.. Außerdem werden Radeon Karten meiner Meinung nach ziemlich schnell heiß (aber bei Nvidia auch), allerdings hatte ich schon beides und muss feststellen dass ich bei Nvidia keine Probleme hatte. Aber das is bei jedem unterschiedlich, vllt. landet man auch manchmal einfach nur n Fehlgriff und es is die eine von 5000 karten die defekt ist.

Ich würde nach meinen Erfahrungen Nvidia empfehlen unabhängig vom Mainboard

Moin Leute,

ich bin im Begriff mir eine neue Graka zuzulegen, jedoch bin ich mir noch nicht sicher ob ich mir die gtx 680 holen soll oder lieber gleich die 690. Ich weiß, dass die 690 theoretisch aus 2x680ern besteht, deshalb auch der doppelte Preis. Man könnte genau so gut auch SLI machen. Nun ist meine Frage: Wer hat schon Erfahrungen mit der GTX 680 (besser noch die EVGA) gemacht und kann mir sagen, ob die für jetzt und auch in Zukunft reicht (ca. 3-4 Jahre), um auf EINEM Monitor in 1920x1080 Auflösung zu spielen mit den max. Einstellungen? (Tests bei Spielen wie Crysis Warhead wären mir lieb, da diese echte Grafikfresser sind und auch speziell für PC entwickelt worden sind)

Ich selbst habe eine GTX 560 Ti , die für die meisten Spiele reicht, allerdings nicht mehr für aktuelle Grafikkracher auf ULTRA zu spielen (und ich meine damit komplett flüssig, denn ich hasse Tearing und FPS-Einbrüche

Moin Leute,

ich bin im Begriff mir eine neue Graka zuzulegen, jedoch bin ich mir noch nicht sicher ob ich mir die gtx 680 holen soll oder lieber gleich die 690. Ich weiß, dass die 690 theoretisch aus 2x680ern besteht, deshalb auch der doppelte Preis. Man könnte genau so gut auch SLI machen. Nun ist meine Frage: Wer hat schon Erfahrungen mit der GTX 680 (besser noch die EVGA) gemacht und kann mir sagen, ob die für jetzt und auch in Zukunft reicht (ca. 3-4 Jahre), um auf EINEM Monitor in 1920x1080 Auflösung zu spielen mit den max. Einstellungen? (Tests bei Spielen wie Crysis Warhead wären mir lieb, da diese echte Grafikfresser sind und auch speziell für PC entwickelt worden sind)

Ich selbst habe eine GTX 560 Ti , die für die meisten Spiele reicht, allerdings nicht mehr für aktuelle Grafikkracher auf ULTRA zu spielen (und ich meine damit komplett flüssig, denn ich hasse Tearing und FPS-Einbrüche

Moin Leute,

ich bin im Begriff mir eine neue Graka zuzulegen, jedoch bin ich mir noch nicht sicher ob ich mir die gtx 680 holen soll oder lieber gleich die 690. Ich weiß, dass die 690 theoretisch aus 2x680ern besteht, deshalb auch der doppelte Preis. Man könnte genau so gut auch SLI machen. Nun ist meine Frage: Wer hat schon Erfahrungen mit der GTX 680 (besser noch die EVGA) gemacht und kann mir sagen, ob die für jetzt und auch in Zukunft reicht (ca. 3-4 Jahre), um auf EINEM Monitor in 1920x1080 Auflösung zu spielen mit den max. Einstellungen? (Tests bei Spielen wie Crysis Warhead wären mir lieb, da diese echte Grafikfresser sind und auch speziell für PC entwickelt worden sind)

Ich selbst habe eine GTX 560 Ti , die für die meisten Spiele reicht, allerdings nicht mehr für aktuelle Grafikkracher auf ULTRA zu spielen (und ich meine damit komplett flüssig, denn ich hasse Tearing und FPS-Einbrüche

Feuer Frei war das erste Lied was ich hörte, einfach nur geil

Feuer Frei war das erste Lied was ich hörte, einfach nur geil

Feuer Frei war das erste Lied was ich hörte, einfach nur geil

Ich hab 5,9 wegen meiner HDD, sonst hätte ich 7,6. Man braucht ne SSD um auf Bewertungen über 7 zu kommen Aber eigentlich egal wie hoch der Leistungsindex ist, wenn einem der PC schnell genug ist

Ich hab 5,9 wegen meiner HDD, sonst hätte ich 7,6. Man braucht ne SSD um auf Bewertungen über 7 zu kommen Aber eigentlich egal wie hoch der Leistungsindex ist, wenn einem der PC schnell genug ist