Huaäääääää hab ich noch nie gehört, wieso von MSI? ASUS Karten bringens mehr.
LOL, nichts gegen asus aber die karten sind SCHROTT, MSI ist schon ok und ne 4670 für 70 geht, aber gibt chon bessere 4870 für 80 *g*
Beiträge von Benman2785
-
-
Huaäääääää hab ich noch nie gehört, wieso von MSI? ASUS Karten bringens mehr.
LOL, nichts gegen asus aber die karten sind SCHROTT, MSI ist schon ok und ne 4670 für 70 geht, aber gibt chon bessere 4870 für 80 *g*
-
Huaäääääää hab ich noch nie gehört, wieso von MSI? ASUS Karten bringens mehr.
LOL, nichts gegen asus aber die karten sind SCHROTT, MSI ist schon ok und ne 4670 für 70 geht, aber gibt chon bessere 4870 für 80 *g*
-
ch würd mir keinen 4 kern proz. holen, da die meisten spiele eh nur auf 2 kernen laufen und somit die anderen 2 leer laufen. ich hab nen duo 2x3.6 Ghz und mit dem bin ich super zufrieden...
LOL
stimmt schon, ABER es gibt menschen die haben hintergrundprgramme offen, die sich dann auf die 2 andren core verteilen *g*
und wenn du es geschickt anstellst dann kannste sogar dein system nur auf 1ner cpu laufen lassen (+ Synchro), 1 für hintergrundanwendungen und 2 Kerne zum spielen *g*
und derzeit intel (auch wenn ich hoffe die jungs von AMD packen es noch)
achja i7 LOHNT SICH KEINESWEGS, da der das macht, was du per hand auch amchen kannst, und du bist dabei sogar besser *g* -
ch würd mir keinen 4 kern proz. holen, da die meisten spiele eh nur auf 2 kernen laufen und somit die anderen 2 leer laufen. ich hab nen duo 2x3.6 Ghz und mit dem bin ich super zufrieden...
LOL
stimmt schon, ABER es gibt menschen die haben hintergrundprgramme offen, die sich dann auf die 2 andren core verteilen *g*
und wenn du es geschickt anstellst dann kannste sogar dein system nur auf 1ner cpu laufen lassen (+ Synchro), 1 für hintergrundanwendungen und 2 Kerne zum spielen *g*
und derzeit intel (auch wenn ich hoffe die jungs von AMD packen es noch)
achja i7 LOHNT SICH KEINESWEGS, da der das macht, was du per hand auch amchen kannst, und du bist dabei sogar besser *g* -
ch würd mir keinen 4 kern proz. holen, da die meisten spiele eh nur auf 2 kernen laufen und somit die anderen 2 leer laufen. ich hab nen duo 2x3.6 Ghz und mit dem bin ich super zufrieden...
LOL
stimmt schon, ABER es gibt menschen die haben hintergrundprgramme offen, die sich dann auf die 2 andren core verteilen *g*
und wenn du es geschickt anstellst dann kannste sogar dein system nur auf 1ner cpu laufen lassen (+ Synchro), 1 für hintergrundanwendungen und 2 Kerne zum spielen *g*
und derzeit intel (auch wenn ich hoffe die jungs von AMD packen es noch)
achja i7 LOHNT SICH KEINESWEGS, da der das macht, was du per hand auch amchen kannst, und du bist dabei sogar besser *g* -
So an alle, ich suche nen AMD FX-60 der nicht von bekloppten Ebayern für 200€ über den tisch geht *g*
kann mir da einer helfen?
hab mein DFI LanParty nF3 Ultra-D derzeit mit 4600+/2gb cl 2-2-3-5 400er laufen und will mir ne 4670 AGP besorgen nur zum testen *g*
-
So an alle, ich suche nen AMD FX-60 der nicht von bekloppten Ebayern für 200€ über den tisch geht *g*
kann mir da einer helfen?
hab mein DFI LanParty nF3 Ultra-D derzeit mit 4600+/2gb cl 2-2-3-5 400er laufen und will mir ne 4670 AGP besorgen nur zum testen *g*
-
So an alle, ich suche nen AMD FX-60 der nicht von bekloppten Ebayern für 200€ über den tisch geht *g*
kann mir da einer helfen?
hab mein DFI LanParty nF3 Ultra-D derzeit mit 4600+/2gb cl 2-2-3-5 400er laufen und will mir ne 4670 AGP besorgen nur zum testen *g*
-
um ehrlich zu sein: es ist scheißegal welchen hersteller du nimmst *g*
das treiber prob von AMD liegt am chipsatz der verwendet wird (da die es irgendwie nciht packen (hatte sogar schon AMD chipsätze die das gesachaft haben *g*)
und leistungsmäßig ist es ein ständiger wechsel, obwohl ATI die karten "meist" günstiger auf den markt bringt
-
um ehrlich zu sein: es ist scheißegal welchen hersteller du nimmst *g*
das treiber prob von AMD liegt am chipsatz der verwendet wird (da die es irgendwie nciht packen (hatte sogar schon AMD chipsätze die das gesachaft haben *g*)
und leistungsmäßig ist es ein ständiger wechsel, obwohl ATI die karten "meist" günstiger auf den markt bringt
-
um ehrlich zu sein: es ist scheißegal welchen hersteller du nimmst *g*
das treiber prob von AMD liegt am chipsatz der verwendet wird (da die es irgendwie nciht packen (hatte sogar schon AMD chipsätze die das gesachaft haben *g*)
und leistungsmäßig ist es ein ständiger wechsel, obwohl ATI die karten "meist" günstiger auf den markt bringt
-
es liegt nicht am chip sondern am hersteller der karte
kaufste dir mist bekommste den auch *g*
Asus ist ok, ich empfehle aber bei Geforce karten immer nen eigenen kühler aufzubauen (sollte man sich bissl auskennen)
-
es liegt nicht am chip sondern am hersteller der karte
kaufste dir mist bekommste den auch *g*
Asus ist ok, ich empfehle aber bei Geforce karten immer nen eigenen kühler aufzubauen (sollte man sich bissl auskennen)
-
es liegt nicht am chip sondern am hersteller der karte
kaufste dir mist bekommste den auch *g*
Asus ist ok, ich empfehle aber bei Geforce karten immer nen eigenen kühler aufzubauen (sollte man sich bissl auskennen)
-
warum sich ne alte 88GT besorgen wenns ne http://www.hardwareschotte.de/…/preis_ASUS+EAH4850HTDI1G gibt *g*
und ich bin ATI user, aber es ist echt egal ob ATI oder Nvidia...
-
warum sich ne alte 88GT besorgen wenns ne http://www.hardwareschotte.de/…/preis_ASUS+EAH4850HTDI1G gibt *g*
und ich bin ATI user, aber es ist echt egal ob ATI oder Nvidia...
-
warum sich ne alte 88GT besorgen wenns ne http://www.hardwareschotte.de/…/preis_ASUS+EAH4850HTDI1G gibt *g*
und ich bin ATI user, aber es ist echt egal ob ATI oder Nvidia...
-
besorge dir leiber guten ram (ne gute CL)
und dein Netzteil ist etwas zu klein 550-600W sind eher zu empfehlen, vor allem wenn du etwas takten willst (was du solltest)sonst ist der preis ok
-
besorge dir leiber guten ram (ne gute CL)
und dein Netzteil ist etwas zu klein 550-600W sind eher zu empfehlen, vor allem wenn du etwas takten willst (was du solltest)sonst ist der preis ok