Beiträge von SoCh

  • Was hört Ihr so für Musik?

    Derzeit favorisiere ich Chiptune-/8-16bit-Musik (She), GameSoundtracks (A Virus Named Tom, Shatter) und generell Savant und Gesaffelstein. Bei Letzterem kann ich das Musikvideo zu Pursuit empfehlen! :)


    Wenn mir das Gedudel dann doch mal auf die Nerven geht, wechsel ich einfach zu Parov Stelar, mein All-Time Favourit

  • Zuletzt gesehener Film ?

    Mein letzter Kinofilm ist zwar schon ein paar Tage her, aber mMn dennoch erwähnenswert: John Wick.


    Ich habe mich köstlich amüsiert. Der Film hat absolutes Popcornkino-Potenzial. Die Story ist natürlich genrebedingt zu vernachlässigen, aber wenn man sich mit einer "Stirb Langsam 1-3"-Einstellung in den Streifen begibt kann man quasi nicht enttäuscht werden. Knallharte Aktionmomente, schöne Kampfchoreografien und ein NICHT-unsterblicher Held gespielt von Keanu Reeves.


    Ein mMn absolut empfehlenswerter Action-Film, der weitaus weniger abgedroschen daher kommt, wie seine Expandableskollegen.

  • Welches Dateiformat für Wii Festplatte ist aktuell am besten?

    Leider schon etwas älter, aber wenn hier mal jemand mit der gleichen Frage reinstolpert, sollte die doch nicht unbeantwortet bleiben, also:


    Ich gehe zunächst davon aus, dass ich deine Anfrage bezüglich einer Wii-Festplatte "richtig verstehe" ;)
    In diesem Fall, solltest du dir überlegen was du mit der Platte noch so anstellen willst. WBFS ist natürlich das Idealformat, aber nichtmehr zwingend Notwendig. Die aktuellen "Reader" kommen auch wunderbar mit NTFS zurecht.
    Wenn du also keine reine Wii-Platte willst, sondern das Teil auch noch als externes Speichermedium nutzt, empfehle ich eine NTFS Partition. Da kannst du dann ohne Probleme benötigte Wii-Daten und auch andere Sachen (die auch über die FAT-Killer 4GB gehen) ablegen und musst dir auch keine Gedanken darüber machen wieviel Platz du für was brauchst. Falls du dennoch verschiedene Partitionen anlegen möchtest (dann auch gerne WBFS und NTFS parallel), sollten 300GB für die Wii reichen. Ich komm aktuell mit 200 aus und da ist alles dabei was Rang und Namen hat.

  • Welches Dateiformat für Wii Festplatte ist aktuell am besten?

    Leider schon etwas älter, aber wenn hier mal jemand mit der gleichen Frage reinstolpert, sollte die doch nicht unbeantwortet bleiben, also:


    Ich gehe zunächst davon aus, dass ich deine Anfrage bezüglich einer Wii-Festplatte "richtig verstehe" ;)
    In diesem Fall, solltest du dir überlegen was du mit der Platte noch so anstellen willst. WBFS ist natürlich das Idealformat, aber nichtmehr zwingend Notwendig. Die aktuellen "Reader" kommen auch wunderbar mit NTFS zurecht.
    Wenn du also keine reine Wii-Platte willst, sondern das Teil auch noch als externes Speichermedium nutzt, empfehle ich eine NTFS Partition. Da kannst du dann ohne Probleme benötigte Wii-Daten und auch andere Sachen (die auch über die FAT-Killer 4GB gehen) ablegen und musst dir auch keine Gedanken darüber machen wieviel Platz du für was brauchst. Falls du dennoch verschiedene Partitionen anlegen möchtest (dann auch gerne WBFS und NTFS parallel), sollten 300GB für die Wii reichen. Ich komm aktuell mit 200 aus und da ist alles dabei was Rang und Namen hat.

  • Welches Dateiformat für Wii Festplatte ist aktuell am besten?

    Leider schon etwas älter, aber wenn hier mal jemand mit der gleichen Frage reinstolpert, sollte die doch nicht unbeantwortet bleiben, also:


    Ich gehe zunächst davon aus, dass ich deine Anfrage bezüglich einer Wii-Festplatte "richtig verstehe" ;)
    In diesem Fall, solltest du dir überlegen was du mit der Platte noch so anstellen willst. WBFS ist natürlich das Idealformat, aber nichtmehr zwingend Notwendig. Die aktuellen "Reader" kommen auch wunderbar mit NTFS zurecht.
    Wenn du also keine reine Wii-Platte willst, sondern das Teil auch noch als externes Speichermedium nutzt, empfehle ich eine NTFS Partition. Da kannst du dann ohne Probleme benötigte Wii-Daten und auch andere Sachen (die auch über die FAT-Killer 4GB gehen) ablegen und musst dir auch keine Gedanken darüber machen wieviel Platz du für was brauchst. Falls du dennoch verschiedene Partitionen anlegen möchtest (dann auch gerne WBFS und NTFS parallel), sollten 300GB für die Wii reichen. Ich komm aktuell mit 200 aus und da ist alles dabei was Rang und Namen hat.

  • Torchlight 2 ja/nein?

    Also wenn dir der erste Teil schon Spaß gemacht hat, dann auf jeden Fall. Für das kleine Geld kann man bei nem Hack'n'Slay der Größenordnung eigentlich fast nichts verkehrt machen. Die Entwicklung des Spiels lässt sich in meinen Augen ziemlich gut mit der von Diablo1 zu Diablo2 vergleichen.
    Die deutlichsten Unterschiede hast du ja schon genannt. Hinzu kommt eine wesentlich größere Gegnervielfalt, mehr Abwechslung im Terrain, teils nette "Nebenquests", Offline und LAN Modus!, Mod Support. Demnächst soll auch ein Entwickler-Tool veröffentlicht werden, das Moddern wohl ähnlich freie Hand lässt, wie damals der Warcraft 3 Editor... undendliche Möglichkeiten :D ich schätz mal dass dann der Spaß erst richtig losgeht. Neue Charakter-Klassen, Pets, Quests, Map-Designs, Items, Zeug und alles für lau. Mir schweben schon Mod-Projekte wie "Diablo 3 - How it should be" vor... oder ... eh ich schweif ab.


    Also losgehts, kaufen! :thumbup:
    Mit etwas Glück ist es bei einer der kommenden Steam-Weihnachtsaktionen wieder günstig dabei. Habs bei den Herbstsales für knapp 9€ gesehen.

  • Torchlight 2 ja/nein?

    Also wenn dir der erste Teil schon Spaß gemacht hat, dann auf jeden Fall. Für das kleine Geld kann man bei nem Hack'n'Slay der Größenordnung eigentlich fast nichts verkehrt machen. Die Entwicklung des Spiels lässt sich in meinen Augen ziemlich gut mit der von Diablo1 zu Diablo2 vergleichen.
    Die deutlichsten Unterschiede hast du ja schon genannt. Hinzu kommt eine wesentlich größere Gegnervielfalt, mehr Abwechslung im Terrain, teils nette "Nebenquests", Offline und LAN Modus!, Mod Support. Demnächst soll auch ein Entwickler-Tool veröffentlicht werden, das Moddern wohl ähnlich freie Hand lässt, wie damals der Warcraft 3 Editor... undendliche Möglichkeiten :D ich schätz mal dass dann der Spaß erst richtig losgeht. Neue Charakter-Klassen, Pets, Quests, Map-Designs, Items, Zeug und alles für lau. Mir schweben schon Mod-Projekte wie "Diablo 3 - How it should be" vor... oder ... eh ich schweif ab.


    Also losgehts, kaufen! :thumbup:
    Mit etwas Glück ist es bei einer der kommenden Steam-Weihnachtsaktionen wieder günstig dabei. Habs bei den Herbstsales für knapp 9€ gesehen.

  • Torchlight 2 ja/nein?

    Also wenn dir der erste Teil schon Spaß gemacht hat, dann auf jeden Fall. Für das kleine Geld kann man bei nem Hack'n'Slay der Größenordnung eigentlich fast nichts verkehrt machen. Die Entwicklung des Spiels lässt sich in meinen Augen ziemlich gut mit der von Diablo1 zu Diablo2 vergleichen.
    Die deutlichsten Unterschiede hast du ja schon genannt. Hinzu kommt eine wesentlich größere Gegnervielfalt, mehr Abwechslung im Terrain, teils nette "Nebenquests", Offline und LAN Modus!, Mod Support. Demnächst soll auch ein Entwickler-Tool veröffentlicht werden, das Moddern wohl ähnlich freie Hand lässt, wie damals der Warcraft 3 Editor... undendliche Möglichkeiten :D ich schätz mal dass dann der Spaß erst richtig losgeht. Neue Charakter-Klassen, Pets, Quests, Map-Designs, Items, Zeug und alles für lau. Mir schweben schon Mod-Projekte wie "Diablo 3 - How it should be" vor... oder ... eh ich schweif ab.


    Also losgehts, kaufen! :thumbup:
    Mit etwas Glück ist es bei einer der kommenden Steam-Weihnachtsaktionen wieder günstig dabei. Habs bei den Herbstsales für knapp 9€ gesehen.

  • Geforce oder Readeon!

    Ansich Glaubensfrage. (Und rate mal welchem Glauben ich angehöre ;))
    Willst du mehr FPS und Leistung bei moderatem Stromverbrauch fürs Geld lieber die Radeon.
    Kannst du auf PhysX absolut nicht verzichten musst wohl oder übel zur GeForce greifen.

  • Geforce oder Readeon!

    Ansich Glaubensfrage. (Und rate mal welchem Glauben ich angehöre ;))
    Willst du mehr FPS und Leistung bei moderatem Stromverbrauch fürs Geld lieber die Radeon.
    Kannst du auf PhysX absolut nicht verzichten musst wohl oder übel zur GeForce greifen.

  • Geforce oder Readeon!

    Ansich Glaubensfrage. (Und rate mal welchem Glauben ich angehöre ;))
    Willst du mehr FPS und Leistung bei moderatem Stromverbrauch fürs Geld lieber die Radeon.
    Kannst du auf PhysX absolut nicht verzichten musst wohl oder übel zur GeForce greifen.

  • Origin oder Steam? :)

    Hatte selten so Probleme mit einem Firmenclient wie mit Origin. Wer xpAntispy nutzt und damit viele Dienste zum Glaskasten deaktiviert, um das System und die eigenen Daten ein wenig vor interessierten Augen zu schützen, kann da schonmal Probleme mit Origin bekommen - was mir natürlich von vorneherein suspekt erscheint. Bisher hatte keine Anwendung irgendeiner Art ein Problem damit, dass ich die größtenteils ungenutzen Dienste deaktivere. Nur ausgerechnet EA macht hier natürlich die Ausnahme.
    Dem In-Browser-Browser kann ich auch nicht allzuviel abgewinnen (was ja zumindest BF3 betrifft). Hab prinzipiell eher viele Tabs offen und somit lutscht mir der FireFox auch gerne mal ~400MB vom RAM weg... welcher ja zum Spielen geöffnet bleiben muss.


    Gehöre natürlich insgesamt auch eher zur alten Gaming-Schule und bin Freund von Standalone Games, ohne Konten oder zusätzliche Tools Bindung. Wenn man sich aber zwischen den größten Übeln entscheiden müsste, so befindet sich Steam doch eher noch in einem annehmbaren Rahmen. Hier wirst du auch wenigstens noch gefragt ob du an "anonymen" System- und Hardware-Umfragen teilnehmen möchtest.


    Bei einer entweder oder Frage also klare Empfehlung zu STEAM!

  • Origin oder Steam? :)

    Hatte selten so Probleme mit einem Firmenclient wie mit Origin. Wer xpAntispy nutzt und damit viele Dienste zum Glaskasten deaktiviert, um das System und die eigenen Daten ein wenig vor interessierten Augen zu schützen, kann da schonmal Probleme mit Origin bekommen - was mir natürlich von vorneherein suspekt erscheint. Bisher hatte keine Anwendung irgendeiner Art ein Problem damit, dass ich die größtenteils ungenutzen Dienste deaktivere. Nur ausgerechnet EA macht hier natürlich die Ausnahme.
    Dem In-Browser-Browser kann ich auch nicht allzuviel abgewinnen (was ja zumindest BF3 betrifft). Hab prinzipiell eher viele Tabs offen und somit lutscht mir der FireFox auch gerne mal ~400MB vom RAM weg... welcher ja zum Spielen geöffnet bleiben muss.


    Gehöre natürlich insgesamt auch eher zur alten Gaming-Schule und bin Freund von Standalone Games, ohne Konten oder zusätzliche Tools Bindung. Wenn man sich aber zwischen den größten Übeln entscheiden müsste, so befindet sich Steam doch eher noch in einem annehmbaren Rahmen. Hier wirst du auch wenigstens noch gefragt ob du an "anonymen" System- und Hardware-Umfragen teilnehmen möchtest.


    Bei einer entweder oder Frage also klare Empfehlung zu STEAM!

  • Origin oder Steam? :)

    Hatte selten so Probleme mit einem Firmenclient wie mit Origin. Wer xpAntispy nutzt und damit viele Dienste zum Glaskasten deaktiviert, um das System und die eigenen Daten ein wenig vor interessierten Augen zu schützen, kann da schonmal Probleme mit Origin bekommen - was mir natürlich von vorneherein suspekt erscheint. Bisher hatte keine Anwendung irgendeiner Art ein Problem damit, dass ich die größtenteils ungenutzen Dienste deaktivere. Nur ausgerechnet EA macht hier natürlich die Ausnahme.
    Dem In-Browser-Browser kann ich auch nicht allzuviel abgewinnen (was ja zumindest BF3 betrifft). Hab prinzipiell eher viele Tabs offen und somit lutscht mir der FireFox auch gerne mal ~400MB vom RAM weg... welcher ja zum Spielen geöffnet bleiben muss.


    Gehöre natürlich insgesamt auch eher zur alten Gaming-Schule und bin Freund von Standalone Games, ohne Konten oder zusätzliche Tools Bindung. Wenn man sich aber zwischen den größten Übeln entscheiden müsste, so befindet sich Steam doch eher noch in einem annehmbaren Rahmen. Hier wirst du auch wenigstens noch gefragt ob du an "anonymen" System- und Hardware-Umfragen teilnehmen möchtest.


    Bei einer entweder oder Frage also klare Empfehlung zu STEAM!

  • Ist Left4Dead 1 oder 2 besser

    Find auch den 2. besser: Größerer Umfang, viele Missionen mit dem Team aus dem 1. Teil und wird meines Wissens nach gelegentlich auch immernoch mit (kostenlosen) DLCs gefüttert. Ansonsten stimm ich meinem Vorredner zu :thumbup:

  • Ist Left4Dead 1 oder 2 besser

    Find auch den 2. besser: Größerer Umfang, viele Missionen mit dem Team aus dem 1. Teil und wird meines Wissens nach gelegentlich auch immernoch mit (kostenlosen) DLCs gefüttert. Ansonsten stimm ich meinem Vorredner zu :thumbup: