Beiträge von nilspowerz

    Also bis jetzt hat Rammstein noch keinen shit produziert(ok vielleicht Mein Land, aber so schlecht war das auch nicht). Als so weiter so!
    Mittlerweile glaube ich, dass ich Rammstein geschädigt bin.
    Ich hab einfach soviel Rammstein gehört, muss jetzt auch mal was anderes hören wie ASP, Marilyn Manson oder Eisbrecher.

    Kommt darauf an ob du die PS3 noch anderweitig nutzen willst.
    Also es hat schon was auf einem großen Fernseher (soweit vorhanden zu zocken), kannst dann natürlich auch
    PC anschließen, aber das ist meistens ja nicht der Regelfall.
    Was noch für ne PS3 sprechen würde ist, dass du sie als BlueRay-Recorder benutzen kann (geht natürlich mit PC, soweit passendes Laufwerk vorhanden ist auch).
    Also wie du sicher festgestellt hast kann der PC eigentlich alles was die PS3 kann oder sogar beeser.
    OK man könnte jetzt sagen, dass man mit ner PS3 PS3-eksklusive Spiele kaufen kann,
    wie z.B. Little-Big-Planet. Da gibt es aber sicher auch Möglichkeiten das zu ändern.
    Und was für mich vor allem für ne PS3 oder PS2 sprechen würde ist der in zumindest ein paar Spielen verfügbare Splittscreenmodus.
    Außerdem ist der im Vergleich zum PC geringe Anschaffungspreis ein Grund, der für die PS3 spricht.
    Aber alles in allem ist er PC in gewisser Weise schon der PS3 überlegen,
    wobei sie bei weitem nicht schlecht ist und auch eine sinnvolle Anschaffung ist, sofern sie größtenteils zum Zocken gebraucht wird und kein Spieletauglicher Pc zur verfügung steht.


    Fazit: für dich sicher kein Musthave, aber um geschillt vom Sofa aus zu Zocken auf jeden Fall gut genug. Kommt jetzt halt drauf an, wie es bei dir mit der Kohle steht. :huh:

    Kommt darauf an ob du die PS3 noch anderweitig nutzen willst.
    Also es hat schon was auf einem großen Fernseher (soweit vorhanden zu zocken), kannst dann natürlich auch
    PC anschließen, aber das ist meistens ja nicht der Regelfall.
    Was noch für ne PS3 sprechen würde ist, dass du sie als BlueRay-Recorder benutzen kann (geht natürlich mit PC, soweit passendes Laufwerk vorhanden ist auch).
    Also wie du sicher festgestellt hast kann der PC eigentlich alles was die PS3 kann oder sogar beeser.
    OK man könnte jetzt sagen, dass man mit ner PS3 PS3-eksklusive Spiele kaufen kann,
    wie z.B. Little-Big-Planet. Da gibt es aber sicher auch Möglichkeiten das zu ändern.
    Und was für mich vor allem für ne PS3 oder PS2 sprechen würde ist der in zumindest ein paar Spielen verfügbare Splittscreenmodus.
    Außerdem ist der im Vergleich zum PC geringe Anschaffungspreis ein Grund, der für die PS3 spricht.
    Aber alles in allem ist er PC in gewisser Weise schon der PS3 überlegen,
    wobei sie bei weitem nicht schlecht ist und auch eine sinnvolle Anschaffung ist, sofern sie größtenteils zum Zocken gebraucht wird und kein Spieletauglicher Pc zur verfügung steht.


    Fazit: für dich sicher kein Musthave, aber um geschillt vom Sofa aus zu Zocken auf jeden Fall gut genug. Kommt jetzt halt drauf an, wie es bei dir mit der Kohle steht. :huh:

    Kommt darauf an ob du die PS3 noch anderweitig nutzen willst.
    Also es hat schon was auf einem großen Fernseher (soweit vorhanden zu zocken), kannst dann natürlich auch
    PC anschließen, aber das ist meistens ja nicht der Regelfall.
    Was noch für ne PS3 sprechen würde ist, dass du sie als BlueRay-Recorder benutzen kann (geht natürlich mit PC, soweit passendes Laufwerk vorhanden ist auch).
    Also wie du sicher festgestellt hast kann der PC eigentlich alles was die PS3 kann oder sogar beeser.
    OK man könnte jetzt sagen, dass man mit ner PS3 PS3-eksklusive Spiele kaufen kann,
    wie z.B. Little-Big-Planet. Da gibt es aber sicher auch Möglichkeiten das zu ändern.
    Und was für mich vor allem für ne PS3 oder PS2 sprechen würde ist der in zumindest ein paar Spielen verfügbare Splittscreenmodus.
    Außerdem ist der im Vergleich zum PC geringe Anschaffungspreis ein Grund, der für die PS3 spricht.
    Aber alles in allem ist er PC in gewisser Weise schon der PS3 überlegen,
    wobei sie bei weitem nicht schlecht ist und auch eine sinnvolle Anschaffung ist, sofern sie größtenteils zum Zocken gebraucht wird und kein Spieletauglicher Pc zur verfügung steht.


    Fazit: für dich sicher kein Musthave, aber um geschillt vom Sofa aus zu Zocken auf jeden Fall gut genug. Kommt jetzt halt drauf an, wie es bei dir mit der Kohle steht. :huh:

    Also, wenn du "nur" haufenweise Gegner mit 3 Kugeln zu Boden strecken willst und du einen reinen Ego-Shooter haben willst wirst du mit MW3 eher glücklich.
    Solltest du aber eher darauf stehen mit Fetten Kampfhubschraubern ins feindlich Lager hinein zu fliegen und um dann im letzten Moment mit dem Fallschirm abzuspringen oder dir auf 1000m Scharfschützenduelle zu liefern, bei denen du die Absenkung extrem von Waffe zu Waffe berücksichtiegen must dann bist du mit BF3 wahrscheinlich besser bedient.


    BF3(persönliche Meinung)
    +sehr abwechslungsreich
    +lange Spielmotivation
    +bessere Grafik als MW3
    +Fahrzeuge
    +mehr Taktisch Vorgehen möglich
    +realistischere Kugelflugbahnen
    +große Maps
    +relativ wenige Flamer
    -auf großen Karten weniger Aktion,durch lange Laufweg


    MW3(persönliche Meinung)
    -relativ viele Flamer
    +mehr Action
    -alles was ivh bei BF als postiv aufgezählt hab halt


    Ich würde dir BF3 empfelen.
    Muss aber jeder für sich selbst wissen

    Also, wenn du "nur" haufenweise Gegner mit 3 Kugeln zu Boden strecken willst und du einen reinen Ego-Shooter haben willst wirst du mit MW3 eher glücklich.
    Solltest du aber eher darauf stehen mit Fetten Kampfhubschraubern ins feindlich Lager hinein zu fliegen und um dann im letzten Moment mit dem Fallschirm abzuspringen oder dir auf 1000m Scharfschützenduelle zu liefern, bei denen du die Absenkung extrem von Waffe zu Waffe berücksichtiegen must dann bist du mit BF3 wahrscheinlich besser bedient.


    BF3(persönliche Meinung)
    +sehr abwechslungsreich
    +lange Spielmotivation
    +bessere Grafik als MW3
    +Fahrzeuge
    +mehr Taktisch Vorgehen möglich
    +realistischere Kugelflugbahnen
    +große Maps
    +relativ wenige Flamer
    -auf großen Karten weniger Aktion,durch lange Laufweg


    MW3(persönliche Meinung)
    -relativ viele Flamer
    +mehr Action
    -alles was ivh bei BF als postiv aufgezählt hab halt


    Ich würde dir BF3 empfelen.
    Muss aber jeder für sich selbst wissen

    Also, wenn du "nur" haufenweise Gegner mit 3 Kugeln zu Boden strecken willst und du einen reinen Ego-Shooter haben willst wirst du mit MW3 eher glücklich.
    Solltest du aber eher darauf stehen mit Fetten Kampfhubschraubern ins feindlich Lager hinein zu fliegen und um dann im letzten Moment mit dem Fallschirm abzuspringen oder dir auf 1000m Scharfschützenduelle zu liefern, bei denen du die Absenkung extrem von Waffe zu Waffe berücksichtiegen must dann bist du mit BF3 wahrscheinlich besser bedient.


    BF3(persönliche Meinung)
    +sehr abwechslungsreich
    +lange Spielmotivation
    +bessere Grafik als MW3
    +Fahrzeuge
    +mehr Taktisch Vorgehen möglich
    +realistischere Kugelflugbahnen
    +große Maps
    +relativ wenige Flamer
    -auf großen Karten weniger Aktion,durch lange Laufweg


    MW3(persönliche Meinung)
    -relativ viele Flamer
    +mehr Action
    -alles was ivh bei BF als postiv aufgezählt hab halt


    Ich würde dir BF3 empfelen.
    Muss aber jeder für sich selbst wissen

    Als würde jetz auch sagen, dass das Spiel ziemlich episch ist.
    Hab bis jetzt alle Teile gespielt bzw. spiele im Moment Revelations.
    Aber, was ich bis jetzt in jedem Teil gemerkt habe: Das macht echt Spaß, sogar nach der Kampagne, wegen den hunderten Nebenmissionen(zumindest in Brotherhood).
    Die Story is auch einigermaßen spannend und


    -ACHTUNG SPOILER-
    der Boxfight mit dem Papst am Ende von Teil 2 war einfach nur genial, obwohl der alte Mann ziehmlich einfach war. ^^


    Den Multiplayer muss man jetzt nicht gepielt haben, aber wem das Spielprinzip jez sehr gefällt der wird, mit dem MP auch glücklich werden.

    Als würde jetz auch sagen, dass das Spiel ziemlich episch ist.
    Hab bis jetzt alle Teile gespielt bzw. spiele im Moment Revelations.
    Aber, was ich bis jetzt in jedem Teil gemerkt habe: Das macht echt Spaß, sogar nach der Kampagne, wegen den hunderten Nebenmissionen(zumindest in Brotherhood).
    Die Story is auch einigermaßen spannend und


    -ACHTUNG SPOILER-
    der Boxfight mit dem Papst am Ende von Teil 2 war einfach nur genial, obwohl der alte Mann ziehmlich einfach war. ^^


    Den Multiplayer muss man jetzt nicht gepielt haben, aber wem das Spielprinzip jez sehr gefällt der wird, mit dem MP auch glücklich werden.

    Als würde jetz auch sagen, dass das Spiel ziemlich episch ist.
    Hab bis jetzt alle Teile gespielt bzw. spiele im Moment Revelations.
    Aber, was ich bis jetzt in jedem Teil gemerkt habe: Das macht echt Spaß, sogar nach der Kampagne, wegen den hunderten Nebenmissionen(zumindest in Brotherhood).
    Die Story is auch einigermaßen spannend und


    -ACHTUNG SPOILER-
    der Boxfight mit dem Papst am Ende von Teil 2 war einfach nur genial, obwohl der alte Mann ziehmlich einfach war. ^^


    Den Multiplayer muss man jetzt nicht gepielt haben, aber wem das Spielprinzip jez sehr gefällt der wird, mit dem MP auch glücklich werden.

    Wenn du Bronze spielst sind Mutas wirklich gut geeignet solange du ordentlich farmst.
    Die Gegner dürfen natürlich kein Thor oder Archon only spielen, sonst brauchst du schon ein ziehmlich gutes Micro haben um nich geonehittet zu werden. Wenn du trotzdem auf air spielen willst würde ich dir ne Mischung aus Brutlords und Mutas emphelen (du soltest aber nicht sofort als Couropters verschmelzen, weil du sonst verkackt hast, wenn der Gegner was Gutes Gegen Mutas baut)
    Soltest du aber irgendwann in etwas höheren Liegen spielen, würde ich dir empfehlen mehr auf ground zugehen und mehr air eher zu cheesen. Mass Creep wär dann schon praktisch.
    Und für die Tanks, entweder halt air oder am besten Verseucher. Entweder Eier in die gegnerische Armee werfen und ihn sich selbst killen lassen, oder halt neutralparrasit (vorallem, wenn die Tanks auf ner Erhöhung unbewachst stehen)
    Sonst könnt ich dir als gute anfangs Taktik nen gepflegten push at 6 mit roaches emphelen. Is der leichteste push, wie ich finde, und auch sehr effektiv, wenn du dich nich grad gegen nen Typen spielst der ersmal nen fett defeance gebaut hat.

    Wenn du Bronze spielst sind Mutas wirklich gut geeignet solange du ordentlich farmst.
    Die Gegner dürfen natürlich kein Thor oder Archon only spielen, sonst brauchst du schon ein ziehmlich gutes Micro haben um nich geonehittet zu werden. Wenn du trotzdem auf air spielen willst würde ich dir ne Mischung aus Brutlords und Mutas emphelen (du soltest aber nicht sofort als Couropters verschmelzen, weil du sonst verkackt hast, wenn der Gegner was Gutes Gegen Mutas baut)
    Soltest du aber irgendwann in etwas höheren Liegen spielen, würde ich dir empfehlen mehr auf ground zugehen und mehr air eher zu cheesen. Mass Creep wär dann schon praktisch.
    Und für die Tanks, entweder halt air oder am besten Verseucher. Entweder Eier in die gegnerische Armee werfen und ihn sich selbst killen lassen, oder halt neutralparrasit (vorallem, wenn die Tanks auf ner Erhöhung unbewachst stehen)
    Sonst könnt ich dir als gute anfangs Taktik nen gepflegten push at 6 mit roaches emphelen. Is der leichteste push, wie ich finde, und auch sehr effektiv, wenn du dich nich grad gegen nen Typen spielst der ersmal nen fett defeance gebaut hat.

    Wenn du Bronze spielst sind Mutas wirklich gut geeignet solange du ordentlich farmst.
    Die Gegner dürfen natürlich kein Thor oder Archon only spielen, sonst brauchst du schon ein ziehmlich gutes Micro haben um nich geonehittet zu werden. Wenn du trotzdem auf air spielen willst würde ich dir ne Mischung aus Brutlords und Mutas emphelen (du soltest aber nicht sofort als Couropters verschmelzen, weil du sonst verkackt hast, wenn der Gegner was Gutes Gegen Mutas baut)
    Soltest du aber irgendwann in etwas höheren Liegen spielen, würde ich dir empfehlen mehr auf ground zugehen und mehr air eher zu cheesen. Mass Creep wär dann schon praktisch.
    Und für die Tanks, entweder halt air oder am besten Verseucher. Entweder Eier in die gegnerische Armee werfen und ihn sich selbst killen lassen, oder halt neutralparrasit (vorallem, wenn die Tanks auf ner Erhöhung unbewachst stehen)
    Sonst könnt ich dir als gute anfangs Taktik nen gepflegten push at 6 mit roaches emphelen. Is der leichteste push, wie ich finde, und auch sehr effektiv, wenn du dich nich grad gegen nen Typen spielst der ersmal nen fett defeance gebaut hat.

    ati raedon hd 6970
    Kann mich nich beschweren.
    Hab bis jez kein Spiel gefunden wo es nich flüssig auf Ultra läuft .
    Sogar bei BF3, wo ich komplett von Computerforen verunsichert wurde, die gesagt haben, dass die das niemals schafft.
    Aber ich bin der lebende Gegenbeweis :)

    ati raedon hd 6970
    Kann mich nich beschweren.
    Hab bis jez kein Spiel gefunden wo es nich flüssig auf Ultra läuft .
    Sogar bei BF3, wo ich komplett von Computerforen verunsichert wurde, die gesagt haben, dass die das niemals schafft.
    Aber ich bin der lebende Gegenbeweis :)

    ati raedon hd 6970
    Kann mich nich beschweren.
    Hab bis jez kein Spiel gefunden wo es nich flüssig auf Ultra läuft .
    Sogar bei BF3, wo ich komplett von Computerforen verunsichert wurde, die gesagt haben, dass die das niemals schafft.
    Aber ich bin der lebende Gegenbeweis :)

    Geforce hat DEFINITIF eine bessere Leistung als Amd!

    Das sagen die Leute mit ner Geforce.
    Die mit ner AMD sagen das Gegenteil.


    Abgesehen davon lässt sich das pauschal nicht sagen.
    Kommt immer drauf an in welcher Preis und Leistungsstufe wir uns befinden.

    Geforce hat DEFINITIF eine bessere Leistung als Amd!

    Das sagen die Leute mit ner Geforce.
    Die mit ner AMD sagen das Gegenteil.


    Abgesehen davon lässt sich das pauschal nicht sagen.
    Kommt immer drauf an in welcher Preis und Leistungsstufe wir uns befinden.

    Geforce hat DEFINITIF eine bessere Leistung als Amd!

    Das sagen die Leute mit ner Geforce.
    Die mit ner AMD sagen das Gegenteil.


    Abgesehen davon lässt sich das pauschal nicht sagen.
    Kommt immer drauf an in welcher Preis und Leistungsstufe wir uns befinden.

    Meiner Meinung nach kann man Dubstep generell in die Tonne treten, ich kann da keine "Musik" mehr erkennen. Aber ich denke bei mir ist man mit der meisten Musik an der falschen Adresse.


    Ich will nochmal anmerken, dass das MEINE PERSÖNLICHE Meinung ist und sich da keiner anschließen MUSS ,aber ich glaube das die Musik des 21. Jahrhunderts eh bis jetzt FAST überhaupt nix gescheites mehr hervor gebracht hat und das man Ohrenkrebs bekommt, wenn man das Radio anmacht.
    Siehe:
    -Hip Hop
    -Dupstep
    -Justin B.


    Aber wie gesagt meine Meinung MUSS nicht eure sein.