Beiträge von adineamtz

neoncortex hat Recht. Gewaltspiele tragen meiner Meinung nach dazu bei, Dampf abzulassen, den ich sonst woanders ablassen müsste. Besser virtuell als in der Realität.

neoncortex hat Recht. Gewaltspiele tragen meiner Meinung nach dazu bei, Dampf abzulassen, den ich sonst woanders ablassen müsste. Besser virtuell als in der Realität.

neoncortex hat Recht. Gewaltspiele tragen meiner Meinung nach dazu bei, Dampf abzulassen, den ich sonst woanders ablassen müsste. Besser virtuell als in der Realität.

Da die beiden Spieler bis auf den Namen nichts gemein haben, ist ein Vergleich nicht angebracht. Beide sind tolle Spiele, ich habe erst vor kurzem Far Cry wieder durchgespielt und es hat richtig Spaß gemacht. Zum Zeitpunkt des Erscheinens war Far Cry Half-Life 2 und Doom 3 um einiges voraus und das macht sich durchweg bemerkbar, auch wenn es über die zahlreichen Level irgendwann langweilig wird, sich immer mit denselben Gegnern konfrontiert zu sehen. Aber Far Cry 2 ist eben technisch gesehen absoluter Sieger (keiner Wunder angesichts des Altersunterschieds) und zwar auch im Vergleich mit den meisten anderen Spielen. Aspekte davon sind z.B. die bombastische Grafik, die Beeinflussbarkeit der Spielwelt und die vielen, vielen Möglichkeiten für den Spieler. Nervig sind wie gesagt die Stützpunkte und der sofortige Angriff, das hat überhaupt nichts mit dem sonst sehr nah an der Realität liegenden Spielverlauf zu tun.

Da die beiden Spieler bis auf den Namen nichts gemein haben, ist ein Vergleich nicht angebracht. Beide sind tolle Spiele, ich habe erst vor kurzem Far Cry wieder durchgespielt und es hat richtig Spaß gemacht. Zum Zeitpunkt des Erscheinens war Far Cry Half-Life 2 und Doom 3 um einiges voraus und das macht sich durchweg bemerkbar, auch wenn es über die zahlreichen Level irgendwann langweilig wird, sich immer mit denselben Gegnern konfrontiert zu sehen. Aber Far Cry 2 ist eben technisch gesehen absoluter Sieger (keiner Wunder angesichts des Altersunterschieds) und zwar auch im Vergleich mit den meisten anderen Spielen. Aspekte davon sind z.B. die bombastische Grafik, die Beeinflussbarkeit der Spielwelt und die vielen, vielen Möglichkeiten für den Spieler. Nervig sind wie gesagt die Stützpunkte und der sofortige Angriff, das hat überhaupt nichts mit dem sonst sehr nah an der Realität liegenden Spielverlauf zu tun.

Da die beiden Spieler bis auf den Namen nichts gemein haben, ist ein Vergleich nicht angebracht. Beide sind tolle Spiele, ich habe erst vor kurzem Far Cry wieder durchgespielt und es hat richtig Spaß gemacht. Zum Zeitpunkt des Erscheinens war Far Cry Half-Life 2 und Doom 3 um einiges voraus und das macht sich durchweg bemerkbar, auch wenn es über die zahlreichen Level irgendwann langweilig wird, sich immer mit denselben Gegnern konfrontiert zu sehen. Aber Far Cry 2 ist eben technisch gesehen absoluter Sieger (keiner Wunder angesichts des Altersunterschieds) und zwar auch im Vergleich mit den meisten anderen Spielen. Aspekte davon sind z.B. die bombastische Grafik, die Beeinflussbarkeit der Spielwelt und die vielen, vielen Möglichkeiten für den Spieler. Nervig sind wie gesagt die Stützpunkte und der sofortige Angriff, das hat überhaupt nichts mit dem sonst sehr nah an der Realität liegenden Spielverlauf zu tun.

Man kann die beiden Titel schlecht vergleichen. Crysis basiert auf der Cryengine 2, während Far Cry 2 auf der Dunia Engine basiert, die für eine offene Spielwelt besser ist, da hier das Augenmerk auf die physikalischen Fähigkeiten der Engine gelegt wird. Alles in allem ist die Grafik bei Far Cry 2 nur leicht über dem Niveau von Crysis, obwohl ich denke, dass die Cryengine 2 ein viel höheres Potential hat, wofür allerdings niemand die passende Hardware hat.

Man kann die beiden Titel schlecht vergleichen. Crysis basiert auf der Cryengine 2, während Far Cry 2 auf der Dunia Engine basiert, die für eine offene Spielwelt besser ist, da hier das Augenmerk auf die physikalischen Fähigkeiten der Engine gelegt wird. Alles in allem ist die Grafik bei Far Cry 2 nur leicht über dem Niveau von Crysis, obwohl ich denke, dass die Cryengine 2 ein viel höheres Potential hat, wofür allerdings niemand die passende Hardware hat.

Man kann die beiden Titel schlecht vergleichen. Crysis basiert auf der Cryengine 2, während Far Cry 2 auf der Dunia Engine basiert, die für eine offene Spielwelt besser ist, da hier das Augenmerk auf die physikalischen Fähigkeiten der Engine gelegt wird. Alles in allem ist die Grafik bei Far Cry 2 nur leicht über dem Niveau von Crysis, obwohl ich denke, dass die Cryengine 2 ein viel höheres Potential hat, wofür allerdings niemand die passende Hardware hat.

Atmosphärisch durchaus gelungen. Auch grafisch angemessen. Allerdings geht der Spielspaß meiner Meinung nach dem aberhundersten Splicer langsam verloren. Nur die Big Daddys zwischendurch stellen da gelegentlich eine Herrausforderung dar. Außerdem nervt der Wechsel zwischen normalen Waffen und Plasmiden.

Atmosphärisch durchaus gelungen. Auch grafisch angemessen. Allerdings geht der Spielspaß meiner Meinung nach dem aberhundersten Splicer langsam verloren. Nur die Big Daddys zwischendurch stellen da gelegentlich eine Herrausforderung dar. Außerdem nervt der Wechsel zwischen normalen Waffen und Plasmiden.

Atmosphärisch durchaus gelungen. Auch grafisch angemessen. Allerdings geht der Spielspaß meiner Meinung nach dem aberhundersten Splicer langsam verloren. Nur die Big Daddys zwischendurch stellen da gelegentlich eine Herrausforderung dar. Außerdem nervt der Wechsel zwischen normalen Waffen und Plasmiden.

Ich habe mir das Spiel für 10€ (!) gekauft und finde es echt spitze. Die Spielumgebung und der Handlungsfreiraum sind phantastisch. Macht wirklich Spaß.

Ich habe mir das Spiel für 10€ (!) gekauft und finde es echt spitze. Die Spielumgebung und der Handlungsfreiraum sind phantastisch. Macht wirklich Spaß.

Ich habe mir das Spiel für 10€ (!) gekauft und finde es echt spitze. Die Spielumgebung und der Handlungsfreiraum sind phantastisch. Macht wirklich Spaß.

Technisch ist Crysis: Warhead stark verbessert, da es bei gleicher Hardware flüssiger läuft. Die Kampagne fand ich persönlich etwas kurz, ist aber eine nette Ergänzung zur Hauptstory.

Technisch ist Crysis: Warhead stark verbessert, da es bei gleicher Hardware flüssiger läuft. Die Kampagne fand ich persönlich etwas kurz, ist aber eine nette Ergänzung zur Hauptstory.

Technisch ist Crysis: Warhead stark verbessert, da es bei gleicher Hardware flüssiger läuft. Die Kampagne fand ich persönlich etwas kurz, ist aber eine nette Ergänzung zur Hauptstory.