Beiträge von Schman

    Ich finde beide Spiele absolut klasse. Sehr spannende Story mit vielschichtigen, abwechslungsreichen Charakteren.
    Skill-Tree und Ausrüstung sind für ein Rollenspiel allerdings mehr als bescheiden. Und von dem nervigen Ressourcen-Sammel-Elend will ich gar nicht erst anfangen.
    Aber die beiden Spiele sind so toll, daß die negativen Aspekte zu verschmerzen sind.

    Ich finde beide Spiele absolut klasse. Sehr spannende Story mit vielschichtigen, abwechslungsreichen Charakteren.
    Skill-Tree und Ausrüstung sind für ein Rollenspiel allerdings mehr als bescheiden. Und von dem nervigen Ressourcen-Sammel-Elend will ich gar nicht erst anfangen.
    Aber die beiden Spiele sind so toll, daß die negativen Aspekte zu verschmerzen sind.

    Ich finde beide Spiele absolut klasse. Sehr spannende Story mit vielschichtigen, abwechslungsreichen Charakteren.
    Skill-Tree und Ausrüstung sind für ein Rollenspiel allerdings mehr als bescheiden. Und von dem nervigen Ressourcen-Sammel-Elend will ich gar nicht erst anfangen.
    Aber die beiden Spiele sind so toll, daß die negativen Aspekte zu verschmerzen sind.

    Ich habe mit Anno 1602 angefangen, habe bei Anno 1503 ausgesetzt (hat mir nicht gefallen), habe dann Anno 1701 gespielt und spiele jetzt seit ein paar Monaten Anno 1404.
    Das Hauptspiel ohne AddOn, weil es für das AddOn immer noch diesen elenden Kopierschutz gibt. Das Hauptspiel habe ich erst gekauft, nachdem der Patch rausgekommen ist, der den Kopierschutz deaktiviert hat (für ein gutes Spiel bin ich auch bereit Geld auszugeben, aber ich lass mich nicht bevormunden).

    Ich habe mit Anno 1602 angefangen, habe bei Anno 1503 ausgesetzt (hat mir nicht gefallen), habe dann Anno 1701 gespielt und spiele jetzt seit ein paar Monaten Anno 1404.
    Das Hauptspiel ohne AddOn, weil es für das AddOn immer noch diesen elenden Kopierschutz gibt. Das Hauptspiel habe ich erst gekauft, nachdem der Patch rausgekommen ist, der den Kopierschutz deaktiviert hat (für ein gutes Spiel bin ich auch bereit Geld auszugeben, aber ich lass mich nicht bevormunden).

    Ich habe mit Anno 1602 angefangen, habe bei Anno 1503 ausgesetzt (hat mir nicht gefallen), habe dann Anno 1701 gespielt und spiele jetzt seit ein paar Monaten Anno 1404.
    Das Hauptspiel ohne AddOn, weil es für das AddOn immer noch diesen elenden Kopierschutz gibt. Das Hauptspiel habe ich erst gekauft, nachdem der Patch rausgekommen ist, der den Kopierschutz deaktiviert hat (für ein gutes Spiel bin ich auch bereit Geld auszugeben, aber ich lass mich nicht bevormunden).

    Wenn Du bisher noch keine RPGs gespielt hast, solltest Du nur mit Dragon Age anfangen, wenn Du bereit bist viel Zeit und Geduld aufzubringen.
    Die Kämpfe sind taktisch sehr herausfordernd und man muss sich schon intensiv mit den Charakteren beschäftigen, um sie bestmöglich zusammen agieren zu lassen.
    Zu einem guten Rollenspiel gehört für mich die Abwechslung zwischen intensiven Abschnitten und ruhigen Phasen.
    Intensive Abschnitte sind natürlich meistens Kämpfe.
    Ruhige Phasen bestehen z.B. aus langen Wegen zu irgendwelchen Händlern, die ein interessantes Objekt verkaufen, für das man endlich genug Gold gesammelt hat. Oder eine Durchsicht der Beute und einem anschließenden Vergleich der Charaktere, wer welchen Gegenstand benutzen kann - und wieder dem anschließenden Weg zu einem Händler, um überflüssige Beute zu verkaufen.
    Für manche ist das langweilig. Für mich ist das wichtig, weil mir durch die intensive Beschäftigung die Charaktere ans Herz wachsen.
    Bei Dragon Age führt man eine Gruppe aus vier Charakteren. Dadurch braucht das leveln, skillen und ausrüsten entsprechend mehr Zeit, als wenn man z.B. ein Spiel wie Morrowind spielt, wo man allein unterwegs ist.
    Aber die Kämpfe finde ich dadurch viel spannender und taktischer.
    Wie hier schon geschrieben wurde: ist halt Geschmackssache.
    Ich finde Dragon Age super. Gute Charaktere, spannende Handlung, abwechslungsreiche Quests, schöne Gegenden, lange Spielzeit.

    Wenn Du bisher noch keine RPGs gespielt hast, solltest Du nur mit Dragon Age anfangen, wenn Du bereit bist viel Zeit und Geduld aufzubringen.
    Die Kämpfe sind taktisch sehr herausfordernd und man muss sich schon intensiv mit den Charakteren beschäftigen, um sie bestmöglich zusammen agieren zu lassen.
    Zu einem guten Rollenspiel gehört für mich die Abwechslung zwischen intensiven Abschnitten und ruhigen Phasen.
    Intensive Abschnitte sind natürlich meistens Kämpfe.
    Ruhige Phasen bestehen z.B. aus langen Wegen zu irgendwelchen Händlern, die ein interessantes Objekt verkaufen, für das man endlich genug Gold gesammelt hat. Oder eine Durchsicht der Beute und einem anschließenden Vergleich der Charaktere, wer welchen Gegenstand benutzen kann - und wieder dem anschließenden Weg zu einem Händler, um überflüssige Beute zu verkaufen.
    Für manche ist das langweilig. Für mich ist das wichtig, weil mir durch die intensive Beschäftigung die Charaktere ans Herz wachsen.
    Bei Dragon Age führt man eine Gruppe aus vier Charakteren. Dadurch braucht das leveln, skillen und ausrüsten entsprechend mehr Zeit, als wenn man z.B. ein Spiel wie Morrowind spielt, wo man allein unterwegs ist.
    Aber die Kämpfe finde ich dadurch viel spannender und taktischer.
    Wie hier schon geschrieben wurde: ist halt Geschmackssache.
    Ich finde Dragon Age super. Gute Charaktere, spannende Handlung, abwechslungsreiche Quests, schöne Gegenden, lange Spielzeit.

    Wenn Du bisher noch keine RPGs gespielt hast, solltest Du nur mit Dragon Age anfangen, wenn Du bereit bist viel Zeit und Geduld aufzubringen.
    Die Kämpfe sind taktisch sehr herausfordernd und man muss sich schon intensiv mit den Charakteren beschäftigen, um sie bestmöglich zusammen agieren zu lassen.
    Zu einem guten Rollenspiel gehört für mich die Abwechslung zwischen intensiven Abschnitten und ruhigen Phasen.
    Intensive Abschnitte sind natürlich meistens Kämpfe.
    Ruhige Phasen bestehen z.B. aus langen Wegen zu irgendwelchen Händlern, die ein interessantes Objekt verkaufen, für das man endlich genug Gold gesammelt hat. Oder eine Durchsicht der Beute und einem anschließenden Vergleich der Charaktere, wer welchen Gegenstand benutzen kann - und wieder dem anschließenden Weg zu einem Händler, um überflüssige Beute zu verkaufen.
    Für manche ist das langweilig. Für mich ist das wichtig, weil mir durch die intensive Beschäftigung die Charaktere ans Herz wachsen.
    Bei Dragon Age führt man eine Gruppe aus vier Charakteren. Dadurch braucht das leveln, skillen und ausrüsten entsprechend mehr Zeit, als wenn man z.B. ein Spiel wie Morrowind spielt, wo man allein unterwegs ist.
    Aber die Kämpfe finde ich dadurch viel spannender und taktischer.
    Wie hier schon geschrieben wurde: ist halt Geschmackssache.
    Ich finde Dragon Age super. Gute Charaktere, spannende Handlung, abwechslungsreiche Quests, schöne Gegenden, lange Spielzeit.

    Hallo zusammen!
    Auch ich bin auf der Suche nach einem Uncut-Patch für BiA:HH auf diese Seite gestoßen.
    Ich spiele hauptsächlich Rollenspiele (Dragon Age, Mass Effect, Drakensang, usw.), Strategiespiele (Total War-Reihe, CoH, kings Bounty, usw.) und Aufbauspiele, wie z.B. die Anno-Reihe. Action kommt bei mir nur selten auf den Rechner und wenn, dann muß es ein SciFi-Spiel oder einen historischen Hintergrund haben.
    Uncut-Patches nutze ich nur, wenn mir die geschnittene Version keine Rückmeldung gibt, ob ich getroffen habe. Wie eben bei BiA:HH.

    Hallo zusammen!
    Auch ich bin auf der Suche nach einem Uncut-Patch für BiA:HH auf diese Seite gestoßen.
    Ich spiele hauptsächlich Rollenspiele (Dragon Age, Mass Effect, Drakensang, usw.), Strategiespiele (Total War-Reihe, CoH, kings Bounty, usw.) und Aufbauspiele, wie z.B. die Anno-Reihe. Action kommt bei mir nur selten auf den Rechner und wenn, dann muß es ein SciFi-Spiel oder einen historischen Hintergrund haben.
    Uncut-Patches nutze ich nur, wenn mir die geschnittene Version keine Rückmeldung gibt, ob ich getroffen habe. Wie eben bei BiA:HH.