Beiträge von Xerberus

    Natürlich. Deshalb stehen bei CompiWare auch die User unter den Beiträgen, die sich bedankt haben. Aber das muss jeder Admin selbst wissen, wie er das gern hätte. ;)

    Ja, aber im OGS-Forum nicht. :rolleyes: Doch wie du schon geschrieben hast, ist es Entscheidung des Admins bzw. Forenteams ob sie es machen oder nicht. Ich fände es halt toll wenn es das hier auch geben würde. ^^ - Deshalb habe ich es ja auch vorgeschlagen.

    Natürlich. Deshalb stehen bei CompiWare auch die User unter den Beiträgen, die sich bedankt haben. Aber das muss jeder Admin selbst wissen, wie er das gern hätte. ;)

    Ja, aber im OGS-Forum nicht. :rolleyes: Doch wie du schon geschrieben hast, ist es Entscheidung des Admins bzw. Forenteams ob sie es machen oder nicht. Ich fände es halt toll wenn es das hier auch geben würde. ^^ - Deshalb habe ich es ja auch vorgeschlagen.

    Ich weiß, dass OGS und COMPIWARE die selbe Forensoftware benutzt - hab ich irgendwo gelesen :rolleyes: (Oder war es hier? Weiß nimmer! Hab in letzter Zeit so viel gelesen und geschrieben 8| ... verwirrt bin!)


    Zurück zum Thema...


    Die anonyme Bedankung habe ich mir eigentlich so vorgestellt, dass einfach unter dem Beitrag steht "X-User haben sich für den Beitrag bedankt". Aber in der Zwischen Zeit habe ich mir die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen und stimme dir daher voll und ganz zu, OGS-System würde ausreichen.


    Mir persönlich war/wäre aber ohnehin die nicht anonyme Variante lieber! Denn die Sache ist die, dass es einfach unheimlich motiviert wenn man wüsste wer sich wofür bedankt hat. (Weißt du oder UD z.B. dass ich den Dankbutton gedrückt habe? - Nö!) Ich bin nämlich auf UD's Seite. Wenn man weiß was den User gefallen hat, dann macht das Schreiben viel mehr Spaß. Ist es nicht auch für dich ein Ansporn zu wissen, dass deine Arbeit gewürdigt worden ist?


    Das System im OGS ist für ein einfaches "Oh da hat sich irgendwer für irgendwas bedankt." gut, aber mehr kann man da nicht wirklich herauslesen. Zumindest als normaler User nicht, oder habe ich bisher die Funktion übersehen ?(


    Das Forum würde ja auch davon profitieren, denn dann wüsste man ganz genau was die User am hilfreichsten fanden und mit der Info kann man sicher was anfangen. Zumindest würde ich entsprechende Themen oben anpingen, damit sie niemand übersieht. Was wiederum dazu führen würde, dass die Kommunikation im Forum gefördert werden könnte.


    @Pooomuckel: Der Abstecher wird vielleicht auch mal ein Dauergast werden. Mit Hardware kenne ich mich halt leider nicht so gut aus ... ^^

    Ich weiß, dass OGS und COMPIWARE die selbe Forensoftware benutzt - hab ich irgendwo gelesen :rolleyes: (Oder war es hier? Weiß nimmer! Hab in letzter Zeit so viel gelesen und geschrieben 8| ... verwirrt bin!)


    Zurück zum Thema...


    Die anonyme Bedankung habe ich mir eigentlich so vorgestellt, dass einfach unter dem Beitrag steht "X-User haben sich für den Beitrag bedankt". Aber in der Zwischen Zeit habe ich mir die Sache noch mal durch den Kopf gehen lassen und stimme dir daher voll und ganz zu, OGS-System würde ausreichen.


    Mir persönlich war/wäre aber ohnehin die nicht anonyme Variante lieber! Denn die Sache ist die, dass es einfach unheimlich motiviert wenn man wüsste wer sich wofür bedankt hat. (Weißt du oder UD z.B. dass ich den Dankbutton gedrückt habe? - Nö!) Ich bin nämlich auf UD's Seite. Wenn man weiß was den User gefallen hat, dann macht das Schreiben viel mehr Spaß. Ist es nicht auch für dich ein Ansporn zu wissen, dass deine Arbeit gewürdigt worden ist?


    Das System im OGS ist für ein einfaches "Oh da hat sich irgendwer für irgendwas bedankt." gut, aber mehr kann man da nicht wirklich herauslesen. Zumindest als normaler User nicht, oder habe ich bisher die Funktion übersehen ?(


    Das Forum würde ja auch davon profitieren, denn dann wüsste man ganz genau was die User am hilfreichsten fanden und mit der Info kann man sicher was anfangen. Zumindest würde ich entsprechende Themen oben anpingen, damit sie niemand übersieht. Was wiederum dazu führen würde, dass die Kommunikation im Forum gefördert werden könnte.


    @Pooomuckel: Der Abstecher wird vielleicht auch mal ein Dauergast werden. Mit Hardware kenne ich mich halt leider nicht so gut aus ... ^^

    Ich schließe mich der Lobeshymne von UD an. :thumbup: Das Thema wollte ich auch schon lange ansprechen.


    Ich denke, dass das Problem aus verschiedenen Gründen besteht. Einerseits stachelt die Anonymität im Web halt die meisten dazu an, so richtig die Sau raus zu lassen. Ohne dass sie dabei Rücksicht auf andere nehmen. Dabei müssen die User nicht mal im RL so sein. Mancheiner macht auch einfach das nach, was er gewohnt, selbst erlebt oder einfach als richtig empfindet. Höchstwahrscheinlich wird auch jene geben, die einfach Dampf ablassen wollen. Ich muss eines klar stellen, derartiges Verhalten, egal weshalb es an den Tag gelegt wird, finde ich nicht richtig (gelinde ausgedrückt) oder :puke: !


    Die nervigsten sind jene, die glauben es besser zu wissen und mit allen Mitteln ihre sogenannte Meinung einem auf die Nase binden. Sobald man sie darauf hinweist, dass sie nicht so schreiben sollen, kriegt man zur Antwort: "Ich habe das Recht meine Meinung zu sagen." - Erzählt das doch bitte mal den Chinesen! :D


    Youtube ist wie es UD schon angesprochen hat, die Brutstätte für Inkompetenz zum Quadrat! Echt, was man da so alles ließt, das ist nur mehr Wahnsinn. Ich glaube manche denken, sie müssen unbedingt die 100.000 Kommentargrenze sprengen und schreiben daher einfach jeden nur erdenklichen Blödsinn hin, um irgendwas zu schreiben.


    Mir kommt es so vor, dass viele, vor allem eher sehr junge Webuser der Meinung sind, dass je mehr Beiträge jemand hat, desto mehr Beachtung wird diesem geschenkt. Das habe ich sogar schon mal in einem Forum (nicht diesem) erlebt. Die Meinung eines Users, der mehr Beiträge hatte war mehr bedeutend als die eines Forennutzers, der weniger hatte. Unabhängig vom Inhalt und der Qualität der Meldung ... :pillepalle:


    Das Flamen in Spielen habe ich noch nicht erlebt, brauch ich auch nicht. Mir persönlich reicht was ich auf Youtube in den diversen Let's Play Videos so lese. - Es ist ein Game okay, nicht das Leben! Das checken die, glaube ich nicht so ganz.

    Ich schließe mich der Lobeshymne von UD an. :thumbup: Das Thema wollte ich auch schon lange ansprechen.


    Ich denke, dass das Problem aus verschiedenen Gründen besteht. Einerseits stachelt die Anonymität im Web halt die meisten dazu an, so richtig die Sau raus zu lassen. Ohne dass sie dabei Rücksicht auf andere nehmen. Dabei müssen die User nicht mal im RL so sein. Mancheiner macht auch einfach das nach, was er gewohnt, selbst erlebt oder einfach als richtig empfindet. Höchstwahrscheinlich wird auch jene geben, die einfach Dampf ablassen wollen. Ich muss eines klar stellen, derartiges Verhalten, egal weshalb es an den Tag gelegt wird, finde ich nicht richtig (gelinde ausgedrückt) oder :puke: !


    Die nervigsten sind jene, die glauben es besser zu wissen und mit allen Mitteln ihre sogenannte Meinung einem auf die Nase binden. Sobald man sie darauf hinweist, dass sie nicht so schreiben sollen, kriegt man zur Antwort: "Ich habe das Recht meine Meinung zu sagen." - Erzählt das doch bitte mal den Chinesen! :D


    Youtube ist wie es UD schon angesprochen hat, die Brutstätte für Inkompetenz zum Quadrat! Echt, was man da so alles ließt, das ist nur mehr Wahnsinn. Ich glaube manche denken, sie müssen unbedingt die 100.000 Kommentargrenze sprengen und schreiben daher einfach jeden nur erdenklichen Blödsinn hin, um irgendwas zu schreiben.


    Mir kommt es so vor, dass viele, vor allem eher sehr junge Webuser der Meinung sind, dass je mehr Beiträge jemand hat, desto mehr Beachtung wird diesem geschenkt. Das habe ich sogar schon mal in einem Forum (nicht diesem) erlebt. Die Meinung eines Users, der mehr Beiträge hatte war mehr bedeutend als die eines Forennutzers, der weniger hatte. Unabhängig vom Inhalt und der Qualität der Meldung ... :pillepalle:


    Das Flamen in Spielen habe ich noch nicht erlebt, brauch ich auch nicht. Mir persönlich reicht was ich auf Youtube in den diversen Let's Play Videos so lese. - Es ist ein Game okay, nicht das Leben! Das checken die, glaube ich nicht so ganz.

    "Geld regiert die Welt" auch darin stimme ich UD zu. Es wird nie ein Verbot von Spielen oder Filmen geben. Dafür ist die Industrie in den letzten Jahren einfach zu stark geworden - Zum Glück!


    Das Killerspiele nicht Schuld an Amokläufen haben und das hinreichend belegt werden kann. Das wissen wir , aber die Allgemeinheit weiß davon nichts. Wenn euch mal Leute ins Gesicht sagen, dass sie die Panik hatten ihr würden am nächsten Tag mit einer Waffe in die Schule kommen und alle abknallen, nur weil ihr mal ein wenig sauer geworden seit. Und sie euch deshalb lieber aus dem Weg gegangen sind bzw. nicht mit euch kommunizieren wollten. Ähm ... :pillepalle:... ist das richtige Verhalten um so etwas zu verhindern ... :dash:Naja, ist jetzt auch schon egal ... ALLE SIND NOCH AM LEBEN! ;)


    Hier sind übrigens noch ein paar interessante Links: Emsdetten, Erfurt, Ansbach, Winnenden


    Ich stimme übrigens in vielen anderen Punkten auch noch mit euch (Vorposter) überein, sofern ihr nicht eh schon meiner Meinung seit. Aber die alle auf zu zählen
    ... ^^

    "Geld regiert die Welt" auch darin stimme ich UD zu. Es wird nie ein Verbot von Spielen oder Filmen geben. Dafür ist die Industrie in den letzten Jahren einfach zu stark geworden - Zum Glück!


    Das Killerspiele nicht Schuld an Amokläufen haben und das hinreichend belegt werden kann. Das wissen wir , aber die Allgemeinheit weiß davon nichts. Wenn euch mal Leute ins Gesicht sagen, dass sie die Panik hatten ihr würden am nächsten Tag mit einer Waffe in die Schule kommen und alle abknallen, nur weil ihr mal ein wenig sauer geworden seit. Und sie euch deshalb lieber aus dem Weg gegangen sind bzw. nicht mit euch kommunizieren wollten. Ähm ... :pillepalle:... ist das richtige Verhalten um so etwas zu verhindern ... :dash:Naja, ist jetzt auch schon egal ... ALLE SIND NOCH AM LEBEN! ;)


    Hier sind übrigens noch ein paar interessante Links: Emsdetten, Erfurt, Ansbach, Winnenden


    Ich stimme übrigens in vielen anderen Punkten auch noch mit euch (Vorposter) überein, sofern ihr nicht eh schon meiner Meinung seit. Aber die alle auf zu zählen
    ... ^^

    Also jetzt verliere ich schon langsam den Überblick. Es wurde schon sehr viel geschrieben, verdammt viel :D ! Das Problem für mich ist vor allem die Beitragslängenbeschränkung, ich denk, man merkt das. Aber okay.


    Zum Thema Mobbing, das UD aufgegriffen hat, habe ich ja meine Meinung schon ergänzt (Ja ich bin ein Kenner :( ) Doch stimme ich euch (UD und Blutleiche), bezüglich der Unschuldigen und dem nicht mehr unterscheiden können, nicht ganz zu. Das Problem ist, dass die Amokläufe unterschiedliche Ursachen haben. Die einen geschehen aus Wut und richten sich eigentlich nur gegen die Verursacher der Probleme. (Diese treten auch bei Familienstreiterreien usw. auf. - BESTIE MENSCH!) Andere werden durch das soziale Umfeld ausgelöst. (Hier gehören auch Mobbingopfer und dergleichen hin.) Die letzten Ursache stellen psychische Problemfälle dar, die durch Krankheiten oder ähnliches in ein gestörtes Verhältniss mit der Allgemeinheit geraten. Wobei derartige Krankheiten auch durch Mobbing oder ähnliches verursacht werden kann. Bei den letzten beiden kommen eigentlich immer Unschuldige ums Leben.


    Der Grund dafür ist einfach der, dass sich die Amokläufer in eine art Phantasiewelt zurückziehen während sie die Tat begehen. Das ist keine Wahnvorstellung oder so, sondern eine Art Film der abgespielt wird. Daher schießen die Typen auch einfach durch Türen usw. ohne wirklich zu wissen wer dahinter steht. (Woher haben sie das wohl - Film?) Für den Amokläufer spielt es keine Rolle wer Schuld hat und wer nicht, das ganze Umfeld wird zum Schauplatz seines kleinen "Films". (Ichweiß es hört sich scheiße an, aber das hab ich aus einer Doku zum Thema. Ich glaube es war ein SpiegelTV-Beitrag - Der mal seriöser war und Experten zu Wort kamen. :| )

    Also jetzt verliere ich schon langsam den Überblick. Es wurde schon sehr viel geschrieben, verdammt viel :D ! Das Problem für mich ist vor allem die Beitragslängenbeschränkung, ich denk, man merkt das. Aber okay.


    Zum Thema Mobbing, das UD aufgegriffen hat, habe ich ja meine Meinung schon ergänzt (Ja ich bin ein Kenner :( ) Doch stimme ich euch (UD und Blutleiche), bezüglich der Unschuldigen und dem nicht mehr unterscheiden können, nicht ganz zu. Das Problem ist, dass die Amokläufe unterschiedliche Ursachen haben. Die einen geschehen aus Wut und richten sich eigentlich nur gegen die Verursacher der Probleme. (Diese treten auch bei Familienstreiterreien usw. auf. - BESTIE MENSCH!) Andere werden durch das soziale Umfeld ausgelöst. (Hier gehören auch Mobbingopfer und dergleichen hin.) Die letzten Ursache stellen psychische Problemfälle dar, die durch Krankheiten oder ähnliches in ein gestörtes Verhältniss mit der Allgemeinheit geraten. Wobei derartige Krankheiten auch durch Mobbing oder ähnliches verursacht werden kann. Bei den letzten beiden kommen eigentlich immer Unschuldige ums Leben.


    Der Grund dafür ist einfach der, dass sich die Amokläufer in eine art Phantasiewelt zurückziehen während sie die Tat begehen. Das ist keine Wahnvorstellung oder so, sondern eine Art Film der abgespielt wird. Daher schießen die Typen auch einfach durch Türen usw. ohne wirklich zu wissen wer dahinter steht. (Woher haben sie das wohl - Film?) Für den Amokläufer spielt es keine Rolle wer Schuld hat und wer nicht, das ganze Umfeld wird zum Schauplatz seines kleinen "Films". (Ichweiß es hört sich scheiße an, aber das hab ich aus einer Doku zum Thema. Ich glaube es war ein SpiegelTV-Beitrag - Der mal seriöser war und Experten zu Wort kamen. :| )

    Wirkliches Problem ist es nicht ... Ich glaube hier stimmt was mit der Grammatik des Satzanfanges nicht so recht. Wobei ich jetzt auch kein Rechtschreibexperte bin, also bitte nicht killen, wenn ich falsch liege.

    Zitat

    Unsinnige Beiträge oder
    Spam zählt nicht und wird auch sofort wieder gelöscht.
    Eventuell wird auch der
    Status von registrierte Benutzer auf Gast zurückgestellt und per IP Sperre der künftige Forenzugriff gesperrt.

    Ich glaube da würde folgendes besser passen: "Unsinnige Beiträge oder Spam zählen nicht und werden ...." Wobei ich jetzt nicht weiß ob es auch ginge wenn man aus "Spam - Spams" macht. Eigentlich könnte man doch gleich "Spam zählt nicht und wird ..." da unsinnige Beiträge ja auch irgendwo Spam ist. Andererseits könnte auch das "Spam" weggelassen werden. Denn "Spam" bedeutet ja auch "Unsinniger Beitrag". Somit könnte man dann ja auch: Unsinnige Beiträge zählen nicht und werden ... " schreiben, oder ... ?(


    Vermutlich ändert das aber nichts an der Tatsache, dass einige User trotzdem sinnlose Beiträge/Spam verfassen werden, egal was dort steht.

    Wirkliches Problem ist es nicht ... Ich glaube hier stimmt was mit der Grammatik des Satzanfanges nicht so recht. Wobei ich jetzt auch kein Rechtschreibexperte bin, also bitte nicht killen, wenn ich falsch liege.

    Zitat

    Unsinnige Beiträge oder
    Spam zählt nicht und wird auch sofort wieder gelöscht.
    Eventuell wird auch der
    Status von registrierte Benutzer auf Gast zurückgestellt und per IP Sperre der künftige Forenzugriff gesperrt.

    Ich glaube da würde folgendes besser passen: "Unsinnige Beiträge oder Spam zählen nicht und werden ...." Wobei ich jetzt nicht weiß ob es auch ginge wenn man aus "Spam - Spams" macht. Eigentlich könnte man doch gleich "Spam zählt nicht und wird ..." da unsinnige Beiträge ja auch irgendwo Spam ist. Andererseits könnte auch das "Spam" weggelassen werden. Denn "Spam" bedeutet ja auch "Unsinniger Beitrag". Somit könnte man dann ja auch: Unsinnige Beiträge zählen nicht und werden ... " schreiben, oder ... ?(


    Vermutlich ändert das aber nichts an der Tatsache, dass einige User trotzdem sinnlose Beiträge/Spam verfassen werden, egal was dort steht.

    Ich beziehe mich bei meinem Vorschlag auf folgenden Beitrag von UD:

    Erstmal juten Tag ! Gibt es vielleicht die Möglichkeit, die Leute hier im Forum mehr zu animieren, dass sie sich für Beiträge bedanken ? Eventuell ein auffälligerer " Für das Thema bedanke " Button oder ein kleiner Text nach jedem Kommentar, der zu mehr " Danksagungen " für Thread's anregt. Ich komm gerade nur darauf, weil mir schon aufgefallen ist, dass Mitlglieder hier im Forum ( ich geselle mich auch dazu) mehr Lust und Enthusiasmus entwickeln zum schreiben von Kommentaren, wenn andere sich bedanken.


    Gruß UD...

    Ich bin heute über den Link zu "Compiware" von PoooMuckel gestolpert und habe einen kurzen Abstecher dort hin gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass sich unter den Beiträgen folgendes befindet:



    Jetzt wollte ich mal fragen, ob dieses sichtbare Bedankensystem nicht auch ins OGS-Forum übernommen werden könnte. Ich könnte mir auch vorstellen, dass eine eher neutralere Variante, wo der Name des Users nicht angezeigt wird, ebenso zielführend wäre.


    Zumindest würde dadurch der User, der den Beitrag geschrieben hat, so etwas wie Feedback bekommen.


    Grüße
    Xerberus

    Ich beziehe mich bei meinem Vorschlag auf folgenden Beitrag von UD:

    Erstmal juten Tag ! Gibt es vielleicht die Möglichkeit, die Leute hier im Forum mehr zu animieren, dass sie sich für Beiträge bedanken ? Eventuell ein auffälligerer " Für das Thema bedanke " Button oder ein kleiner Text nach jedem Kommentar, der zu mehr " Danksagungen " für Thread's anregt. Ich komm gerade nur darauf, weil mir schon aufgefallen ist, dass Mitlglieder hier im Forum ( ich geselle mich auch dazu) mehr Lust und Enthusiasmus entwickeln zum schreiben von Kommentaren, wenn andere sich bedanken.


    Gruß UD...

    Ich bin heute über den Link zu "Compiware" von PoooMuckel gestolpert und habe einen kurzen Abstecher dort hin gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass sich unter den Beiträgen folgendes befindet:



    Jetzt wollte ich mal fragen, ob dieses sichtbare Bedankensystem nicht auch ins OGS-Forum übernommen werden könnte. Ich könnte mir auch vorstellen, dass eine eher neutralere Variante, wo der Name des Users nicht angezeigt wird, ebenso zielführend wäre.


    Zumindest würde dadurch der User, der den Beitrag geschrieben hat, so etwas wie Feedback bekommen.


    Grüße
    Xerberus

    Ein Amoklauf ist im Grunde genommen ein Selbstmord, denn selten überleben die Täter. Sie bringen sich am Ende so gut wie immer um - Verzweiflung? Das ist auch der Punkt der immer bei den Medienberichten unterschlagen wird. Die Amokläufer werden als Täter dargestellt, doch eigentlich sind sie Opfer. Eine derartige Tat ist der letzte Aufschrei eines Menschen, der mit dem Leben schon abgeschlossen hat. Das Töten von andern - vielen Unschuldigen - geschieht manchmal aus Wut, oder auch deshalb, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Die Amockläufer müssen dabei nicht unbedingt immer jene töten, die schuld an ihrer Situation sind. Wie bereits angesprochen, geht es einfach nur um Aufmerksamkeit, wem diese Aufmerksamkeit gilt, das nimmt derjenige immer mit ins Grab. Daher werden auch in Zukunft Spiele als Sündenböcke herhalten müssen, da es einfach bequemer ist einen Gegenstand anzuprangern.


    Die Spiele selbst haben eigentlich nichts damit zu tun, auch Filme sind nicht schuld an Amokläufen. Auch wenn sie vom töten handeln so sind sie, wie ich bereits oben geschrieben habe, bloß die Antwort auf unsere Natur. Wobei sie sind ja nicht alleine, denn es gibt ja auch noch tolle Medienberichte über Mord, Totschlag und Bluttaten, so dass auch der 0-8-15 Mensch seinen Blutdurst halbwegs stillen kann.

    Ein Amoklauf ist im Grunde genommen ein Selbstmord, denn selten überleben die Täter. Sie bringen sich am Ende so gut wie immer um - Verzweiflung? Das ist auch der Punkt der immer bei den Medienberichten unterschlagen wird. Die Amokläufer werden als Täter dargestellt, doch eigentlich sind sie Opfer. Eine derartige Tat ist der letzte Aufschrei eines Menschen, der mit dem Leben schon abgeschlossen hat. Das Töten von andern - vielen Unschuldigen - geschieht manchmal aus Wut, oder auch deshalb, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Die Amockläufer müssen dabei nicht unbedingt immer jene töten, die schuld an ihrer Situation sind. Wie bereits angesprochen, geht es einfach nur um Aufmerksamkeit, wem diese Aufmerksamkeit gilt, das nimmt derjenige immer mit ins Grab. Daher werden auch in Zukunft Spiele als Sündenböcke herhalten müssen, da es einfach bequemer ist einen Gegenstand anzuprangern.


    Die Spiele selbst haben eigentlich nichts damit zu tun, auch Filme sind nicht schuld an Amokläufen. Auch wenn sie vom töten handeln so sind sie, wie ich bereits oben geschrieben habe, bloß die Antwort auf unsere Natur. Wobei sie sind ja nicht alleine, denn es gibt ja auch noch tolle Medienberichte über Mord, Totschlag und Bluttaten, so dass auch der 0-8-15 Mensch seinen Blutdurst halbwegs stillen kann.

    Also für mich ist zocken, wie Blutleiche es schon sagte eigentlich zur Entspannung oder Abschalten da. Einfach mal die Sorgen und Belange des Alltags hinter sich lassen. Zocken mit Freunden, oder Leuten die man gut kennt ist noch viel interessanter. Das ist irgendwo wie Biertrinken. Nur braucht man sich danach nicht um die Heimfahrt Sorgen machen :D. Ich finde am besten sind Spiele wo man gemeinsam gegen die KI spielt. Ob jetzt brutal oder nicht, spielt keine Rolle, es geht um den Zusammenhalt der Gruppe. Im Kampf gegen andere würde ich ehrlichgesagt nur dann auszucken, wenn ich immer verlieren würde. Da dann der Frust sich einfach zu sehr aufstaut.


    Was Mobbing anbelangt, so kann man sich schwer vorstellen was ein Opfer durchmacht, wenn man es nicht selbst erlebt hat. Im Grund genommen zerbricht man seelisch bzw. ist es wie ein schleichendes Gift, das einen nach und nach auffrisst. Das Problem ist dabei die Hilflosigkeit der Opfer. Das versucht sich auf diverse Art zu wehren, aber aus unterschiedlichen Gründen habe die Täter freies Spiel. Irgendwann kommt es dann zu dem Punkt wo man dann entweder ein psychisches Wrack ist, das heißt unter Depressionen, mangelndes Selbstwertgefühl usw. leidet, oder selbst zum Täter wird. Dabei meine ich nicht, dass man einen Amoklauf begeht, sondern anderen den selben oder ähnliche Schmerzen zufügt, wie man sie selbst erlebt hat.


    Es geht hier eigentlich nicht mehr um Frustabbau. Das was ein Mobbingopfer durchmacht, kann man nicht mehr so einfach abbauen. Das Problem ist ja nicht das Opfer sondern der Täter und der kommt so gut wie immer unbeschadet davon. Die einzige Chance so etwas zu beenden, ist das Opfer rechtzeitig aus dem Teufelskreis heraus zu holen. Aber das geschieht in den meisten Fällen viel zu spät. Der angerichtete Schaden hält ein Leben lang und kann nicht einfach so wieder weggemacht werden. Die beiden größten Probleme die bleiben sind meist ein mangelndes Selbstwertgefühl und Angst davor erneut in einen solchen Teufelskreis zu geraten. Das führt dazu, dass derartige Menschen sehr in sich gekehrt sind und sich schwer tun mit anderen in Kontakt zu treten.

    Also für mich ist zocken, wie Blutleiche es schon sagte eigentlich zur Entspannung oder Abschalten da. Einfach mal die Sorgen und Belange des Alltags hinter sich lassen. Zocken mit Freunden, oder Leuten die man gut kennt ist noch viel interessanter. Das ist irgendwo wie Biertrinken. Nur braucht man sich danach nicht um die Heimfahrt Sorgen machen :D. Ich finde am besten sind Spiele wo man gemeinsam gegen die KI spielt. Ob jetzt brutal oder nicht, spielt keine Rolle, es geht um den Zusammenhalt der Gruppe. Im Kampf gegen andere würde ich ehrlichgesagt nur dann auszucken, wenn ich immer verlieren würde. Da dann der Frust sich einfach zu sehr aufstaut.


    Was Mobbing anbelangt, so kann man sich schwer vorstellen was ein Opfer durchmacht, wenn man es nicht selbst erlebt hat. Im Grund genommen zerbricht man seelisch bzw. ist es wie ein schleichendes Gift, das einen nach und nach auffrisst. Das Problem ist dabei die Hilflosigkeit der Opfer. Das versucht sich auf diverse Art zu wehren, aber aus unterschiedlichen Gründen habe die Täter freies Spiel. Irgendwann kommt es dann zu dem Punkt wo man dann entweder ein psychisches Wrack ist, das heißt unter Depressionen, mangelndes Selbstwertgefühl usw. leidet, oder selbst zum Täter wird. Dabei meine ich nicht, dass man einen Amoklauf begeht, sondern anderen den selben oder ähnliche Schmerzen zufügt, wie man sie selbst erlebt hat.


    Es geht hier eigentlich nicht mehr um Frustabbau. Das was ein Mobbingopfer durchmacht, kann man nicht mehr so einfach abbauen. Das Problem ist ja nicht das Opfer sondern der Täter und der kommt so gut wie immer unbeschadet davon. Die einzige Chance so etwas zu beenden, ist das Opfer rechtzeitig aus dem Teufelskreis heraus zu holen. Aber das geschieht in den meisten Fällen viel zu spät. Der angerichtete Schaden hält ein Leben lang und kann nicht einfach so wieder weggemacht werden. Die beiden größten Probleme die bleiben sind meist ein mangelndes Selbstwertgefühl und Angst davor erneut in einen solchen Teufelskreis zu geraten. Das führt dazu, dass derartige Menschen sehr in sich gekehrt sind und sich schwer tun mit anderen in Kontakt zu treten.