Fallout: New Vegas und Fallout 1 (hab ich bei NV-Zocken wieder schwer Bock drauf bekommen)
Overlord 2 (ach, wenn ich meine Schergen nur mit auf den Weihnachtsmarkt nehmen könnte...)
Red Faction Guerilla
X-Men Origins: Wolverine (natürlich uncut, obwohl das bei Wolverine ja ein Widerspruch an sich ist :D)
Fallout: New Vegas und Fallout 1 (hab ich bei NV-Zocken wieder schwer Bock drauf bekommen)
Overlord 2 (ach, wenn ich meine Schergen nur mit auf den Weihnachtsmarkt nehmen könnte...)
Red Faction Guerilla
X-Men Origins: Wolverine (natürlich uncut, obwohl das bei Wolverine ja ein Widerspruch an sich ist :D)
Fallout: New Vegas und Fallout 1 (hab ich bei NV-Zocken wieder schwer Bock drauf bekommen)
Overlord 2 (ach, wenn ich meine Schergen nur mit auf den Weihnachtsmarkt nehmen könnte...)
Red Faction Guerilla
X-Men Origins: Wolverine (natürlich uncut, obwohl das bei Wolverine ja ein Widerspruch an sich ist :D)
Im Moment benutze ich noch XP. Sicher hat das inzwischen einige Jahre auf dem Buckel, aber das bringt natürlich auch den Vorteil mit sich, dass es stabil wie ein 5 Tonnen schwerer Betonklotz ist. Selbst einen Wechsel des Mainboards hat mein XP schon ohne Neuinstallation überstanden ohne langsamer zu werden oder sonst irgendwie Probleme zu machen (jaaaa, ich weiß, sowas sollte man nicht machen...).
Vista habe ich ausgiebig getestet und war wirklich nicht zufrieden damit. Auch wenn es mit den aktuellen Updates stabil ist, was die Leistung angeht muss man zumindest meiner Erfahrung nach eindeutig Abstriche machen.
Gerade wenn die Hardware nicht mehr State of the Art ist ist die Performance in Spielen schlechter als unter XP, selbst wenn zB DirectX 10 nicht genutzt wird. "Stalker" "Crysis" und andere Spiele mit höheren Anforderung liefen unter Vista wesentlich schlechter, was ich auf die Vista-eigenen hohen Anforderungen und den hohen Speicherbedarf schieben würde.
Win 7 hatte ich selbst noch nicht auf dem Rechner, was ich jedoch bei Familie und Freunden so mitbekommen habe sieht das da schon besser aus. Viele Spiele/Programme die unter Vista Zicken machten laufen unter Win 7 wieder problem- und ruckelfrei.
Früher oder später werde ich sicher auch umsteigen und dann wird es ganz sicher Win 7 werden. An sich könnte ich im Moment noch darauf verzichten, wenn da die Liebe zur Zockerei nicht wäre. DirectX 11 und nVidias 3D-Treiber, die XP nicht mehr unterstützen, lassen mich schon an einen Umstieg auf Win 7 denken.
Im Moment benutze ich noch XP. Sicher hat das inzwischen einige Jahre auf dem Buckel, aber das bringt natürlich auch den Vorteil mit sich, dass es stabil wie ein 5 Tonnen schwerer Betonklotz ist. Selbst einen Wechsel des Mainboards hat mein XP schon ohne Neuinstallation überstanden ohne langsamer zu werden oder sonst irgendwie Probleme zu machen (jaaaa, ich weiß, sowas sollte man nicht machen...).
Vista habe ich ausgiebig getestet und war wirklich nicht zufrieden damit. Auch wenn es mit den aktuellen Updates stabil ist, was die Leistung angeht muss man zumindest meiner Erfahrung nach eindeutig Abstriche machen.
Gerade wenn die Hardware nicht mehr State of the Art ist ist die Performance in Spielen schlechter als unter XP, selbst wenn zB DirectX 10 nicht genutzt wird. "Stalker" "Crysis" und andere Spiele mit höheren Anforderung liefen unter Vista wesentlich schlechter, was ich auf die Vista-eigenen hohen Anforderungen und den hohen Speicherbedarf schieben würde.
Win 7 hatte ich selbst noch nicht auf dem Rechner, was ich jedoch bei Familie und Freunden so mitbekommen habe sieht das da schon besser aus. Viele Spiele/Programme die unter Vista Zicken machten laufen unter Win 7 wieder problem- und ruckelfrei.
Früher oder später werde ich sicher auch umsteigen und dann wird es ganz sicher Win 7 werden. An sich könnte ich im Moment noch darauf verzichten, wenn da die Liebe zur Zockerei nicht wäre. DirectX 11 und nVidias 3D-Treiber, die XP nicht mehr unterstützen, lassen mich schon an einen Umstieg auf Win 7 denken.
Im Moment benutze ich noch XP. Sicher hat das inzwischen einige Jahre auf dem Buckel, aber das bringt natürlich auch den Vorteil mit sich, dass es stabil wie ein 5 Tonnen schwerer Betonklotz ist. Selbst einen Wechsel des Mainboards hat mein XP schon ohne Neuinstallation überstanden ohne langsamer zu werden oder sonst irgendwie Probleme zu machen (jaaaa, ich weiß, sowas sollte man nicht machen...).
Vista habe ich ausgiebig getestet und war wirklich nicht zufrieden damit. Auch wenn es mit den aktuellen Updates stabil ist, was die Leistung angeht muss man zumindest meiner Erfahrung nach eindeutig Abstriche machen.
Gerade wenn die Hardware nicht mehr State of the Art ist ist die Performance in Spielen schlechter als unter XP, selbst wenn zB DirectX 10 nicht genutzt wird. "Stalker" "Crysis" und andere Spiele mit höheren Anforderung liefen unter Vista wesentlich schlechter, was ich auf die Vista-eigenen hohen Anforderungen und den hohen Speicherbedarf schieben würde.
Win 7 hatte ich selbst noch nicht auf dem Rechner, was ich jedoch bei Familie und Freunden so mitbekommen habe sieht das da schon besser aus. Viele Spiele/Programme die unter Vista Zicken machten laufen unter Win 7 wieder problem- und ruckelfrei.
Früher oder später werde ich sicher auch umsteigen und dann wird es ganz sicher Win 7 werden. An sich könnte ich im Moment noch darauf verzichten, wenn da die Liebe zur Zockerei nicht wäre. DirectX 11 und nVidias 3D-Treiber, die XP nicht mehr unterstützen, lassen mich schon an einen Umstieg auf Win 7 denken.
Manhunt - ich bin ja so einiges gewöhnt, aber das war mir dann doch zu derb.
Hitman - ich finde es einfach viel zu fies, wehrlose Leute mit einer Klaviersaite zu erwürgen. Anscheinen bin ich zu zart besaitet für das Spiel...
Manhunt - ich bin ja so einiges gewöhnt, aber das war mir dann doch zu derb.
Hitman - ich finde es einfach viel zu fies, wehrlose Leute mit einer Klaviersaite zu erwürgen. Anscheinen bin ich zu zart besaitet für das Spiel...
Manhunt - ich bin ja so einiges gewöhnt, aber das war mir dann doch zu derb.
Hitman - ich finde es einfach viel zu fies, wehrlose Leute mit einer Klaviersaite zu erwürgen. Anscheinen bin ich zu zart besaitet für das Spiel...
aus erfahrung kann ich für sci fi fans die 40k reihe empfehlen, das volle potenzial dieser serie wird aber leider nur durch einen autor voll ausgeschöpft dan abnett.
Stimmt, Dan Abnett´s "Gaunts Ghost"_reihe rockt. Hab mal "Necropolis aus der Wühlkiste gekauft, bis dahin waren WH:40k Romane eigentlich nicht so mein Ding, aber für 2 Eurro kann man ja nicht viel falsch machen. Und dann hab ich mir ganz schnell alle anderen Bände nachgekauft und warte sehnsüchtig auf einen neuen.
Überhaupt ist meine große literarische Liebe die Science Fiction, in alten Ost-Tagen auch noch phantastische Literatur genannt. Da lese ich so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, außerdem sammle ich alte Romane und Groschenhefte aus DDR-Zeiten. Neulich auf dem Flohmarkt habe ich auch ewig in einer riesigen Kiste mit alter DDR SciFi gewühlt und konnte mich ewig nicht entscheiden, dann hab ich die Verkäuferin einfach gefragt, was sie denn für die ganze Kiste haben wollte. Die gute Frau war so perplex, dass ich die ganze Kiste mit rund 40 Büchern für 10€ bekommen habe, yeah. 
Allerdings lese ich auch sonst so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, ich bin da nicht so kritisch, so lange es mir gefällt. Das einzige Genre das mir überhaupt nicht liegt sind Krimis und alles von Günther Grass.
Für empfehlenswert halte ich übrigens alles von Neal Stephenson, der Mann schreibt keine Romane, er erschafft Welten. Und niemald kann so unterhaltsam eine ganze Seite lang die richtige Art, eine Schüssel Captn Crunch zu essen, beschreiben ohne dass man sich langweilt.
aus erfahrung kann ich für sci fi fans die 40k reihe empfehlen, das volle potenzial dieser serie wird aber leider nur durch einen autor voll ausgeschöpft dan abnett.
Stimmt, Dan Abnett´s "Gaunts Ghost"_reihe rockt. Hab mal "Necropolis aus der Wühlkiste gekauft, bis dahin waren WH:40k Romane eigentlich nicht so mein Ding, aber für 2 Eurro kann man ja nicht viel falsch machen. Und dann hab ich mir ganz schnell alle anderen Bände nachgekauft und warte sehnsüchtig auf einen neuen.
Überhaupt ist meine große literarische Liebe die Science Fiction, in alten Ost-Tagen auch noch phantastische Literatur genannt. Da lese ich so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, außerdem sammle ich alte Romane und Groschenhefte aus DDR-Zeiten. Neulich auf dem Flohmarkt habe ich auch ewig in einer riesigen Kiste mit alter DDR SciFi gewühlt und konnte mich ewig nicht entscheiden, dann hab ich die Verkäuferin einfach gefragt, was sie denn für die ganze Kiste haben wollte. Die gute Frau war so perplex, dass ich die ganze Kiste mit rund 40 Büchern für 10€ bekommen habe, yeah.
Allerdings lese ich auch sonst so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, ich bin da nicht so kritisch, so lange es mir gefällt. Das einzige Genre das mir überhaupt nicht liegt sind Krimis und alles von Günther Grass.
Für empfehlenswert halte ich übrigens alles von Neal Stephenson, der Mann schreibt keine Romane, er erschafft Welten. Und niemald kann so unterhaltsam eine ganze Seite lang die richtige Art, eine Schüssel Captn Crunch zu essen, beschreiben ohne dass man sich langweilt.
aus erfahrung kann ich für sci fi fans die 40k reihe empfehlen, das volle potenzial dieser serie wird aber leider nur durch einen autor voll ausgeschöpft dan abnett.
Stimmt, Dan Abnett´s "Gaunts Ghost"_reihe rockt. Hab mal "Necropolis aus der Wühlkiste gekauft, bis dahin waren WH:40k Romane eigentlich nicht so mein Ding, aber für 2 Eurro kann man ja nicht viel falsch machen. Und dann hab ich mir ganz schnell alle anderen Bände nachgekauft und warte sehnsüchtig auf einen neuen.
Überhaupt ist meine große literarische Liebe die Science Fiction, in alten Ost-Tagen auch noch phantastische Literatur genannt. Da lese ich so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, außerdem sammle ich alte Romane und Groschenhefte aus DDR-Zeiten. Neulich auf dem Flohmarkt habe ich auch ewig in einer riesigen Kiste mit alter DDR SciFi gewühlt und konnte mich ewig nicht entscheiden, dann hab ich die Verkäuferin einfach gefragt, was sie denn für die ganze Kiste haben wollte. Die gute Frau war so perplex, dass ich die ganze Kiste mit rund 40 Büchern für 10€ bekommen habe, yeah.
Allerdings lese ich auch sonst so ziemlich alles, was mir in die Hände fällt, ich bin da nicht so kritisch, so lange es mir gefällt. Das einzige Genre das mir überhaupt nicht liegt sind Krimis und alles von Günther Grass.
Für empfehlenswert halte ich übrigens alles von Neal Stephenson, der Mann schreibt keine Romane, er erschafft Welten. Und niemald kann so unterhaltsam eine ganze Seite lang die richtige Art, eine Schüssel Captn Crunch zu essen, beschreiben ohne dass man sich langweilt.
Im Moment ärgere ich mich über die "Borderlands - GOTY Edition". Ich hab mich so auf das Spiel gefreut und hab dabei ganz vergessen, dass die deutsche Version cut ist. Ich habe das Spiel eine Weile angespielt und seitdem kann ich mich einfach nicht dazu durchringen, weiterzuspielen. Diese Cut-Orgie geht ja mal gar nicht... 
Ansonsten wäre da wohl der letzte Teil von "Alone in the Dark" zu nennen. Die Steuerung mit Maus und Tastatur ist jenseits von grausam, ich würde das schon fast Folter nennen.
Also habe ich mir extra einen Controller gekauft nur um feststellen zu müssen, dass AUSSCHLIESSLICH der 360-Controller unterstützt wird. Und natürlich stand nichts davon im Handbuch. Alleine der Gedanke daran lässt mich schon wieder Wutanfälle bekommen. Hinzu kommen unfaire Verfolgungsjagden mit dem Auto bei denen man keine Ahnung hat, wohin man eigentlich fahren muss, ein Inventory-System aus der Hölle sowie ein Missionsdesign das von betrunkenen Spielehassern erstellt wurde. Ach und habe ich eigentlich schon die willkürlich schwenkende Kamera erwähnt die in Kämpfen und bei den Spring- und Klettereinlagen immer wieder für ein vorzeitiges Ableben sorgt?
Im Moment ärgere ich mich über die "Borderlands - GOTY Edition". Ich hab mich so auf das Spiel gefreut und hab dabei ganz vergessen, dass die deutsche Version cut ist. Ich habe das Spiel eine Weile angespielt und seitdem kann ich mich einfach nicht dazu durchringen, weiterzuspielen. Diese Cut-Orgie geht ja mal gar nicht...
Ansonsten wäre da wohl der letzte Teil von "Alone in the Dark" zu nennen. Die Steuerung mit Maus und Tastatur ist jenseits von grausam, ich würde das schon fast Folter nennen.
Also habe ich mir extra einen Controller gekauft nur um feststellen zu müssen, dass AUSSCHLIESSLICH der 360-Controller unterstützt wird. Und natürlich stand nichts davon im Handbuch. Alleine der Gedanke daran lässt mich schon wieder Wutanfälle bekommen. Hinzu kommen unfaire Verfolgungsjagden mit dem Auto bei denen man keine Ahnung hat, wohin man eigentlich fahren muss, ein Inventory-System aus der Hölle sowie ein Missionsdesign das von betrunkenen Spielehassern erstellt wurde. Ach und habe ich eigentlich schon die willkürlich schwenkende Kamera erwähnt die in Kämpfen und bei den Spring- und Klettereinlagen immer wieder für ein vorzeitiges Ableben sorgt?
Im Moment ärgere ich mich über die "Borderlands - GOTY Edition". Ich hab mich so auf das Spiel gefreut und hab dabei ganz vergessen, dass die deutsche Version cut ist. Ich habe das Spiel eine Weile angespielt und seitdem kann ich mich einfach nicht dazu durchringen, weiterzuspielen. Diese Cut-Orgie geht ja mal gar nicht...
Ansonsten wäre da wohl der letzte Teil von "Alone in the Dark" zu nennen. Die Steuerung mit Maus und Tastatur ist jenseits von grausam, ich würde das schon fast Folter nennen.
Also habe ich mir extra einen Controller gekauft nur um feststellen zu müssen, dass AUSSCHLIESSLICH der 360-Controller unterstützt wird. Und natürlich stand nichts davon im Handbuch. Alleine der Gedanke daran lässt mich schon wieder Wutanfälle bekommen. Hinzu kommen unfaire Verfolgungsjagden mit dem Auto bei denen man keine Ahnung hat, wohin man eigentlich fahren muss, ein Inventory-System aus der Hölle sowie ein Missionsdesign das von betrunkenen Spielehassern erstellt wurde. Ach und habe ich eigentlich schon die willkürlich schwenkende Kamera erwähnt die in Kämpfen und bei den Spring- und Klettereinlagen immer wieder für ein vorzeitiges Ableben sorgt?
Ganz sicher uncut und das gleich aus mehreren Gründen.
1) Will ich sehen, wenn ich jemanden getroffen habe.Oft fehlt ohne Blut einfach die Rückmeldung bei Treffern.
2) Ist das ja nicht selten eine Frage der Atmosphäre. Wenn sich getroffene Gegner hinsetzen statt umzufallen oder sich in Luft auflösen, bevor sie auch nur den Boden berühren ist das schlicht und ergreifend albern und verhindert nicht selten ein Eintauchen in die Spielwelt.
Gerade bei Spielen wie Fallout 3 geht immens was verloren.
3) Spielbarkeit. Das ist mir jetzt schon länger nicht mehr untergekommen, aber es kam schon vor, dass Spiele durch die Zensur komplett oder teilweise unspielbar wurden. Ich erinnere mich da speziell an Fallout 1 & 2, bei denen durch Entfernen der Kinder ganze Quests unspielbar wurden oder auch an Commandos. Da wurden getötete Gegner auf magische Weise zu Rucksäcken. An einer Stelle musste man einen toten Gegner an einen bestimmten Ort transportieren, was aber mit einem toten Rucksack nicht ging. Ende Gelände...
4) geht es hier um das Prinzip. Meiner Meinung nach verstoßen Zensur und Bevormundung durch die BPjM gegen die Freiheit von Meinung und Kunst und damit sogar gegen das Grundgesetz. Natürlich brauche ich nicht in jedem Spiel ein Meer aus Blut und anatomisch korrekt zerlegte Gegner. Ich muss sogar sagen, dass ich als hartgesottener Langzeitzocker Spiele wie "Hitman" oder "CoD 5" gar nicht mag. Ich kann mich einfach nicht dazu durchringen, ein wehrloses Opfer mit einer Klaviersaite zu erwürgen und die Gewaltorgien und das Hinrichten von Kriegsgefangenen in CoD 5 fand ich schlichtweg zum kotzen.
Aber hier geht es um mehr - ich fühle mich als erwachsener Mensch entmündigt und bevormundet sowie in meinen Bürgerrechten eingeschränkt. DIe Regierung sagt mir "Wir halten dich für so verantwortungslos, instabil und dumm, dass wir selbst Spiele, die erst mit Ausweis erhältlich sind, mal lieber auf Vorschulniveau bringen!".
Das Thema Jugendschutz ist dabei doch nur ein billiges Alibi. Das Zeichentrickprogramm für 6-jährige am Wochenende enthält mehr Gewalt als ich für gut halten würde, 16-jährige ziehen sich gröhlend Splatterfilme a la Saw rein bei denen es mir kalt den Rücken runterläuft (keine Beleidigung gegen 16-jährige 
), aber ich darf mit über 30 keine Spiele unzensiert zocken.
Wer was für den Jugendschutz tun will sollte mal lieber aufhören, die Gelder für die Jugendarbeit zu kürzen, oder endlich einen Medienunterricht in die Lehrpläne aufnehmen.
Ganz sicher uncut und das gleich aus mehreren Gründen.
1) Will ich sehen, wenn ich jemanden getroffen habe.Oft fehlt ohne Blut einfach die Rückmeldung bei Treffern.
2) Ist das ja nicht selten eine Frage der Atmosphäre. Wenn sich getroffene Gegner hinsetzen statt umzufallen oder sich in Luft auflösen, bevor sie auch nur den Boden berühren ist das schlicht und ergreifend albern und verhindert nicht selten ein Eintauchen in die Spielwelt.
Gerade bei Spielen wie Fallout 3 geht immens was verloren.
3) Spielbarkeit. Das ist mir jetzt schon länger nicht mehr untergekommen, aber es kam schon vor, dass Spiele durch die Zensur komplett oder teilweise unspielbar wurden. Ich erinnere mich da speziell an Fallout 1 & 2, bei denen durch Entfernen der Kinder ganze Quests unspielbar wurden oder auch an Commandos. Da wurden getötete Gegner auf magische Weise zu Rucksäcken. An einer Stelle musste man einen toten Gegner an einen bestimmten Ort transportieren, was aber mit einem toten Rucksack nicht ging. Ende Gelände...
4) geht es hier um das Prinzip. Meiner Meinung nach verstoßen Zensur und Bevormundung durch die BPjM gegen die Freiheit von Meinung und Kunst und damit sogar gegen das Grundgesetz. Natürlich brauche ich nicht in jedem Spiel ein Meer aus Blut und anatomisch korrekt zerlegte Gegner. Ich muss sogar sagen, dass ich als hartgesottener Langzeitzocker Spiele wie "Hitman" oder "CoD 5" gar nicht mag. Ich kann mich einfach nicht dazu durchringen, ein wehrloses Opfer mit einer Klaviersaite zu erwürgen und die Gewaltorgien und das Hinrichten von Kriegsgefangenen in CoD 5 fand ich schlichtweg zum kotzen.
Aber hier geht es um mehr - ich fühle mich als erwachsener Mensch entmündigt und bevormundet sowie in meinen Bürgerrechten eingeschränkt. DIe Regierung sagt mir "Wir halten dich für so verantwortungslos, instabil und dumm, dass wir selbst Spiele, die erst mit Ausweis erhältlich sind, mal lieber auf Vorschulniveau bringen!".
Das Thema Jugendschutz ist dabei doch nur ein billiges Alibi. Das Zeichentrickprogramm für 6-jährige am Wochenende enthält mehr Gewalt als ich für gut halten würde, 16-jährige ziehen sich gröhlend Splatterfilme a la Saw rein bei denen es mir kalt den Rücken runterläuft (keine Beleidigung gegen 16-jährige ), aber ich darf mit über 30 keine Spiele unzensiert zocken.
Wer was für den Jugendschutz tun will sollte mal lieber aufhören, die Gelder für die Jugendarbeit zu kürzen, oder endlich einen Medienunterricht in die Lehrpläne aufnehmen.
Ganz sicher uncut und das gleich aus mehreren Gründen.
1) Will ich sehen, wenn ich jemanden getroffen habe.Oft fehlt ohne Blut einfach die Rückmeldung bei Treffern.
2) Ist das ja nicht selten eine Frage der Atmosphäre. Wenn sich getroffene Gegner hinsetzen statt umzufallen oder sich in Luft auflösen, bevor sie auch nur den Boden berühren ist das schlicht und ergreifend albern und verhindert nicht selten ein Eintauchen in die Spielwelt.
Gerade bei Spielen wie Fallout 3 geht immens was verloren.
3) Spielbarkeit. Das ist mir jetzt schon länger nicht mehr untergekommen, aber es kam schon vor, dass Spiele durch die Zensur komplett oder teilweise unspielbar wurden. Ich erinnere mich da speziell an Fallout 1 & 2, bei denen durch Entfernen der Kinder ganze Quests unspielbar wurden oder auch an Commandos. Da wurden getötete Gegner auf magische Weise zu Rucksäcken. An einer Stelle musste man einen toten Gegner an einen bestimmten Ort transportieren, was aber mit einem toten Rucksack nicht ging. Ende Gelände...
4) geht es hier um das Prinzip. Meiner Meinung nach verstoßen Zensur und Bevormundung durch die BPjM gegen die Freiheit von Meinung und Kunst und damit sogar gegen das Grundgesetz. Natürlich brauche ich nicht in jedem Spiel ein Meer aus Blut und anatomisch korrekt zerlegte Gegner. Ich muss sogar sagen, dass ich als hartgesottener Langzeitzocker Spiele wie "Hitman" oder "CoD 5" gar nicht mag. Ich kann mich einfach nicht dazu durchringen, ein wehrloses Opfer mit einer Klaviersaite zu erwürgen und die Gewaltorgien und das Hinrichten von Kriegsgefangenen in CoD 5 fand ich schlichtweg zum kotzen.
Aber hier geht es um mehr - ich fühle mich als erwachsener Mensch entmündigt und bevormundet sowie in meinen Bürgerrechten eingeschränkt. DIe Regierung sagt mir "Wir halten dich für so verantwortungslos, instabil und dumm, dass wir selbst Spiele, die erst mit Ausweis erhältlich sind, mal lieber auf Vorschulniveau bringen!".
Das Thema Jugendschutz ist dabei doch nur ein billiges Alibi. Das Zeichentrickprogramm für 6-jährige am Wochenende enthält mehr Gewalt als ich für gut halten würde, 16-jährige ziehen sich gröhlend Splatterfilme a la Saw rein bei denen es mir kalt den Rücken runterläuft (keine Beleidigung gegen 16-jährige ), aber ich darf mit über 30 keine Spiele unzensiert zocken.
Wer was für den Jugendschutz tun will sollte mal lieber aufhören, die Gelder für die Jugendarbeit zu kürzen, oder endlich einen Medienunterricht in die Lehrpläne aufnehmen.
Uargh, ich hab den Kram schon gezockt als Spiele noch 2D waren, die Gegner noch "Sprites" hiessen, das Wort Killerspiel noch nicht erfunden war und Spiele auf dem Index landeten, die heutzutage noch nicht einmal einem 6-jährigen ein müdes Gähnen entlocken würden.
Die ersten Spiele dieser Art hiessen "Bech Head" "Moonstone" oder "Eagles Nest" und mitunter packe ich den Brotkasten oder den Amiga aus und zocke sie immer noch. Vor allem "Cannon Fodder" auf dem Amiga ist immer wieder mal für ein paar Stunden blutige Unterhaltung gut - War never been so much fun!
Uargh, ich hab den Kram schon gezockt als Spiele noch 2D waren, die Gegner noch "Sprites" hiessen, das Wort Killerspiel noch nicht erfunden war und Spiele auf dem Index landeten, die heutzutage noch nicht einmal einem 6-jährigen ein müdes Gähnen entlocken würden.
Die ersten Spiele dieser Art hiessen "Bech Head" "Moonstone" oder "Eagles Nest" und mitunter packe ich den Brotkasten oder den Amiga aus und zocke sie immer noch. Vor allem "Cannon Fodder" auf dem Amiga ist immer wieder mal für ein paar Stunden blutige Unterhaltung gut - War never been so much fun!
