Beiträge von Todestrieb

Im Grunde fand ich einige der Klassiker des Italo-Westerns sehenswert. Einen besten kann ich nicht bennen, weil es sicher schon 16 oder 17 Jahre her ist als ich die gesehen habe:

Für eine handvoll Dollar
Für ein paar Dollar mehr
Zwei glorreiche Halunken

Die Western Trilogie von Sergio Leone mit Clint Eastwood fand ich als Kind damals absolut genial. Ich weiss aber nicht mehr genau ob ich alle bzw. welche ich davon gesehen habe.

Ansonsten sind mir aus der Zeit noch in guter Erinnerung:

Leichen pflastern seinen Weg
Spiel mir das Lied vom Tod
Django (das Original von 1966)

Im Grunde fand ich einige der Klassiker des Italo-Westerns sehenswert. Einen besten kann ich nicht bennen, weil es sicher schon 16 oder 17 Jahre her ist als ich die gesehen habe:

Für eine handvoll Dollar
Für ein paar Dollar mehr
Zwei glorreiche Halunken

Die Western Trilogie von Sergio Leone mit Clint Eastwood fand ich als Kind damals absolut genial. Ich weiss aber nicht mehr genau ob ich alle bzw. welche ich davon gesehen habe.

Ansonsten sind mir aus der Zeit noch in guter Erinnerung:

Leichen pflastern seinen Weg
Spiel mir das Lied vom Tod
Django (das Original von 1966)

Meine vorrübergehende Rangliste sieht so aus:

1. Hitman 2 - Silent Assassin
2. Hitman 4 - Bloodmoney
3. Hitman 5 - Absolution
4. Hitman 3 - Contracts

(Den erstling Hitman - Codename 47 muss ich langsam aber auch mal nachholen)

Als Silent Assassin damals 2002 rauskam saßen wir bei nem Freund alle ganz gebannt vorm Fernseher und haben uns Gameplaymaterial von Gamepro reingezogen und waren hellauf begeistert von der für uns völlig neuen Spielmechanik und ihren Rafinessen und Feinheiten.
Die als "Metal Gear Solid - Killer" angekündigte neue Marke - "Splinter Cell" - liess noch etwas auf sich warten und jeder neue vielversprechende Stealth-Titel wurde, nach den prägenden Erfahrungen mit Metal Gear Solid 1 + 2von uns allen heiss herbeigesehnt.

Contracts hat mich nach dem fantastischen 2. Hitman (Silent Assassin) jedoch enttäuscht. In den Titel kam ich nie wirklich rein. Hitman - Bloodmoney konnte mich wieder mehr überzeugen, obschon auch der aus meiner Sicht nicht an Silent Assassin heranreichte.

Bei Hitman Absolution bin ich jetzt beim letzten Spiel-Viertel angelenkt und denke, dass sich meine Meinung bis zu Spielende nicht mehr groß ändern wird: Der neuste Teil liegt für mich deutlich unter Silent Assassin und etwas unter Bloodmoney, dafürm deutlioch über den für mich entteuschenden Hitman Contracts.
Hitman Absolution macht mir ordentlich Spass und die mannigfalitgen Lösungsmöglichkeit noch in einigen weiteren Durchläufen ausloten.

Es gibt neben den typischen Hitman-Elementen im neuen Ableger aber einen Punkt der mich massiv stören:

Die Lösungs-Spoiler:

Zum einen sieht man in der Herausforderungsliste alle Möglichkeiten wie die Mission mit welchem Equipment zu lösen ist. Und darüberhinaus sind alle wichtgen Punkte, dank diesem unsäglichen einschaltbaren Wallhack direkt im Spiel anzeigbar.

Allein diese Möglichkeiten verführen mich zu einer recht gradliningen und mechanischen Spielweise. Bei den alten Teilen war das stundenlange Auskundschaften der Örtlichkeiten, das studieren möglicher Spielzüge komplett ohne Hilfsanzeige ein wesentlicher Spielspassgarant der Reihe, deer für mich auch den Reiz ausmachte. Hitman Absolution wirkt da doch deutlich stumpfer als seine Vorgänger.

Der Online-Modus könnte wiederum eine spannende Herausforderung sein. Sieht zumindest schonmal interessant aus.

Den PC-exklusiven 1. Hitman-Teil (Hitman - Codename 47) hab ich bis jetzt noch nicht gespielt. Wie ist der denn verglichen mit den Nachfolgern so?

Meine vorrübergehende Rangliste sieht so aus:

1. Hitman 2 - Silent Assassin
2. Hitman 4 - Bloodmoney
3. Hitman 5 - Absolution
4. Hitman 3 - Contracts

(Den erstling Hitman - Codename 47 muss ich langsam aber auch mal nachholen)

Als Silent Assassin damals 2002 rauskam saßen wir bei nem Freund alle ganz gebannt vorm Fernseher und haben uns Gameplaymaterial von Gamepro reingezogen und waren hellauf begeistert von der für uns völlig neuen Spielmechanik und ihren Rafinessen und Feinheiten.
Die als "Metal Gear Solid - Killer" angekündigte neue Marke - "Splinter Cell" - liess noch etwas auf sich warten und jeder neue vielversprechende Stealth-Titel wurde, nach den prägenden Erfahrungen mit Metal Gear Solid 1 + 2von uns allen heiss herbeigesehnt.

Contracts hat mich nach dem fantastischen 2. Hitman (Silent Assassin) jedoch enttäuscht. In den Titel kam ich nie wirklich rein. Hitman - Bloodmoney konnte mich wieder mehr überzeugen, obschon auch der aus meiner Sicht nicht an Silent Assassin heranreichte.

Bei Hitman Absolution bin ich jetzt beim letzten Spiel-Viertel angelenkt und denke, dass sich meine Meinung bis zu Spielende nicht mehr groß ändern wird: Der neuste Teil liegt für mich deutlich unter Silent Assassin und etwas unter Bloodmoney, dafürm deutlioch über den für mich entteuschenden Hitman Contracts.
Hitman Absolution macht mir ordentlich Spass und die mannigfalitgen Lösungsmöglichkeit noch in einigen weiteren Durchläufen ausloten.

Es gibt neben den typischen Hitman-Elementen im neuen Ableger aber einen Punkt der mich massiv stören:

Die Lösungs-Spoiler:

Zum einen sieht man in der Herausforderungsliste alle Möglichkeiten wie die Mission mit welchem Equipment zu lösen ist. Und darüberhinaus sind alle wichtgen Punkte, dank diesem unsäglichen einschaltbaren Wallhack direkt im Spiel anzeigbar.

Allein diese Möglichkeiten verführen mich zu einer recht gradliningen und mechanischen Spielweise. Bei den alten Teilen war das stundenlange Auskundschaften der Örtlichkeiten, das studieren möglicher Spielzüge komplett ohne Hilfsanzeige ein wesentlicher Spielspassgarant der Reihe, deer für mich auch den Reiz ausmachte. Hitman Absolution wirkt da doch deutlich stumpfer als seine Vorgänger.

Der Online-Modus könnte wiederum eine spannende Herausforderung sein. Sieht zumindest schonmal interessant aus.

Den PC-exklusiven 1. Hitman-Teil (Hitman - Codename 47) hab ich bis jetzt noch nicht gespielt. Wie ist der denn verglichen mit den Nachfolgern so?

Meine vorrübergehende Rangliste sieht so aus:

1. Hitman 2 - Silent Assassin
2. Hitman 4 - Bloodmoney
3. Hitman 5 - Absolution
4. Hitman 3 - Contracts

(Den erstling Hitman - Codename 47 muss ich langsam aber auch mal nachholen)

Als Silent Assassin damals 2002 rauskam saßen wir bei nem Freund alle ganz gebannt vorm Fernseher und haben uns Gameplaymaterial von Gamepro reingezogen und waren hellauf begeistert von der für uns völlig neuen Spielmechanik und ihren Rafinessen und Feinheiten.
Die als "Metal Gear Solid - Killer" angekündigte neue Marke - "Splinter Cell" - liess noch etwas auf sich warten und jeder neue vielversprechende Stealth-Titel wurde, nach den prägenden Erfahrungen mit Metal Gear Solid 1 + 2von uns allen heiss herbeigesehnt.

Contracts hat mich nach dem fantastischen 2. Hitman (Silent Assassin) jedoch enttäuscht. In den Titel kam ich nie wirklich rein. Hitman - Bloodmoney konnte mich wieder mehr überzeugen, obschon auch der aus meiner Sicht nicht an Silent Assassin heranreichte.

Bei Hitman Absolution bin ich jetzt beim letzten Spiel-Viertel angelenkt und denke, dass sich meine Meinung bis zu Spielende nicht mehr groß ändern wird: Der neuste Teil liegt für mich deutlich unter Silent Assassin und etwas unter Bloodmoney, dafürm deutlioch über den für mich entteuschenden Hitman Contracts.
Hitman Absolution macht mir ordentlich Spass und die mannigfalitgen Lösungsmöglichkeit noch in einigen weiteren Durchläufen ausloten.

Es gibt neben den typischen Hitman-Elementen im neuen Ableger aber einen Punkt der mich massiv stören:

Die Lösungs-Spoiler:

Zum einen sieht man in der Herausforderungsliste alle Möglichkeiten wie die Mission mit welchem Equipment zu lösen ist. Und darüberhinaus sind alle wichtgen Punkte, dank diesem unsäglichen einschaltbaren Wallhack direkt im Spiel anzeigbar.

Allein diese Möglichkeiten verführen mich zu einer recht gradliningen und mechanischen Spielweise. Bei den alten Teilen war das stundenlange Auskundschaften der Örtlichkeiten, das studieren möglicher Spielzüge komplett ohne Hilfsanzeige ein wesentlicher Spielspassgarant der Reihe, deer für mich auch den Reiz ausmachte. Hitman Absolution wirkt da doch deutlich stumpfer als seine Vorgänger.

Der Online-Modus könnte wiederum eine spannende Herausforderung sein. Sieht zumindest schonmal interessant aus.

Den PC-exklusiven 1. Hitman-Teil (Hitman - Codename 47) hab ich bis jetzt noch nicht gespielt. Wie ist der denn verglichen mit den Nachfolgern so?

Skyrim wird doch von Steam in der PC-Fassung automatisch gepatcht, ebenso die Konsolenversionen.

Skyrim wird doch von Steam in der PC-Fassung automatisch gepatcht, ebenso die Konsolenversionen.

Skyrim wird doch von Steam in der PC-Fassung automatisch gepatcht, ebenso die Konsolenversionen.

Um mal was kontroverses zu nennen:

Postal

Von Uwe Boll hatte ich als ich den gesehen habe noch nie gehört und ansonsten hab ich mich auch nicht weiter mit den Leuten hinter diesem Film ausseinandergesetzt und war bei Anschauen sehr unbefangen.

Ich mochte die satirischen Untertöne in Postal und zähle ihn für mich tatsächlich zu den besten Komödien der letzten 10 Jahre.

Um mal was kontroverses zu nennen:

Postal

Von Uwe Boll hatte ich als ich den gesehen habe noch nie gehört und ansonsten hab ich mich auch nicht weiter mit den Leuten hinter diesem Film ausseinandergesetzt und war bei Anschauen sehr unbefangen.

Ich mochte die satirischen Untertöne in Postal und zähle ihn für mich tatsächlich zu den besten Komödien der letzten 10 Jahre.

Um mal was kontroverses zu nennen:

Postal

Von Uwe Boll hatte ich als ich den gesehen habe noch nie gehört und ansonsten hab ich mich auch nicht weiter mit den Leuten hinter diesem Film ausseinandergesetzt und war bei Anschauen sehr unbefangen.

Ich mochte die satirischen Untertöne in Postal und zähle ihn für mich tatsächlich zu den besten Komödien der letzten 10 Jahre.

Zitat von AK1970

Vor allem,wenn in den nächsten Monaten ja der 1.5er Teil kommen wird...

Interessant,wie viele ZUFRIEDENE RE 5 & 6 usw. Fans nach Remakes rufen........ :hail:

RE 1 & 2 in neuer Verpackung.......grauenhafte Vorstellung....
Mir persönlich hat dieses "Remake" auf dem Gamecube zwar gefallen,aber es war ein ANDERES RE,hatte für mich persönlich nichts mit dem Original zu tun....

Wie kommst zu dieser Unterstellung, dass ich mit den grauenhaften Third-Person shootern in irgendweiser etwas anfange, geschweige denn Fan sein könnte? Resident Evil konnte mich seienrzeit mit RE1+2 wirklich überzeugen, RE3 und Code Veronica fand ich annehmbar, aber deutlich schwächer verglichen mit den Vorgängern und mit RE4 wurde die Reihe für mich entgültig zu Grabe getragen.
Resident Evil 1+2 kram seit jeher alle paar Jahre mal für einen weiteren Durchgang aus dem Regal.

Das Remake - nicht das Prequel wohlgemerkt - ist ja ist im Grunde ne 1:1 Umsetzung des Originals, auch wenn es natürlich nicht an das ursprüngliche, neuartige und nostalgische Spielerlebnis des ersten Teils heranreicht. Das ist aber wohl schlicht der Zeit geschuldet.

RE1+2 in neuer Verpackung mag eine grauenafte Vorstellung für dich sein, was aber viel grauenhafter ist - ich behaupte jetzt einfach mal, dass du mir da zustimmst - die Tatsache, dass in einigen Jahren die Originaldisks, aufgrund ihres natürlichen Zersetzungsprozess nicht mehr lesbar sein werden. Die Lebensdauer von optischen Speichermedien beläuft sich aufgrund von Schätzung nach diversen Messverfahren auf 20 -30 Jahren.
Erst letztens hab ich mir Burn Cycle von 1995 - neu und unbenutzt- für den PC zugelegt und auf beschädigte Sektoren geprüft: 20% der Sektoren war beschädigt. Bei den PS1-Spielen aus meiner Sammlung komme ich ebendalls auf 10- 20 % beschädigte Sektoren, die allein auf altersbedingten Verfall zurückzuführen sind. Bei den beiden CDs von Resident Evil 2 liegt die Quote ebenfalls bei 15 - 20% und das obwohl die CDs nicht zu beanstanden sind.

Daher wäre ich schon allein mit einer originalgtreuen Neuflage der unveränderten PS-1 Originale mehr als zufrieden.
Das Remake von RE1 fand ich zu meiner Überraschung aber ausgeprochen gelungen, daher wäre ich von einem Rmake des Nachfolgers auch nicht mehr abgeneigt - in der Hoffnung das meine PS1-Discs noch ein paar jahrzehnte mehr überstehen.

Zitat von AK1970

Vor allem,wenn in den nächsten Monaten ja der 1.5er Teil kommen wird...

Interessant,wie viele ZUFRIEDENE RE 5 & 6 usw. Fans nach Remakes rufen........ :hail:

RE 1 & 2 in neuer Verpackung.......grauenhafte Vorstellung....
Mir persönlich hat dieses "Remake" auf dem Gamecube zwar gefallen,aber es war ein ANDERES RE,hatte für mich persönlich nichts mit dem Original zu tun....

Wie kommst zu dieser Unterstellung, dass ich mit den grauenhaften Third-Person shootern in irgendweiser etwas anfange, geschweige denn Fan sein könnte? Resident Evil konnte mich seienrzeit mit RE1+2 wirklich überzeugen, RE3 und Code Veronica fand ich annehmbar, aber deutlich schwächer verglichen mit den Vorgängern und mit RE4 wurde die Reihe für mich entgültig zu Grabe getragen.
Resident Evil 1+2 kram seit jeher alle paar Jahre mal für einen weiteren Durchgang aus dem Regal.

Das Remake - nicht das Prequel wohlgemerkt - ist ja ist im Grunde ne 1:1 Umsetzung des Originals, auch wenn es natürlich nicht an das ursprüngliche, neuartige und nostalgische Spielerlebnis des ersten Teils heranreicht. Das ist aber wohl schlicht der Zeit geschuldet.

RE1+2 in neuer Verpackung mag eine grauenafte Vorstellung für dich sein, was aber viel grauenhafter ist - ich behaupte jetzt einfach mal, dass du mir da zustimmst - die Tatsache, dass in einigen Jahren die Originaldisks, aufgrund ihres natürlichen Zersetzungsprozess nicht mehr lesbar sein werden. Die Lebensdauer von optischen Speichermedien beläuft sich aufgrund von Schätzung nach diversen Messverfahren auf 20 -30 Jahren.
Erst letztens hab ich mir Burn Cycle von 1995 - neu und unbenutzt- für den PC zugelegt und auf beschädigte Sektoren geprüft: 20% der Sektoren war beschädigt. Bei den PS1-Spielen aus meiner Sammlung komme ich ebendalls auf 10- 20 % beschädigte Sektoren, die allein auf altersbedingten Verfall zurückzuführen sind. Bei den beiden CDs von Resident Evil 2 liegt die Quote ebenfalls bei 15 - 20% und das obwohl die CDs nicht zu beanstanden sind.

Daher wäre ich schon allein mit einer originalgtreuen Neuflage der unveränderten PS-1 Originale mehr als zufrieden.
Das Remake von RE1 fand ich zu meiner Überraschung aber ausgeprochen gelungen, daher wäre ich von einem Rmake des Nachfolgers auch nicht mehr abgeneigt - in der Hoffnung das meine PS1-Discs noch ein paar jahrzehnte mehr überstehen.

Zitat von AK1970

Vor allem,wenn in den nächsten Monaten ja der 1.5er Teil kommen wird...

Interessant,wie viele ZUFRIEDENE RE 5 & 6 usw. Fans nach Remakes rufen........ :hail:

RE 1 & 2 in neuer Verpackung.......grauenhafte Vorstellung....
Mir persönlich hat dieses "Remake" auf dem Gamecube zwar gefallen,aber es war ein ANDERES RE,hatte für mich persönlich nichts mit dem Original zu tun....

Wie kommst zu dieser Unterstellung, dass ich mit den grauenhaften Third-Person shootern in irgendweiser etwas anfange, geschweige denn Fan sein könnte? Resident Evil konnte mich seienrzeit mit RE1+2 wirklich überzeugen, RE3 und Code Veronica fand ich annehmbar, aber deutlich schwächer verglichen mit den Vorgängern und mit RE4 wurde die Reihe für mich entgültig zu Grabe getragen.
Resident Evil 1+2 kram seit jeher alle paar Jahre mal für einen weiteren Durchgang aus dem Regal.

Das Remake - nicht das Prequel wohlgemerkt - ist ja ist im Grunde ne 1:1 Umsetzung des Originals, auch wenn es natürlich nicht an das ursprüngliche, neuartige und nostalgische Spielerlebnis des ersten Teils heranreicht. Das ist aber wohl schlicht der Zeit geschuldet.

RE1+2 in neuer Verpackung mag eine grauenafte Vorstellung für dich sein, was aber viel grauenhafter ist - ich behaupte jetzt einfach mal, dass du mir da zustimmst - die Tatsache, dass in einigen Jahren die Originaldisks, aufgrund ihres natürlichen Zersetzungsprozess nicht mehr lesbar sein werden. Die Lebensdauer von optischen Speichermedien beläuft sich aufgrund von Schätzung nach diversen Messverfahren auf 20 -30 Jahren.
Erst letztens hab ich mir Burn Cycle von 1995 - neu und unbenutzt- für den PC zugelegt und auf beschädigte Sektoren geprüft: 20% der Sektoren war beschädigt. Bei den PS1-Spielen aus meiner Sammlung komme ich ebendalls auf 10- 20 % beschädigte Sektoren, die allein auf altersbedingten Verfall zurückzuführen sind. Bei den beiden CDs von Resident Evil 2 liegt die Quote ebenfalls bei 15 - 20% und das obwohl die CDs nicht zu beanstanden sind.

Daher wäre ich schon allein mit einer originalgtreuen Neuflage der unveränderten PS-1 Originale mehr als zufrieden.
Das Remake von RE1 fand ich zu meiner Überraschung aber ausgeprochen gelungen, daher wäre ich von einem Rmake des Nachfolgers auch nicht mehr abgeneigt - in der Hoffnung das meine PS1-Discs noch ein paar jahrzehnte mehr überstehen.

Ich werd mir die PS4 direkt zum Release kaufen. Das wäre dann sogar die erste Konsole die ich in meiner 20 jährigen Spielerkarriere direkt zum Release erstehe. Es sind aber auch bereits unglaubliche viele gute Titel angekündigt, wo sich eine frühe Anschaffung für mich wirklich lohnt.

Zum Launch werd ich mir zur PS4 direkt Watch Dogs und Killzone Shadow Fall mitnehmen. Grade ersterem hat Sony meinen Launchkauf wohl zu verdanken.

Zitat von Luckynator94

Also laut Sony kostet sie 400 € im späteren Verlauf gibt es dann glaub ich ein Bundle mit dem Spiel GTA V für 300 € ich weiß nicht ob ich sie mir holen werde bin da iwie skeptisch weil es ist doch eigentlich dann doch jedes Jahr das gleiche Prozedere

Es kommt kein PS4-Bundle mit GTA 5, sondern ein PS3-Bundle. Ob GTA 5 als cross-gen-Titel auch für die Next-Gen-Konsolen erscheinen wird ist noch nicht bestätigt. Aktuelle Aussagen von Rockstar lassen aber eher auf Gegenteiliges schliessen.

Das ist übrigens das gute Stück:

[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/7290/9004557758_b89566d175_z.jpg]

Ich werd mir die PS4 direkt zum Release kaufen. Das wäre dann sogar die erste Konsole die ich in meiner 20 jährigen Spielerkarriere direkt zum Release erstehe. Es sind aber auch bereits unglaubliche viele gute Titel angekündigt, wo sich eine frühe Anschaffung für mich wirklich lohnt.

Zum Launch werd ich mir zur PS4 direkt Watch Dogs und Killzone Shadow Fall mitnehmen. Grade ersterem hat Sony meinen Launchkauf wohl zu verdanken.

Zitat von Luckynator94

Also laut Sony kostet sie 400 € im späteren Verlauf gibt es dann glaub ich ein Bundle mit dem Spiel GTA V für 300 € ich weiß nicht ob ich sie mir holen werde bin da iwie skeptisch weil es ist doch eigentlich dann doch jedes Jahr das gleiche Prozedere

Es kommt kein PS4-Bundle mit GTA 5, sondern ein PS3-Bundle. Ob GTA 5 als cross-gen-Titel auch für die Next-Gen-Konsolen erscheinen wird ist noch nicht bestätigt. Aktuelle Aussagen von Rockstar lassen aber eher auf Gegenteiliges schliessen.

Das ist übrigens das gute Stück:

[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/7290/9004557758_b89566d175_z.jpg]

Ich werd mir die PS4 direkt zum Release kaufen. Das wäre dann sogar die erste Konsole die ich in meiner 20 jährigen Spielerkarriere direkt zum Release erstehe. Es sind aber auch bereits unglaubliche viele gute Titel angekündigt, wo sich eine frühe Anschaffung für mich wirklich lohnt.

Zum Launch werd ich mir zur PS4 direkt Watch Dogs und Killzone Shadow Fall mitnehmen. Grade ersterem hat Sony meinen Launchkauf wohl zu verdanken.

Zitat von Luckynator94

Also laut Sony kostet sie 400 € im späteren Verlauf gibt es dann glaub ich ein Bundle mit dem Spiel GTA V für 300 € ich weiß nicht ob ich sie mir holen werde bin da iwie skeptisch weil es ist doch eigentlich dann doch jedes Jahr das gleiche Prozedere

Es kommt kein PS4-Bundle mit GTA 5, sondern ein PS3-Bundle. Ob GTA 5 als cross-gen-Titel auch für die Next-Gen-Konsolen erscheinen wird ist noch nicht bestätigt. Aktuelle Aussagen von Rockstar lassen aber eher auf Gegenteiliges schliessen.

Das ist übrigens das gute Stück:

[Blockierte Grafik: http://farm8.staticflickr.com/7290/9004557758_b89566d175_z.jpg]

Zitat von Darklord

...macht den PC kaputt.

Hast du mit dem Ding schlechte Erfahrungen gemacht?

Mein Vater nutzt Tuneup und ist damit, wie auch mit Ccleaner seit Jahren zurfrieden.

Dagegen hat ein gratis Cleaner von Chip.de ihm letztens den PC komplett zerschossen:

Bildschirm schwarz, neu booten dauerte 1/2 Stunde und die Maus und Tastatur liessen anschlissend nicht bedienen.

Von sämtlicher Freeware, mit ausnahme von Ccleaner, würde ich dir abraten.

Zitat von Darklord

...macht den PC kaputt.

Hast du mit dem Ding schlechte Erfahrungen gemacht?

Mein Vater nutzt Tuneup und ist damit, wie auch mit Ccleaner seit Jahren zurfrieden.

Dagegen hat ein gratis Cleaner von Chip.de ihm letztens den PC komplett zerschossen:

Bildschirm schwarz, neu booten dauerte 1/2 Stunde und die Maus und Tastatur liessen anschlissend nicht bedienen.

Von sämtlicher Freeware, mit ausnahme von Ccleaner, würde ich dir abraten.

Zitat von Darklord

...macht den PC kaputt.

Hast du mit dem Ding schlechte Erfahrungen gemacht?

Mein Vater nutzt Tuneup und ist damit, wie auch mit Ccleaner seit Jahren zurfrieden.

Dagegen hat ein gratis Cleaner von Chip.de ihm letztens den PC komplett zerschossen:

Bildschirm schwarz, neu booten dauerte 1/2 Stunde und die Maus und Tastatur liessen anschlissend nicht bedienen.

Von sämtlicher Freeware, mit ausnahme von Ccleaner, würde ich dir abraten.