ich fand den ersten besser, da beim zweiten auf basisbau verzichtet wurde und alles im haupthaus hergestellt wird.
wer mehr interesse an taktischen infanteriegefechten als an basisbau strategie hat, dem wird wohl der zweite mehr liegen, aber ich war schon etwas enttäuscht.
Beiträge von squiddlord
-
-
ich fand den ersten besser, da beim zweiten auf basisbau verzichtet wurde und alles im haupthaus hergestellt wird.
wer mehr interesse an taktischen infanteriegefechten als an basisbau strategie hat, dem wird wohl der zweite mehr liegen, aber ich war schon etwas enttäuscht. -
ich fand den ersten besser, da beim zweiten auf basisbau verzichtet wurde und alles im haupthaus hergestellt wird.
wer mehr interesse an taktischen infanteriegefechten als an basisbau strategie hat, dem wird wohl der zweite mehr liegen, aber ich war schon etwas enttäuscht. -
ich finde es viel kontroverser dass man animiert wird polizisten und soldaten zu töten, zivilisten aber wertvollere menschen zu sein scheinen..
ich mein, wenn schon moral, dann doch bitte ganz. -
ich finde es viel kontroverser dass man animiert wird polizisten und soldaten zu töten, zivilisten aber wertvollere menschen zu sein scheinen..
ich mein, wenn schon moral, dann doch bitte ganz. -
ich finde es viel kontroverser dass man animiert wird polizisten und soldaten zu töten, zivilisten aber wertvollere menschen zu sein scheinen..
ich mein, wenn schon moral, dann doch bitte ganz. -
countdown, dicht gefolgt von crossfire
-
countdown, dicht gefolgt von crossfire
-
countdown, dicht gefolgt von crossfire
-
ich finde den singleplayer kurz, aber gut.
der multiplayer vermag trotz laggender hosts, "noobwaffen" und teils ärgerlichen bugs zb bei der spielsuche zu fesseln, es macht immernoch soviel spaß das ganze zeugs freizuschalten wie beim ersten modern warfare teil
-
ich finde den singleplayer kurz, aber gut.
der multiplayer vermag trotz laggender hosts, "noobwaffen" und teils ärgerlichen bugs zb bei der spielsuche zu fesseln, es macht immernoch soviel spaß das ganze zeugs freizuschalten wie beim ersten modern warfare teil
-
ich finde den singleplayer kurz, aber gut.
der multiplayer vermag trotz laggender hosts, "noobwaffen" und teils ärgerlichen bugs zb bei der spielsuche zu fesseln, es macht immernoch soviel spaß das ganze zeugs freizuschalten wie beim ersten modern warfare teil
-
danke :]
auch wenn ich wohl trotzdem nicht auf die zivilisten schießen werde, es ist einfach ärgerlich was in deutschland alles zensiert wird, da gehts mir ums prinzip.
-
danke :]
auch wenn ich wohl trotzdem nicht auf die zivilisten schießen werde, es ist einfach ärgerlich was in deutschland alles zensiert wird, da gehts mir ums prinzip.
-
danke :]
auch wenn ich wohl trotzdem nicht auf die zivilisten schießen werde, es ist einfach ärgerlich was in deutschland alles zensiert wird, da gehts mir ums prinzip.