Beiträge von JulienJaden

Also, ich persönlich finde von allen Teilen den allerersten immernoch am besten. Alle weiteren waren, meiner Meinung nach, in erster Linie Versuche, die Atmosphäre wieder einzufangen und eine ähnlich authentische Story aufzubauen. Aber das Spielprinzip, den Spaß und auch das 'Gefühl' vom ersten Teil habe ich danach nie mehr so zu Gesicht bekommen. Die Verlagerung der Serie in die Moderne war schlau, denn nach der Flut von WW2-Spielen hängt das Thema den meisten zum Hals heraus, und ich gebe gerne zu, dass einige der Neuerungen wirklich gelungen waren, aber... trotzdem, es kommt nicht an seine Anfänge heran.

Also, ich persönlich finde von allen Teilen den allerersten immernoch am besten. Alle weiteren waren, meiner Meinung nach, in erster Linie Versuche, die Atmosphäre wieder einzufangen und eine ähnlich authentische Story aufzubauen. Aber das Spielprinzip, den Spaß und auch das 'Gefühl' vom ersten Teil habe ich danach nie mehr so zu Gesicht bekommen. Die Verlagerung der Serie in die Moderne war schlau, denn nach der Flut von WW2-Spielen hängt das Thema den meisten zum Hals heraus, und ich gebe gerne zu, dass einige der Neuerungen wirklich gelungen waren, aber... trotzdem, es kommt nicht an seine Anfänge heran.

Also, ich persönlich finde von allen Teilen den allerersten immernoch am besten. Alle weiteren waren, meiner Meinung nach, in erster Linie Versuche, die Atmosphäre wieder einzufangen und eine ähnlich authentische Story aufzubauen. Aber das Spielprinzip, den Spaß und auch das 'Gefühl' vom ersten Teil habe ich danach nie mehr so zu Gesicht bekommen. Die Verlagerung der Serie in die Moderne war schlau, denn nach der Flut von WW2-Spielen hängt das Thema den meisten zum Hals heraus, und ich gebe gerne zu, dass einige der Neuerungen wirklich gelungen waren, aber... trotzdem, es kommt nicht an seine Anfänge heran.

Mich erinnert das Spiel so ganz entfernt an Serious Sam. Klar, nicht sooo viel Abwechslung bei den Gegnern, aber es ist, meiner Meinung nach, ein witziger Zeitvertreib. Und im Coop mit Freunden zusammen Horden von Untoten platt zu machen kann viel Spaß machen.
Ursprünglich wollte ich mir das Spiel nur mal anschauen um zu wissen, wofür Valve nun die Entwicklung von Half Life 2: Episode Three aufschiebt (und diese wäre mir eigentlich auch lieber als ein Zombieshooter oder überhaupt irgendein anderes Game ), aber enttäuscht bin ich davon nicht.

Mich erinnert das Spiel so ganz entfernt an Serious Sam. Klar, nicht sooo viel Abwechslung bei den Gegnern, aber es ist, meiner Meinung nach, ein witziger Zeitvertreib. Und im Coop mit Freunden zusammen Horden von Untoten platt zu machen kann viel Spaß machen.
Ursprünglich wollte ich mir das Spiel nur mal anschauen um zu wissen, wofür Valve nun die Entwicklung von Half Life 2: Episode Three aufschiebt (und diese wäre mir eigentlich auch lieber als ein Zombieshooter oder überhaupt irgendein anderes Game ), aber enttäuscht bin ich davon nicht.

Mich erinnert das Spiel so ganz entfernt an Serious Sam. Klar, nicht sooo viel Abwechslung bei den Gegnern, aber es ist, meiner Meinung nach, ein witziger Zeitvertreib. Und im Coop mit Freunden zusammen Horden von Untoten platt zu machen kann viel Spaß machen.
Ursprünglich wollte ich mir das Spiel nur mal anschauen um zu wissen, wofür Valve nun die Entwicklung von Half Life 2: Episode Three aufschiebt (und diese wäre mir eigentlich auch lieber als ein Zombieshooter oder überhaupt irgendein anderes Game ), aber enttäuscht bin ich davon nicht.

Was ich von Starcraft 2 bisher gehört und gesehen habe klingt vielversprechend und sieht auch so aus. Ich bin ja mal auf die Story gespannt. Was es nahe legt, kurz vor dem Release nochmal den ersten Teil plus Addon durchzuspielen.

Was ich von Starcraft 2 bisher gehört und gesehen habe klingt vielversprechend und sieht auch so aus. Ich bin ja mal auf die Story gespannt. Was es nahe legt, kurz vor dem Release nochmal den ersten Teil plus Addon durchzuspielen.

Was ich von Starcraft 2 bisher gehört und gesehen habe klingt vielversprechend und sieht auch so aus. Ich bin ja mal auf die Story gespannt. Was es nahe legt, kurz vor dem Release nochmal den ersten Teil plus Addon durchzuspielen.

Gott sei dank. Silent Hill zu kürzen ist in etwa so sinnvoll und atmosphärisch wie das Ergebnis eines Versuches, einen Porno so zu kürzen, dass man ihn ab 6 Jahren rausbringen kann...
Ein Spiel zu kürzen, in dem Wahnsinn und Gewalt schlicht und ergreifend miteinander in engem Zusammenhang stehen ist einfach bescheuert.
Und sowieso: Wenn es eh schon ab 18 ist, wieso dann noch zensieren?

Gott sei dank. Silent Hill zu kürzen ist in etwa so sinnvoll und atmosphärisch wie das Ergebnis eines Versuches, einen Porno so zu kürzen, dass man ihn ab 6 Jahren rausbringen kann...
Ein Spiel zu kürzen, in dem Wahnsinn und Gewalt schlicht und ergreifend miteinander in engem Zusammenhang stehen ist einfach bescheuert.
Und sowieso: Wenn es eh schon ab 18 ist, wieso dann noch zensieren?

Gott sei dank. Silent Hill zu kürzen ist in etwa so sinnvoll und atmosphärisch wie das Ergebnis eines Versuches, einen Porno so zu kürzen, dass man ihn ab 6 Jahren rausbringen kann...
Ein Spiel zu kürzen, in dem Wahnsinn und Gewalt schlicht und ergreifend miteinander in engem Zusammenhang stehen ist einfach bescheuert.
Und sowieso: Wenn es eh schon ab 18 ist, wieso dann noch zensieren?

Also, ich bin echt scharf darauf, die Fortsetzung der Story zu sehen. Ich fand, dass FEAR wirklich eines der besten Spiele der letzten Jahre war: Mysteriös, verwirrend, schockend. Und fesselnd. Das zweite Addon war zwar nicht so sehr mein Fall wie das erste, weil es im Prinzip sehr wenig mit der Story zu tun hatte, nur eben ein paar Hintergründe weiter ausgeleuchtet hat, aber ich freue mich definitiv auf einen zweiten Teil.

Also, ich bin echt scharf darauf, die Fortsetzung der Story zu sehen. Ich fand, dass FEAR wirklich eines der besten Spiele der letzten Jahre war: Mysteriös, verwirrend, schockend. Und fesselnd. Das zweite Addon war zwar nicht so sehr mein Fall wie das erste, weil es im Prinzip sehr wenig mit der Story zu tun hatte, nur eben ein paar Hintergründe weiter ausgeleuchtet hat, aber ich freue mich definitiv auf einen zweiten Teil.

Also, ich bin echt scharf darauf, die Fortsetzung der Story zu sehen. Ich fand, dass FEAR wirklich eines der besten Spiele der letzten Jahre war: Mysteriös, verwirrend, schockend. Und fesselnd. Das zweite Addon war zwar nicht so sehr mein Fall wie das erste, weil es im Prinzip sehr wenig mit der Story zu tun hatte, nur eben ein paar Hintergründe weiter ausgeleuchtet hat, aber ich freue mich definitiv auf einen zweiten Teil.

Lächerlich, das ganze Gekürze. Was soll das eigentlich? Wer ein Spiel mit Blut spielen will, der findet in 99% der Fälle auch einen Uncut Patch. Wie wollen die den Wahn eigentlich begründen? Damit, dass ein bisschen zu viel rot im Spiel aus einem Kind einen Psychopathen macht? Wenn es so weit kommt, dann hat das mit dem Spiel nichts zu tun. Und die ach so schlauen Leute, die Spiele, oder überhaupt Medien, nach "jugendgefährdenden Inhalten" durchsuchen haben in der Regel noch nicht einmal einen Plan davon, was sie da eigentlich machen. Kann mir jemand mal erklären, was daran sinnvoll sein soll, wenn ein Gremium von Damen und Herren, die von mir aus jeden Abschluss von Hauptschule bis Promotion haben können, sich die Frechheit herausnehmen kann, beurteilen zu wollen, wie sich dieses oder jenes auf Spieler auswirkt, wenn sie mit überragender Mehrheit wahrscheinlich selbst noch nie etwas gespielt haben?
Und dann auch noch Diablo kürzen wollen. Hört sich so an, als würden sie es gleich indizieren.

Lächerlich, das ganze Gekürze. Was soll das eigentlich? Wer ein Spiel mit Blut spielen will, der findet in 99% der Fälle auch einen Uncut Patch. Wie wollen die den Wahn eigentlich begründen? Damit, dass ein bisschen zu viel rot im Spiel aus einem Kind einen Psychopathen macht? Wenn es so weit kommt, dann hat das mit dem Spiel nichts zu tun. Und die ach so schlauen Leute, die Spiele, oder überhaupt Medien, nach "jugendgefährdenden Inhalten" durchsuchen haben in der Regel noch nicht einmal einen Plan davon, was sie da eigentlich machen. Kann mir jemand mal erklären, was daran sinnvoll sein soll, wenn ein Gremium von Damen und Herren, die von mir aus jeden Abschluss von Hauptschule bis Promotion haben können, sich die Frechheit herausnehmen kann, beurteilen zu wollen, wie sich dieses oder jenes auf Spieler auswirkt, wenn sie mit überragender Mehrheit wahrscheinlich selbst noch nie etwas gespielt haben?
Und dann auch noch Diablo kürzen wollen. Hört sich so an, als würden sie es gleich indizieren.

Lächerlich, das ganze Gekürze. Was soll das eigentlich? Wer ein Spiel mit Blut spielen will, der findet in 99% der Fälle auch einen Uncut Patch. Wie wollen die den Wahn eigentlich begründen? Damit, dass ein bisschen zu viel rot im Spiel aus einem Kind einen Psychopathen macht? Wenn es so weit kommt, dann hat das mit dem Spiel nichts zu tun. Und die ach so schlauen Leute, die Spiele, oder überhaupt Medien, nach "jugendgefährdenden Inhalten" durchsuchen haben in der Regel noch nicht einmal einen Plan davon, was sie da eigentlich machen. Kann mir jemand mal erklären, was daran sinnvoll sein soll, wenn ein Gremium von Damen und Herren, die von mir aus jeden Abschluss von Hauptschule bis Promotion haben können, sich die Frechheit herausnehmen kann, beurteilen zu wollen, wie sich dieses oder jenes auf Spieler auswirkt, wenn sie mit überragender Mehrheit wahrscheinlich selbst noch nie etwas gespielt haben?
Und dann auch noch Diablo kürzen wollen. Hört sich so an, als würden sie es gleich indizieren.