Bundestrojaner finden und entfernen

wollte meinen Rechner grad mal testen, nur leider funzt das Programm leider noch nicht unter 64 Bit.

Vielen Dank für das Proggi. Hat nix gefunden. Mann, bin ich beruhigt

Jo Danke dafür und zum glück hab ich kein.

Den 64-BIT Bundestrojaner wird es wohl "nie" geben.

Warum!?!?

---> Der 64-BIT Bundestrojaner

Der Unternehmenschef von Digitask, der Herstellerfirma des Bundestrojaner, wurde 2002 wegen Beamtenbestechung verurteilt.

http://www.neunetz.com/2011/10…tenbestechung-verwickelt/

Bei machtgeilen, profilneurotischen, am Volk vorbeiregierenden und über das Haupt des Volkes entscheidenden Politikern - die einzig und allein zum Selbstzweck im Bereich Politik, oder besser gesagt im Bereich Staatsmanagment unterwegs sind, wundert mich das nicht.
Der Bürger ist schließlich zu etwas geworden, das es lästigerweise zu verwalten gilt, dient er dem Verwaltungsstaatsapparat nicht in gewünschten Unfang, wird er zwischen den Zahnrädern zerquetscht (siehe Stuttgart 21 - Die Polizei als Waffe gegen das Volk missbraucht. Der zivilcouragierte bürgernahe S21-Polizist Thomas Mohr spricht darüber sehr offen und kritisch , weshalb er auch von Staatsseite bestraft wurde:http://www.youtube.com/watch?v=NmW_6FeiSJ0)

Der heutigen Politik ist seine Volksvertreter-Funktion vollkommen abgegangen.

Die Zeiten von Wehner und Brandt sind nunmal vorbei.

Bin mal gespannt wie deutlich die mafiösen Staatsstrukturen unserer heutigen Zeit, rückblickend, in 30,40 Jahren sichtbar sein wird. Wir erleben heute, wie alle Menschen vor uns, die zukünftigen Fehler der Vergangenheit.

Bezüglich Vefassungsbruch:

Wir hatten und haben im Grunde sehr viele verfassungsfeindliche, menschenverachtende Gesetze, die aber in einem gesellschaftlichen Konsens hingenommen werden. Dazu zählte bis in die 90er bspw. der Paragraph der Schmach, der Homosexualität unter Strafe stellte + Therapiezwang anordnete, da bis dahin Homosexualität als behandlungsbedürftige Erkrankung galt. Dem steht als neuzeitliches Pendant der überforderte, hilflose und dadurch hysterisch gewordene Umgang mit Pedophilie, Drogen, "gewaltverherrlichende Medien" etc. entgegen. Es bleibt also spannend

http://de.wikipedia.org/wiki/%C2%A7_175

Hallo
Ich stelle mir eher die Frage? wie kommt man zu diesem Trojaner bzw wie mogelt er sich auf die Platte? Ist das schon bekannt wie man sich den einfängt?

Greez SamteX

Zitat von Samtex

Hallo
Ich stelle mir eher die Frage? wie kommt man zu diesem Trojaner bzw wie mogelt er sich auf die Platte? Ist das schon bekannt wie man sich den einfängt?

Greez SamteX

Bei einem Fall ist bekannt geworden das am Flughafen der Laptop eines Mannes vom Zoll zur Kontrolle mitgenommen wurde. Dann wurde der Virus kurzerhand aufgespielt und der Laptop wieder zurückgegeben.

Wenn man sich den Trojaner und seine Fähigkeiten so ansieht - auch in Bezug auf Gesetzeseinhaltung - würde es mich auch nicht wundern wenn die Beamten kurzerhand auch mal in die Wohnung einsteigen wenn man selbst in der Arbeit ist und da den Trojaner aufspielen. Na ja das ist aber dann doch eher unwahrscheinlich. Möglichkeiten gibt es viele (Email z.B.)

Ok :pillepalle: der Zoll ?!? ich hatte jetzt gedacht, das es ein eher spezieller Trojaner ist, der sich irgendwie Zugang verschafft ohne das man es mitbekommt oder etwas macht.

@ Samtex

Stichwort: Onlinedurchsuchung (is aber angelegenheit des BKA)

http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Durchsuchung

Voweg - Ich bin kein Jurist. Daher haben die Infos unten keinen rechtsberaterischen Anspruch - Sie ergeben sich aus Erfahrungen im persönlichen Umfeld und Recherchen.
Juristen gegebenenfalls auch Polizisten in diesem Forum können sehr gerne unten Ausgeführtes bestätigen, ergänzen, relativieren oder richtigstellen.

Das Bundeskriminalamt zeichnet sich wohl dafür verantwortlich. Hab irgendwo gelesen, dass die BKA den Virus aber nicht Online, sondern direkt am PC des vermeintlichen "Gefährders" aufspielt.

Eine Hausdurchsuchung oder Onliendurchsuchung ist relativ einfach - ohne richterlichen beschluss - durchzubringen:

Ein in Bekannter von mir hatte 1gramm Gras in der Tasche - er ist Gelegenheitskonsument - und hatte deswegen eine Hausdurchsuchung an der Backe. Die Polizei argumentierte, es bestehe, aufgrund dieser 1 Gramm der "begründete" Verdacht, dass er zu Hause noch mehr besitzt - wohlmöglich gar dealt.

Die Polizei kann, unter "Gefahr in Verzug" auch ohne richterlichen Beschluss deine Bude auf den Kopf stellen. Das bedeutet wenn die Gefahr besteht, dass Beweismittel vernichtet werden.

Die Gefahr einer Haus bzw. Onlinedurchsuchung besteht also auch bei den Leuten die "größere" Mengen Daten aus dem Netz laden - sich zudem häufig auf Warez/Share-Seiten und andere illegale Seiten aufhalten.

Wer also regelmäßig Filme, Spiel, Musik illegal herunterlädt, setzt sich dem "begründeten" Verdacht der Hehlerei aus.

Es ist wohl auch schon zu Fällen gekommen, wo Menschen, deren Wasser- und Stromverbrauch plötzlich rapide angestiegen sind, eine Hausdurchsuchung aufgrund des Verdachts des illegalen Anbaus von Marijuana erleiden mussten. Es könnte also auch psychisch-kranke zwangsneurotische Menschen mit Waschzwang treffen. Vor allem wenn sie über einen Durchlauferhitzer verfügen.

Im Übrigen kann es da schon reichen, wenn man als Hobbychemiker legale Chemikalien Online ordert.

Die E-Mail eines Betroffenen an das Chemikerforum "Versuchschemie.de":

http://www.versuchschemie.de/p…40136d4704042d.html#90029

"Sehr geehrte Damen und Herren,

über den Heise-Artikel "Terrorfahndung in Kinderzimmern" und Ihren Kommentar von bin ich auf Ihre Website aufmerksam geworden.

Ich bin 31 Jahre, Familienvater, bisher ein in der Justiz vollkommen unbeschriebenes Blatt, habe immer brav meine Steuern bezahlt, noch nicht einmal ein Knöllchen wegen Falschparkens bekommen - und bin ein Betroffener der beschriebenen Hausdurchsuchungswelle.

Was sich zugetragen hat:

Als Dipl.-Ing. der Elektrotechnik hatte ich Ende 2004 bei einem Händler im Internet, einem Herrn [ ... ], folgende Chemikalien zur Herstellung von elektrischen Leiterplatten bestellt:

1 l Salzsäure
1 l Wasserstoffperoxyd
1 l Aceton
1 kg Natriumcarbonat

Der Herstellungsprozess läuft folgendermaßen: Eine mit Photolack beschichtete Platine wird beschichtet, mit NaOH (war bereits vorhanden) entwickelt, und mit eine Mischung aus HCl und H2O2 das Kupfer an den lackfreien Stellen abgelöst.
Das Kupfer wird aus verbrauchte Lösung mit Natriumcarbonat ausgefällt. Das soll etwas umweltverträglicher sein als das herkömmliche Verfahren mit Ammoniumperslufat etc..

Das Aceton dient nur dazu, den restlichen Lack zu entfernt.

Der Händler hatte mich noch darauf hingewiesen, dass man mit den Chemikalien Sprengstoff herstellen könnte. Ich hatte ihm darauf hin den oben geschilderten Prozess erläutert, versichert, dass ich auf keinen Fall explosivstoffe herstellen werde, und auch noch ohne zu zögern eine Ausweiskopie beigelegt.

Über ein Jahr später - mitte Februar 2006 wurde meine Frau, die zusammen mit meinem vier Monate alten Sohn zuhause war, buchstäblich von 4 Polizeibeamten in zivil, darunter zwei Sprengstoffexperten, überfallen.

Die Beamten zeigten den Durchsuchungsbeschluss, und verlangten sofortigen Zutritt zur Wohnung. Sie erwähnten, dass meine Frau theoretisch einen unabhängigen Zeugen hinzuziehen könne, was aber sinnlos sei.

Meine Frau verzichtete auf den Zeugen, und führte die Beamten direkt in den Keller, in dem ich meine Bauteile und auch die Chemikalien aufbewahre, die in ihren ungeöffneten Flaschen direkt sichtbar auf einer Fensterbank standen. Es war sofort klar, dass meine Angaben über den Verwendungszweck vollkommen aufrichtig waren, und auf keinen Fall Sprengstoff zu finden sein würde.

Leider ging meine Frau nach oben, um mit mir zu telefonieren, ob ich noch Rechnungen dazu hätte. Die wollte der Einsatzleiter sehen (obwohl ihm der gesamte Schriftverkehr ja vorlag!).
Im Arbeitszimmer angekommen, machte sich der Einsatzleiter sofort daran, alle dort befindlichen Datenträger und die Computeranlage zu untersuchen, ein anderer Beamter durchsuchte unser Wohnzimmer, später das Schlafzimmer, auch die Unterwäsche meiner Frau, währen die beiden Sprengstoffexperten, für die die Arbeit ja getan war, sich langweilten.

Die Durchsuchung zog - obwohl vollkommen klar war, dass wir keine Verbrecher sind - sich dann über knapp 2 Stunden hin, während meine Frau bedrängt wurde, und sich zugleich um den nun schreienden Säugling kümmern musste. Sie wurde nicht über ihr Zeugnisverweigerungsrecht aufgeklärt, weder als Beschuldigte, noch als Ehefrau des Beschuldigten.

Meine Frau musste sich hinsichtlich "politischer Aktivitäten" u.a. sogar für ein Plakat des Satiremagazins "Titanic" rechtfertigen ("Die Partei" - "Darf das Kanzler werden?" mit einem Bild von Angela Merkel darunter)!

Das Ergebnis:

Der Vorwurf des Verstoßes gegen das Sprengstoffgesetz - konkret Acetonperoxyd, wie ich inzwischen weiss - wurde wenige Tage nach der Durchsuchung fallengelassen.

Dafür sind mein beinahe neuer Rechner und alle Datenträger beschlagnahmt worden. Es laufen jetzt drei Strafverfahren aufgrund "Zufallsfunden" gegen mich, die mir sowohl beruflich das Genick brechen können, als auch finanziell. Keine guten Aussichten für eine junge Familie.

Zum Glück sind wir nicht auf das "großzügige" Angebot des Einsatzleiters eingegangen, zu "kooperieren und auszupacken", wodurch die Strafe evtl. milder ausfallen sollte. Statt dessen habe ich mir einen guten Strafverteidiger genommen, der aber leider Unsummen kostet, und dessen Kosten mein Rechtschutz nicht übernehmen wird ("Vorsatzstraftaten").

Ich habe nun die Wahl, bis aufs letzte zu kämpfen - die Durchsuchung hätte umgehend gestoppt werden müssen, wenn der Gegenstand der Durchsuchung gefunden wurde. Eine gezielte Suche nach "Zufallsfunden" ist verboten, es besteht dann ein Beweisverwertungsverbot.
Aber natürlich nur, sofern die vier Beamten sich keine eigene Version der Durchsuchung ausdenken, in der die Chemikalien erst zum Schluss gefunden wurden. Was zählt schon die Aussage einer beschuldigten gegen die von vier Beamten...
Zudem kann es passieren, dass ich trotzem die Kosten der Untersuchung meines Rechners und aller Datenträger (mehrere Hundert) tragen muss. Die Kosten bewegen sich im Bereich mehrere 10000 Euro, wenn die Datenanalyse an ein Privatunternehmen outgesourced wird.

Oder ich kann versuchen, mich mit dem Staatsanwalt zu arrangieren, so dass das Verfahren gegen Geld eingestellt wird. Auch das können mehrere 10000 Euro werden.

Nachdem wir uns vor zwei Jahren ein Einfamilienhaus gekauft haben, und natürlich nich Schulden haben, eine fatale Lage.

Ich weiss nicht, ob ich noch im richtigen Land lebe. Wir wurden zweifelsfrei ganz gezielt solange "gefilzt", bis genug Material gegn uns gefunden wurde.

Ich dachte, so etwas kommt in totalitären Regimes vor, in der DDR, oder im dritten Reich!
Ich habe jedes Vertrauen in diesen Staat verloren, der sich einen Anlass herbeigedichtet hat, um mich mit aller Macht kaputt machen zu können, für "Zufallsfunde", die man z.B. bei beinahe jedem finden wird, der einen Rechner besitzt.

Klar, ich bin natürlich auch selbst schuld - wären da keine Filme auf den Datenträgern gewesen, hätte die niemand finden können. Und definitv: ich werde mir das eine Lehre für die Zukunft sein lassen.
(Dabei ist es aber nicht einmal möglich zu beurteilen, ob die Filme legal kopiert wurden (Aufnahme aus dem TV, Videothek, Freunde...) oder nicht!)

Ich möchte mich zunächst für den hervorragenden Brief des Administrators "Hartmut" an Frau Schavan bedanken!
In dem Heise-Kommentar stand geschrieben, dass Sie versuchen möchten alle Fälle von HD-Betroffenen zu koordinieren. Bitte lassen Sie mich wissen, ob es hierzu tatsächlich Aktivitäten gib, und ob ich ggf. auch dazu beitragen kann!

Vielen Dank im Voraus "

Danke für den Tipp

super danke für den link muss ich auch mal kucken ob ich mir den nicht doch irgend wie eingefangen habe