Was haltet ihr von dem "Aktiver User"-System? 25
-
Wenig sinnvoll, weil all die neuen aktiven User mehr Schein als Sein sind. (16) 64%
-
Genau so sollte das sein! Find ich supi! Kein Pleb soll das Community-Gut stehlen! (6) 24%
-
Ist mir egal, ich will nur schnell an die Downloads und das wars. (3) 12%
Servus,
nichts liegt mir ferner als jemandem hier auf den Schlips zu treten, aber nach meiner, zugegeben zweckgebundenen, Registrierung hier sind mir drei interessante Dinge aufgefallen:
1. Um Zugriff zum Download-Bereich zu erhalten, muss man "aktiver User" werden.
2. Um "aktiver User" zu werden, muss man sich am Forenleben beteiligen.
3. Da im Forenleben nicht allzu viel los zu sein scheint, werden uralte, praktisch tote Threads mit sinnlosen Beiträgen von neuen Usern "revitalisiert".
Ich gehe davon aus, dass das System ursprünglich neue User zum Mitmachen und zum Bleiben animieren sollte.
Im Endeffekt scheint dieses System aber diesen Zweck zu verfehlen.
Wer sich registriert, weil er nach etwas Bestimmtem gesucht hat und nur im Download-Bereich dieser Community fündig geworden ist, wird sehr wahrscheinlich wieder inaktiv werden sobald er hat wofür er gekommen ist.
In anderen Worten: Es entstehen ein Haufen Dump-Accounts, irrelevante Beiträge und Umstände für den "Neuen".
Aber vielleicht vermute ich falsch und mein erster Eindruck ist falsch.
Insofern interessiert mich was die aktive Community so zu diesem Thema denkt.
PS.: Sollte sich jemand durch die erste Antwortmöglichkeit angegriffen fühlen, ändere ich diese gerne. Mir fällt zum Zeitpunkt des Schreibens nur keine angebrachtere Formulierung ein.
Danke für Eure Aufmerksamkeit.